تواجه الديمقراطيات الهندية والمحيط الهادئ تهديدًا منتظمًا يتجاوز المجالات العسكرية من خلال سلاح الواقع الاصطناعي. يمكن للخصوم الحكومية الآن الاستفادة من المعلومات المضللة التي تعتمد على AI لزعزعة استقرار الانتخابات ، وتضخيم التوترات الاجتماعية و شل الاستجابة للأزمات ، مما يتحدى رؤية الهندو-والمحيط الهادئ الحرة والمفتوحة.
يعد التركيز التكتيكي الحالي على اكتشاف DeepFakes الفردية استجابة غير كافية لهذا التحدي الاستراتيجي. بدلاً من ذلك ، يجب على الحوار الأمني الرباعي ، أو الرباعية ، أن يروي شكلاً جديدًا من أشكال الدفاع الجماعي من خلال الاعتراف رسميًا ببيئة المعلومات المشتركة الخاصة بنا باعتبارها البنية التحتية المعرفية – وهو أصل حاسم يجب تأمينه.
هذه المبادرة هي المهمة المثالية للربو على وجه التحديد بسبب التعقيدات الجيوسياسية للمجموعة. في حين أن اختلاف تصورات التهديد والالتزامات بالاستقلالية الاستراتيجية يمكن أن تعقد التعاون بشأن قضايا الأمن الصعبة ، فإن الدفاع عن التهديد العالمي غير الحركي مثل التضليل الجهازي هو هدف أساسي حيث تتماشى مصالح الدول الأربع.
لقد غيرت سرعة وحجم وواقعية الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي كيفية تدفق المعلومات. هذه ليست ترقية على دعاية المدرسة القديمة ؛ إنه تصنيع الخداع. يتفق تقييم التهديد في وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) ، محذراً من أن “إضفاء الطابع الديمقراطي على هذه الأدوات قد جعلهم” متاحين على نطاق واسع للخصوم من جميع الأنواع “.
لم تنمو Deepfakes في عام 2023 – لقد انفجرت. قفزت الحوادث العالمية عشرة أضعاف. شهدت آسيا والمحيط الهادئ نمواً بنسبة 1530 ٪ في مزيفة عميقة تم الإبلاغ عنها.
يشعر المسؤولون التنفيذيون للشركات والمسؤولين الحكوميين والأرقام العامة في جميع أنحاء المنطقة بالتأثير بالفعل. في أستراليا ، يختبر المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى الأرقام العامة قدرة الجمهور على التمييز بين الحقيقة والتصنيع. في الفلبين ، استخدمت شركة مملوكة صينية ملفات تعريف مزيفة لتضخيم المحتوى المناهض لأمريكا ، والتي من المفترض أن تم إنشاؤها من قبل الكتاب الفلبينيين.
لكن هذه الحوادث تكشف عن خطر أعمق. الهدف الاستراتيجي ليس جعل الناس يعتقدون كذبة واحدة ، ولكن لإنشاء فوضى المعلومات – بيئة لا يمكن للمواطنين تمييزها عن مصادر موثوقة عن المصادر المزيفة.
اكتشاف Deepfake التفاعلي محكوم عليه بالفشل. بحلول الوقت الذي يتم فيه فضح أحد المزيفين ، تم بالفعل تعرض آلاف التداول واتخاذ القرارات الديمقراطية بالفعل.
يتطلب الحل تحولًا استراتيجيًا من مطاردة المزيفين الفرديين إلى تأمين النظام نفسه. هذا يعني معاملة بيئة المعلومات المشتركة الخاصة بنا على أنها “بنية تحتية إدراكية”-ليست مجرد كابلات الألياف البصرية ، ولكن النظام الإيكولوجي للثقة العامة والمعرفة التي تدعم الديمقراطية.
الآن ، هذه البنية التحتية غير آمنة بشكل خطير. يتيح تبني هذا الإطار للانتقال من الموقف الدفاعي إلى المرونة الاستباقية ، وخلق بيئة حيث تتمتع الحقيقة بميزة هيكلية على حملات التضليل الآلي.
كافحت الربع في بعض الأحيان لترجمة رؤيتها إلى عمل موحد ، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب الاختلافات الصحيحة في أولويات أعضائها الاستراتيجية. على سبيل المثال ، فإن التزام الهند بالاستقلال الإستراتيجي ، على سبيل المثال ، يعقد التعاون بشأن الأمن الصعب مع حلفاء المعاهدة في الولايات المتحدة اليابان وأستراليا. التضليل المدفوع AI-يتجاوز هذه التعقيدات.
كتهديد عالمي للتماسك الداخلي لجميع الديمقراطيات الأربعة ، فإن احتواءها هي مصلحة وطنية مشتركة. هجوم المعلومات الذي يزعزع استقرار عضو واحد هو خسارة استراتيجية للجميع.
التعاون هنا لا يتطلب معاهدة عسكرية ؛ بدلاً من ذلك ، يمكن للنجاح بناء العضلات المؤسسية اللازمة للتعاون الأعمق في القضايا الأمنية الشائكة ، وتعزيز الربع من الداخل.
لقد وضعت مجموعة عمل معالجة المعلومات المضللة الحالية في Quad أسسًا مهمة ، لكن وتيرة الوسائط الاصطناعية تتطلب الآن قدرة تشغيلية مشتركة. لقد حان الوقت لمبادرة الأمن المعرفية رباعية من شأنها أن تتقدم على ثلاث جبهات.
أولاً ، سيؤدي ذلك إلى إنشاء منصة لذكاء التهديد المشتركة ، مما يوفر نظامًا تنبيهًا عبر الحدود في الوقت الفعلي لتحديد حملات التضليل الناشئة قبل أن تصبح فيروسية.
ثانياً ، سيضع الأعضاء معايير مشتركة لمصادقة المعلومات الرسمية – “ختم الثقة” يمكن التحقق منه يمكن للمواطنين والصحفيين الاعتماد على التحقق من الاتصالات الحكومية أثناء الأزمة.
أخيرًا ، يجب أن تنشئ المبادرة إطارًا متفرغًا لإسناد المشترك والاستجابة له ، مما يضمن وجود جبهة موحدة تتجاوز ردود الفعل الوطنية المعزولة على العمل المنسق.
يثير تنفيذ معايير المصادقة المشتركة مخاوف تتعلق بالخصوصية المشروعة ، وتتطلب مشاركة الاستخبارات توازنًا دقيقًا بين الشفافية والأمن التشغيلي. لكن تكلفة التقاعس عن العمل – الشلل الديمقراطي وسط فوضى المعلومات – تتفوق على تحديات التنفيذ هذه.
كانت المهمة الأصلية لـ Quad هي دعم منطقة المحيط الهادئ المجانية والمفتوحة. في عام 2025 ، يجب أن تمتد هذه المهمة بشكل حاسم إلى المجال المعرفي. هذا ليس خيارًا بين الأمن الصعب والقوة الناعمة ؛ إنه اعتراف أنه في عصر الذكاء الاصطناعي ، تعتمد مرونة المجتمعات المفتوحة على المعلومات الموثوقة بقدر ما تعتمد على التحالفات الموثوقة.
والسؤال ليس ما إذا كان هذا التهديد سيزداد ، ولكن ما إذا كان الحلفاء الديمقراطيين سيتصرفون بشكل حاسم بينما يظل الدفاع الجماعي عن البنية التحتية المعرفية لدينا قابلة للتحقيق وفعالة من حيث التكلفة. من خلال الاستثمار في الدرع المعرفي الجماعي ، لا يمكن لـ Quad حماية أعضائها فحسب ، بل تضع أيضًا المعيار العالمي للدفاع عن الديمقراطية في القرن الحادي والعشرين.
