وصل الخطاب المتصاعد بين واشنطن وبكين إلى صكاج جديد في نهاية الأسبوع الماضي عندما أعلن وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث أن الصين تشكل تهديدًا بأنه “يمكن أن تكون وشيكة” ، تحذيرًا من أن بكين “تستعد بمصداقية لاستخدام القوة العسكرية المحتملة لتغيير توازن السلطة في الهادئ الهادئ”.
أطلقت وزارة الخارجية الصينية على الفور ، متهمة هيغسيث بـ “عقلية الحرب الباردة” وتطالب الولايات المتحدة “بالتوقف عن التحريض على الصراع” في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
تجسد هذه الحرب اللفظية بالضبط سبب أن تايوان تجد نفسها في موقف لا يمكن الدفاع عنه بشكل متزايد يستحق اهتمامًا أكبر بكثير مما يتلقاه حاليًا.
في حين أن صانعي السياسات في واشنطن وتايبيه يعيدون علنًا أن المنافسة الإستراتيجية الأمريكية الصينية تعزز قيمة تايوان ، فقد تكون الواقع أكثر واقعية: تخاطر الجزيرة بأن تصبح الضحية الرئيسية لهذا النظام العالمي الثنائي القطب الجديد.
الحقيقة غير المريحة التي لا يريد أي من الطرفين أن يعترفوا بها ستارك: لقد نشأت أهمية تايوان الاستراتيجية لأمريكا تاريخيا من موقعها الفريد كجسر تكنولوجي واقتصادي بين الابتكار الغربي وقدرة التصنيع الصينية.
نظرًا لأن هذا الجسر يحترق بشكل منهجي تحت ثقل تنافس القوة العظمى ، فإن الكثير من الأهمية الاقتصادية في تايوان والرافعة المالية الدبلوماسية.
فخ أشباه الموصلات
لم تظهر هيمنة أشباه الموصلات في تايوان في عزلة – لقد ازدهرت على وجه التحديد لأنه يمكن أن يخدم كل من التقدم التكنولوجي الأمريكي واحتياجات الإنتاج الصينية في وقت واحد.
تتمثل قصة النجاح الرائعة لـ TSMC بشكل أساسي في احتلال العلاقة الحاسمة في سلسلة التوريد المعولمة التي تفكيكها سياسة الولايات المتحدة الحالية بشكل منهجي. عندما لا تصبح هذا الكسور المتكاملة للنظام ، لا تصبح تايوان تلقائيًا أكثر قيمة من الناحية الاستراتيجية ؛ إنه يخاطر بالتحول إلى موقع عسكري باهظ الثمن مع تقلص التبرير الاقتصادي.
تقدم قيود التصدير الحالية على أشباه الموصلات المتقدمة ومعدات التصنيع تايوان مع ما يصل إلى خيار مستحيل: الامتثال لمطالب واشنطن وفقدان الوصول إلى الصين – لا تزال أكبر شريك تجاري في تايوان – أو مقاومة هذه الضوابط ومخاطر فقدان الوصول إلى التكنولوجيا الأمريكية والضمان الأمنية.
ما يجعل هذا الأمر مشكلة خاصة هو أن هذه القيود لم تكن مصممة لصالح تايوان ؛ لقد صُنعوا لاحتواء الصين مع الحفاظ على التفوق التكنولوجي الأمريكي. من المتوقع أن تعمل تايوان كقاعدة تصنيع عالية التقنية في أمريكا أثناء قطعها من أهم سوق لها.
هذه ليست شراكة استراتيجية – إنها التبعية التكنولوجية مع الأوتار الجيوسياسية المرفقة.
موهبة الصرف المفارقة
تخلق قيود واشنطن أوسع على الطلاب والباحثين الصينيين نتيجة أخرى غير مقصودة تقوض مصالح تايوان بشكل مباشر.
تكشف الإعلانات الأخيرة من وزير الخارجية ماركو روبيو إلى “إلغاء التأشيرات بقوة للطلاب الصينيين ، بما في ذلك أولئك الذين لديهم اتصالات بالحزب الشيوعي الصيني أو الدراسة في المجالات الحرجة” عن بقعة عمياء حاسمة تدمر آفاق تايوان على المدى الطويل.
عندما تصبح الولايات المتحدة أقل في متناول المواهب الصينية – وخاصة من هونغ كونغ والبر الرئيسي الصين في مجالات تكنولوجية حساسة – لا يختفي هؤلاء الأفراد ببساطة. يعيدون توجيههم إلى سنغافورة ، أو تظل المملكة المتحدة ، أو بشكل متزايد ، موطنًا لتعزيز القدرات المحلية في الصين.
تايوان ، على الرغم من أوراق اعتمادها الديمقراطية وخبراتها التكنولوجية ، غالبًا ما يتم تجاهلها في هذا إعادة التثبيت لأنها تفتقر إلى الحجم والاعتراف بالعلامة التجارية الأكاديمية العالمية لالتقاط هذه المجموعة النازحة بفعالية.
بشكل أكثر إثارة ، يواجه الطلاب والباحثون التايوانيون في أمريكا الآن التدقيق المتزايد بسبب الارتباك البيروقراطي حول وضعهم. غالبًا ما يفشل نهج الفرشاة الواسعة لتقييد التعاون الأكاديمي “الصيني” في التمييز بين تايوان والبر الرئيسي للصين ، مما يخلق حواجز غير متوقعة للمجتمعات الأكاديمية والبحثية في تايوان.
نهاية المرونة الاستراتيجية
ولعل الأكثر أهمية هو كيف أن هذه المسابقة ثنائية القطب الجديدة تلغي قابلية المناورة الدبلوماسية التقليدية في تايوان.
يوضح تبادل Hegseth-Beijing هذا تمامًا: عندما يقوم المسؤولون الأمريكيون بتأطير الوضع بمثل هذه المصطلحات العسكرية ، تستجيب الصين بخطاب ساخن على قدم المساواة حول “الاستفزازات” ، تفقد تايوان أي مساحة لتحديد المواقع الدقيقة.
خلال فترات مشاركة الولايات المتحدة الصينية ، يمكن أن تستفيد تايوان من العلاقات مع كلا الجانبين ، مما يؤدي إلى تنفيذ قانون موازنة معقد ولكنه فعال يزيد من خياراته وتأثيره. القوات الديناميكية الصفرية الحالية تايوان في اختيار ثنائي يزيل بشكل أساسي الحكم الذاتي الاستراتيجي.
عندما كان واشنطن وبكين متشابكين اقتصاديًا ، كان لدى كلاهما حوافز قوية لتجنب المواجهة العسكرية على تايوان – كانت القيمة الاقتصادية على المحك. مع حل هذه العلاقات ، فإن حساب التكلفة والعائد للعمل العسكري المحتملة يتحول بشكل كبير.
ومن المفارقات أن الانفصال الاقتصادي قد يجعل الصراع أكثر احتمالًا ، وليس أقل. عندما يتحدث أمناء الدفاع علنًا عن التهديدات “الوشيكة” والوزارات الخارجية تستجيب بتهمة “إهمال النيران” ، ترتفع درجة الحرارة إلى مستويات خطيرة لا تترك مجالًا كبيرًا لنوع من الغموض الاستراتيجي الذي خدم منذ فترة طويلة مصالح تايوان.
يشكل الاتجاه الأوسع نحو “حرب سلسلة التوريد” تهديدًا كبيرًا لموقف تايوان كمركز عالمي للابتكار. يزدهر الابتكار على حرية الحركة للأفكار والموهبة ورأس المال عبر الحدود. نظرًا لأن هذه التدفقات تصبح أدوات سلاحية من Statecraft ، فإن قدرة تايوان على الحفاظ على حافتها التكنولوجية تصبح تحديًا متزايدًا.
تم بناء نجاح تايوان التاريخي على التواصل عالميا مع الحفاظ على هويته المتميزة. تشعب الاقتصادي القسري يهدد هذا النموذج في مؤسسته. تخاطر الجزيرة بأن تصبح كفاءة للغاية في إنتاج تكنولوجيا الأمس لقاعدة عملاء ضيقة بشكل متزايد.
نحو تعدد الاستراتيجية
تحتاج تايوان بشكل عاجل إلى تطوير ما يمكن أن يسمى “تعدد التراكب الاستراتيجي” – قدرات بناء وعلاقات لا تتطلب موافقة واشنطن أو بكين. يتطلب هذا النهج:
تنويع الشراكات التكنولوجية خارج محور الولايات المتحدة والصين ، وخاصة مع أوروبا واليابان والاقتصادات الناشئة التي توفر إمكانات النمو دون مضاعفات المنافسة في القوة العظمى.
إنشاء أطر مؤسسية جديدة تسمح لتايوان بالحفاظ على المشاركة الاقتصادية مع الصين مع الحفاظ على العلاقات الأمنية مع الولايات المتحدة – ربما من خلال آليات متعددة الأطراف توفر غطاء سياسي لجميع الأطراف.
الاستثمار بكثافة في إمكانات الابتكار الأصلي التي تقلل من الاعتماد على عمليات نقل التكنولوجيا الأمريكية أو الوصول إلى الأسواق الصينية.
بناء مزايا متخصصة لا يمكن تكرار القوى الأكبر بسهولة ، مع التركيز على منافذ عالية القيمة بدلاً من محاولة التنافس في الأسواق الجماعية.
الشجاعة لخيبة أمل
الجانب الأكثر عدم التقليدية في مأزق تايوان الحالي هو هذا: قد يتطلب بقاء الجزيرة على المدى الطويل تطوير القدرة على خيبة أمل كل من واشنطن وبكين عندما تتعارض مطالبهم مع مصالح تايوان الأساسية. هذا لا يتعلق باختيار الجانبين – إنه يتعلق باختيار البقاء على قيد الحياة.
يجب أن تدرك قيادة تايوان أن كلا من القوى العظيمة تنظر إلى الجزيرة بشكل أساسي من خلال عدسة منافستها الاستراتيجية ، وليس رفاهية تايوان.
عندما يتحدث المسؤولون الأميركيين عن تايوان في المقام الأول كأصل استراتيجي ضد تهديد صيني “وشيك” ، وعندما يستجيب بكين من خلال تأطير تايوان باعتباره “علاقة داخلية” لا يتدخل أجنبي ، يضيع صوت تايوان في الخطاب المتصاعد.
يتطلب الحكم الذاتي الاستراتيجي الحقيقي الشجاعة السياسية لإحباط الحلفاء في بعض الأحيان والحكمة لفهم أن مصالح تايوان ليست دائمًا متطابقة مع مصالح أمريكا ، بغض النظر عن مدى محاذاةهم.
يؤدي المسار الحالي إلى تايوان نحو أن تصبح دولة حامية محصنة بشكل كبير ومعزولة اقتصاديًا. في حين أن هذا قد يخدم الأهداف الإستراتيجية الأمريكية ، إلا أنه من غير الواضح كيف يخدم الشعب التايواني ، الذي يستحق كل من الأمن والازدهار ، وليس الاختيار القسري بينهما.
كان أعظم أصول تايوان دائمًا قابلية التكيف والفطنة الاستراتيجية. في هذا العصر الجديد من منافسة القوة العظمى – حيث يتحدث أمناء الدفاع عن التهديدات الوشيكة والوزارات الخارجية ، فإن الاتهامات التجارية للدفاع – ستحتاج إلى كلتا الصفات أكثر من أي وقت مضى لتخطيط دورة تخدم مصالحها الخاصة أولاً.
حصل Y. توني يانغ ، الأستاذ الموهوب وعميد مشارك في جامعة جورج واشنطن في واشنطن العاصمة ، على شهادة في القانون من جامعة تايوان الوطنية وشهادة الدكتوراه من جامعة هارفارد.
