نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى. نشرت الولايات المتحدة قوات عسكرية في فنزويلا بهدف معلن هو الإطاحة بالرئيس نيكولاس مادورو من السلطة. لقد عادت الخطابة المألوفة: استعادة الديمقراطية، وتحرير الشعب المضطهد، والقضاء على دكتاتور يهدد الاستقرار الإقليمي. لقد سمعنا هذه الأغنية من قبل – في العراق، وفي ليبيا، وفي عدد لا يحصى من التدخلات الأخرى التي وعدت بانتصارات سريعة وتحولات ديمقراطية ولكنها جلبت الفوضى، والاحتلال الطويل الأمد، والكوارث الاستراتيجية.
إن عملية فنزويلا تمثل كل الأخطاء التي تعيب مؤسسة السياسة الخارجية الأميركية في مرحلة ما بعد الحرب الباردة. وهو يعكس الإصرار الخطير لإيديولوجية المحافظين الجدد التي ترفض التعلم من عقدين من الإخفاقات الكارثية. وعلى الرغم من الدروس المستفادة من العراق وأفغانستان، فإن “الفقاعة” ــ ذلك الإجماع على السياسة الخارجية بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي في واشنطن ــ تظل مدمنة على التدخل العسكري باعتباره الحل للمشاكل السياسية المعقدة.
وهم الحرب السهلة
لقد روج أنصار هذا التدخل باستخدام نفس قواعد اللعبة التي تم نشرها قبل حرب العراق. إن مادورو دكتاتور وحشي، وهذا صحيح بما فيه الكفاية. لقد أشرف نظامه على الانهيار الاقتصادي والأزمة الإنسانية والنزوح الجماعي لملايين الفنزويليين – وهذا صحيح أيضًا. وقيل لنا إن الشعب الفنزويلي سيرحب بالقوات الأميركية كمحررين. ستكون العملية سريعة وجراحية. وستتشكل حكومة ديمقراطية جديدة بسرعة.
هذا خيال يرتدي زي الإستراتيجية. إن فنزويلا ليست جزيرة صغيرة في الكاريبي حيث يستطيع بضع مئات من مشاة البحرية تأمين العاصمة في فترة ما بعد الظهر. إنها دولة يبلغ عدد سكانها ما يقرب من 30 مليون نسمة وتتميز بتضاريس وعرة وتاريخ من التدخل العسكري في السياسة وشبكات رعاية راسخة تم بناؤها على مدى عقود من التشافيزية. إن الفكرة القائلة بأن عزل مادورو يؤدي تلقائيا إلى تحول ديمقراطي تتجاهل كل ما نعرفه عن بناء الدولة في مرحلة ما بعد الصراع.
من المفترض أن يحكم فنزويلا بعد مادورو؟ فالمعارضة منقسمة، وقدراتها المؤسسية محدودة، وتفتقر إلى السيطرة على قسم كبير من أراضي البلاد. لدى الفصائل المختلفة رؤى ومطالبات قيادية متنافسة. ومن ناحية أخرى، يحتفظ الملايين من الفنزويليين ــ وخاصة بين الطبقات الفقيرة التي استفادت من البرامج الاجتماعية في عهد شافيز ــ ببعض الولاء للمشروع البوليفاري، حتى لو شعروا بخيبة أمل في مادورو شخصيا. هذه ليست دولة موحدة تحسبا للتحرير الأمريكي.
رد الفعل الإقليمي
ومن منظور واقعي، فإن هذا التدخل يمثل خطأً استراتيجياً فادحاً من شأنه أن يقوض المصالح الأميركية في مختلف أنحاء أميركا اللاتينية. لقد صدقت الولايات المتحدة للتو على كل خطاب مناهض للإمبريالية حرك سياسات أمريكا اللاتينية لأكثر من قرن من الزمان. لقد منحت واشنطن نصرا دعائيا لكل حركة يسارية في نصف الكرة الأرضية.
ولنتأمل هنا الاستجابة الإقليمية. وسوف تواجه حكومات المكسيك والبرازيل والأرجنتين وكولومبيا ــ مهما كانت تحفظاتها الخاصة بشأن مادورو ــ ضغوطاً داخلية هائلة لإدانة العمل العسكري الأميركي. وسوف يتم نشر صور القوات الأمريكية في كاراكاس عبر وسائل الإعلام في جميع أنحاء المنطقة، مصحوبة بتذكير بالتدخلات الأمريكية السابقة من جواتيمالا إلى تشيلي إلى بنما. إن فكرة أن حكومات أميركا اللاتينية سوف تقدم دعماً حقيقياً لهذه العملية هي فكرة مجردة من التمني.
وسوف تستخدم كوبا ونيكاراغوا وكل ما تبقى من شبكة دعم نظام مادورو هذا التدخل لتبرير إجراءاتها الاستبدادية ومقاومتها للنفوذ الأمريكي. لقد بثت هذه العملية حياة جديدة في التحالفات المناهضة لأميركا والتي كانت تضعف مع انهيار التجربة الاشتراكية في فنزويلا تحت ثقلها. لقد أخذنا نظاماً كان يفشل عضوياً وحولناه إلى شهيد في سبيل قضية مناهضة الإمبريالية.
عامل الصين وروسيا
كما أن التدخل يصب في مصلحة منافسي القوى العظمى في أمريكا. لقد استثمرت كل من الصين وروسيا بكثافة في فنزويلا ــ ماليا وسياسيا واستراتيجيا. وتمتلك بكين مليارات الدولارات من الديون الفنزويلية ولها مصالح في مجال الطاقة في البلاد. استخدمت موسكو فنزويلا كموطئ قدم لتحدي الهيمنة الأمريكية في نصف الكرة الغربي.
وبدلاً من السماح للانهيار الاقتصادي في فنزويلا بإظهار إفلاس نموذج الدولة العميلة لفنزويلا، قدمنا الآن لبكين وموسكو مبرراً لتعميق مشاركتهما. ويمكنهم تأطير ذلك على أنه عدوان أمريكي يتطلب الرد. توقع زيادة الدعم المادي لأي مقاومة تظهر، مما يحول فنزويلا إلى ساحة معركة بالوكالة. من المحتمل أن نكون قد أنشأنا نسختنا الخاصة من المستنقع السوفييتي في أفغانستان، إلا أننا هذه المرة نحن السوفييت، وهذا ما يحدث في نصف الكرة الأرضية الذي نعيش فيه.
التكلفة لا أحد يريد مناقشتها
دعونا نتحدث عن التكلفة الفعلية لهذا التدخل. وقد تنجح العملية العسكرية الأولية بسرعة نسبية ــ فالقوات التقليدية لمادورو لا تضاهي القوة العسكرية الأميركية. ولكن بعد ذلك ماذا؟
إن احتلال فنزويلا، وتأمين بنيتها التحتية، ومنع البلاد من الانزلاق إلى حرب الميليشيات، وإعادة بناء المؤسسات وتعزيز أي شيء يشبه الحكم الديمقراطي، سوف يتطلب سنوات من الالتزام ومئات المليارات من الدولارات. ستحتاج القوات الأمريكية إلى القيام بدوريات في المدن الفنزويلية، وتأمين المنشآت النفطية، وحماية خطوط الإمداد، والتعامل مع هجمات المتمردين.
إن الشعب الأميركي، الذي أنهكه بالفعل عقدان من حروب الشرق الأوسط، ليس لديه الرغبة في التزام عسكري آخر مفتوح. وسوف يرفض الكونجرس التكاليف. وعندما يتضاءل الدعم الشعبي حتماً وتبحث واشنطن عن مخرج، فسوف نترك وراءنا بلداً غير مستقر، وحركات مناهضة لأميركا معززة في جميع أنحاء المنطقة، ووصمة عار أخرى على مصداقية أميركا.
ما كان ينبغي القيام به
وكان هناك طريق بديل ـ الصبر الاستراتيجي المقترن بالضغوط المتعددة الأطراف. وكان نظام مادورو ينهار بالفعل تحت وطأة الفساد وسوء الإدارة الاقتصادية. وفر الملايين. وكان ولاء الجيش على نحو متزايد يتعلق بالمعاملات وليس بالأيديولوجية. وكانت العزلة الدولية تؤثر سلبًا.
وبدلاً من التدخل العسكري، كان ينبغي على الولايات المتحدة العمل من خلال المنظمات الإقليمية، والحفاظ على العقوبات المستهدفة على شخصيات النظام مع السماح بالمساعدات الإنسانية، ودعم الشتات الفنزويلي والسماح للديناميكيات الداخلية بالتأثير. وهذا يتطلب الصبر ــ وهي الفضيلة التي يبدو أن واشنطن فقدتها ــ ولكنها تتجنب مخاطر الاحتلال العسكري.
والمأساة هي أن هذا التدخل من المرجح أن يحقق عكس أهدافه المعلنة. فبدلاً من فنزويلا ديمقراطية، من المرجح أن نشهد عدم استقرار طويل الأمد، وردود فعل إقليمية عكسية ضد النفوذ الأميركي، والتزاماً عسكرياً مكلفاً يستنزف الموارد بينما لا يحقق سوى القليل.
لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل. النهاية لا تتغير أبدًا، لكن واشنطن تستمر في شراء التذاكر. وتشكل عملية فنزويلا فصلاً آخر من إدمان أميركا في مرحلة ما بعد الحرب الباردة للحلول العسكرية للمشاكل السياسية ــ وهو الإدمان الذي يخدم مصالح المؤسسة الدفاعية ونخبة السياسة الخارجية في حين يفشل على نحو مستمر في خدمة المصلحة الوطنية الأميركية. والسؤال هو ما إذا كنا سنتعلم الدرس أخيراً، أم أنه محكوم علينا بتكرار هذه الإخفاقات إلى أجل غير مسمى. استناداً إلى المسار الحالي، تبدو الإجابة واضحة بشكل مأساوي.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع روح العصر العالمي لليون هادار وأعيد نشرها بإذن كريم. كن مشتركا هنا.
