أطلقت تركيا لتوها تسديدة جديدة جريئة في سباق التسلح في الشرق الأوسط مع صاروخ فرط الصوت يمكن أن يعيد رسم توازن القوة في جميع أنحاء المنطقة.
أبلغت نيوزويك هذا الشهر عن الكشف عن تركيا العام عن أول صاروخ يمكن أن يتمكن من الصوت ، وهو Tayfun Block-4 ، في معرض صناعة الدفاع الدولي المستمر (IDEF) في اسطنبول.
تم تطوير شركة Tayfun Block-4 التي تم تطويرها من قبل شركة الدفاع المملوكة للدولة Roketsan ، وهي خطوة مهمة في السعي وراء تركيا للأنظمة الاستراتيجية الأصلية وسط التقلبات الإقليمية ودفع تحديث الدفاع الأوسع.
يعمل الصاروخ الباقي البارز ، الذي يعمل بسرعات شديدة الصعود إلى المدى ، بمدى يتجاوز 280 كيلومترًا ويحمل رأسًا حربيًا تجزئًا مسبقًا مسترشدًا بنظام ملاحة في الفضاء. تم تصميمه لاستهداف الأصول عالية القيمة مثل الدفاعات الجوية المتكاملة ، والبنية التحتية المتكاملة ، وعقد القيادة والسيطرة.
يؤكد Roketsan أن وزن السلاح يتجاوز سبعة أطنان ويذكر أنه لا يتم تخصيصه للتصدير. يشكل هذا الإطلاق جزءًا من التوسع العسكري الأوسع في تركيا-مع إمكانية إدراج مقاتل من الجيل الخامس وحامل طائرات تم إنشاؤه محليًا-جددت جهودًا لإعادة الانتقال مع برنامج F-35 في الولايات المتحدة بعد تعليقه المرتبط بعام 2019 بالاستحواذ على نظام الدفاع الصادمي في روسيا S-400.
قد تستفيد تركيا من Tayfun لإسقاط السلطة وردع المنافسين الإقليميين ، ولكن سعيها لمخاطر الحكم الذاتي الاستراتيجي التي تغذي عدم الاستقرار والتماسك التابع لحلف الناتو.
يجادل أوزجور إيكسي وكان أزمان في مقال في يونيو 2025 بأن ضربات إيران الأخيرة في إسرائيل تُظهر أن طهران يحتفظ بالقدرة على التراجع على الرغم من العقوبات الأمريكية الشديدة ، وأن الصواريخ الفائقة الصوتية قد تشكل ثغرة في الدفاع الهوائي في إسرائيل.
ويضيفون ذلك رداً على ذلك ، تقوم تركيا ببناء شبكة الصواريخ والدفاع الجوي “الصلب” ذات الطبقات الخاصة بها ، بينما تقوم في وقت واحد بتطوير قدرات صاروخية مفرطة الصوت والباليستية والرحلات البحرية للردع.
لتطوير المسار السريع ، يلاحظ Eksi و Azman أن تركيا قد تعدل الصاروخ الباليستية القصيرة المدى Tayfun الحالية (SRBM) إلى منصة مفرطة الصوت ، مما يقلل بشكل كبير من وقت الإنتاج. تلاحظ مبادرة التهديد النووي (NTI) أيضًا أن تركيا تخطط لتمديد نطاق Tayfun إلى 1000 كيلومتر ، مما يمثل مسارًا تطوريًا من الأنظمة التكتيكية إلى الأنظمة المسرحية.
قد يرتبط Tayfun أيضًا باستراتيجية تركيا أوسع لإسقاط الطاقة في الشرق الأوسط. يكتب جون شيلدون في تقرير صادر عن المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) في ديسمبر 2024 ، أن الدول الإقليمية تتبنى بشكل متزايد صواريخ الباليستية والرحلات الطويلة المدى كبدائل فعالة من حيث التكلفة للقوة الهوائية التقليدية ، مما يسمح بإضرابات دقيقة دون المخاطرة بطيارات أو منصات باهظة الثمن.
ويشير إلى أن هذه الأنظمة تقدم كل من الجهات الفاعلة في الولاية وغير الحكومية وسيلة للتأثير على سلوك الخصم من خلال الردع والإكراه وتوفير المرونة التشغيلية في كل من النزاعات التقليدية والهجينة.
يؤكد جيفري لويس على هذه النقطة في مقال في أكتوبر 2021 ، مشيرًا إلى أن 11 دولة في المنطقة-بينهم البحرين ، إيران ، مصر ، إسرائيل ، المملكة العربية السعودية ، سوريا ، اليمن ، الإمارات العربية المتحدة ، تركيا-الصواريخ طويلة المدى في نظام الصواريخ أو فوقها.
ويضيف أن ستة من هذه الدول لديها أو تقوم بتطوير قدرات التصنيع الأصلية ، مما يشير إلى تحول أوسع نحو إنتاج الأسلحة المحلية والاستقلالية الاستراتيجية.
يلعب هذا الترسانة المتطورة مباشرة في الاستراتيجية الإقليمية لتركيا. يجادل Emadeddin Badi و Abdullah Al-Jabassini في مقال في مجلس الأطلسي في يناير 2025 بأن التدخلات العسكرية المتزامنة في تركيا في سوريا وليبيا تكشف عن استراتيجية حازمة البحر الأبيض المتوسط التي تهدف إلى إعادة تشكيل الأرصدة الإقليمية من خلال إسقاط القوة والمنافسة البحرية والدبلوم.
يلاحظون أن هذه المشاركة المزدوجة في المسرح تسلط الضوء على رؤية لمجال متوسطي مترابط ، لكنهم يحذرون من أنه يعرض تركيا على الإفراط في الانتقال والردود الفضائية.
والجدير بالذكر ، يضيفون أن إسرائيل تنظر إلى بصمة تركيا المتنامية في سوريا كتهديد مباشر ، مما يؤدي إلى مكثفات غارات جوية مكثفة للحد من النفوذ التركي. يكتبون أنه في حين أن استراتيجية تركيا-تهيئة القوة العسكرية مع الدبلوماسية والأدوات الاقتصادية-حققت مكاسب قصيرة الأجل ، فإنها تعتمد على الأسس الهشة.
كما يلاحظون أن التقلبات الإقليمية والتراجع من قوى مثل روسيا وإسرائيل تواصل اختبار حدود الطموحات التركية.
مثل هذه التطورات تحمل آثار إقليمية أوسع. يحذر جان لوب سامان في مقال بحث استشاري في يونيو 2022 من أن انتشار الأسلحة الفائقة الصعود يزيد من خطر عدم استقرار الدول مثل تركيا.
ويشير إلى أنه حتى مع وجود أنظمة متطورة مثل Patriot و Terminal High Atitude Area Defense (THAAD) ، فإن الشرق الأوسط لا يزال عرضة لتشبع الصواريخ ، ويمكن أن يزيد هذه الثغرات.
بالنسبة إلى تركيا ، وهو عضو في حلف الناتو مع تشابكات إقليمية متزايدة ، يجادل سماان بأن إدخال هذه الأسلحة يمكن أن يعمق عدم تناسق الاستراتيجية ، وخاصة إيران وروسيا.
وهو يحذر من أن الاستحواذ الإيراني على القدرات الفائقة الصدر – في المقام الأول من خلال التعاون مع روسيا أو الصين – يمكن أن يزيد من ديناميكيات الردع عبر شرق البحر المتوسط.
بينما يكتب ساماان أن نقص الرسموباني قد لا تحدث ثورة في الحرب بشكل أساسي ، فإنها تعقد تقييمات التهديدات والتخطيط الاستراتيجي ، وخاصة بالنسبة للقوى الوسطى.
ويخلص إلى أن دول الأسلحة هذه مثل تركيا للابتكار بشكل أسرع ، تعيد معايرة التسلسلات الهرمية للقيادة وإعادة التفكير في مواقف الدفاع في مشهد أمني إقليمي مجزأ بالفعل.
يمكن أن يؤثر تطور Tayfun أيضًا على علاقات تركيا مع الناتو ، خاصة وسط التوترات مع زميله في اليونان. في ديسمبر 2022 ، ذكرت وكالة أسوشيتيد برس (AP) أن الحكومة اليونانية اتهمت تركيا بـ “سلوك شبيهة كوريا الشمالية” بعد أن هدد الرئيس رجب طيب أردوغان بضرب أثينا بالصواريخ الباليستية.
لاحظت AP أن البلدين اللذين تم حبسهما منذ فترة طويلة في نزاعات حول الحدود البحرية وحقوق الطاقة في بحر إيجه وشرق البحر الأبيض المتوسط ، قد ذهبوا تقريبًا إلى الحرب ثلاث مرات في السنوات الخمسين الماضية.
تتوسع في هذا الأمر ، تلاحظ ماريانا سيرفيتا مقالًا في وكالة أبحاث الدفاع السويدية في سبتمبر 2024 ، على الرغم من أن Tayfun يرتبط رمزًا بدفع تركيا من أجل الحكم الذاتي الاستراتيجي ، إلا أنه نظام تكتيكي يتشكله أولويات الدفاع المحلية بشكل أساسي.
وهي تجادل بأن تطورها يعكس دفع تركيا للاستقلال التشغيلي وسط حظر الأسلحة وعدم ثقة الناتو ، ويوجه أكثر نحو زيادة القدرة على المناورة أكثر من إعادة تعريف الردع على مستوى التحالف.
قد يرفع دفعة تركيا الفائقة الصوتية من نفوذها الإقليمي ، ولكنها تعمق أيضًا خطوط الصدع في مشهد متقلبة بالفعل. مع اقتراب Tayfun من النشر التشغيلي ، فإن التحدي هو معايرة قيمته للرادع دون تحول المنطقة إلى مزيد من التصعيد.
