لقد تغير ثمن الشراكة مع الولايات المتحدة. وتستخدم واشنطن الآن ضمانات الوصول إلى الدفاع والتجارة للضغط على حلفائها في آسيا وأوروبا لشراء المزيد من الوقود الأحفوري بموجب عقود طويلة الأمد.
النطاق هائل. ويعتزم الاتحاد الأوروبي استيراد ما يصل إلى 750 مليار دولار من الطاقة الأميركية ــ معظمها من الغاز الطبيعي المسال ــ بحلول عام 2028. وهذا يعادل أكثر من أربعة أضعاف وارداته الحالية، على الرغم من تشكك المحللين في حدوث ذلك.
وقد وقعت إندونيسيا على واردات طاقة أميركية بقيمة 24 مليار دولار، وتستكشف اليابان خياراً مماثلاً.
هذه الصفقات لا تعتمد على التجارة الحرة. إنهم يمثلون اللعب الجيوسياسي الذي تمارسه إدارة ترامب باستخدام سياسة الجزرة والعصا التجارية والأمنية للحفاظ على ربحية الوقود الأحفوري وهيمنته على المدى الطويل. الهدف: دعم مصادر الطاقة التي تواجه ضغوط التكلفة الناجمة عن التكنولوجيا النظيفة، وتعزيز سيطرة الولايات المتحدة على تدفقات الطاقة، وإغلاق أبواب الصين، أكبر مصنع للتكنولوجيا النظيفة في العالم.
(شراء) أمريكا أولاً
لعقود من الزمن، اعتمدت الولايات المتحدة على واردات الطاقة مع تباطؤ إنتاجها من النفط. لكن طفرة التكسير الهيدروليكي غيرت كل شيء. وبحلول عام 2019، تحولت الولايات المتحدة من مستورد إلى مصدر صافي. وفي عام 2023، أصبحت أكبر مصدر للغاز الطبيعي المسال، متجاوزة قطر وأستراليا.
إن الجهود التي تبذلها إدارة ترامب لإجبار حلفائها على شراء المزيد والمزيد من الوقود الأحفوري تعتمد على منطق “أمريكا أولا”. فيما يلي ثلاثة أسباب للدفع:
1. الحفاظ على الأعمال
وتنتج الولايات المتحدة الآن 22% من نفط العالم و25% من غازه ـ وهي بذلك تتفوق بفارق كبير على روسيا والمملكة العربية السعودية. ولكن من المتوقع أن يبدأ الوقود الأحفوري في الانحدار بحلول عام 2030. وتريد إدارة ترامب تحويل سوق السلع الأساسية المحفوفة بالمخاطر التي تواجه انحدارا طويل الأجل إلى “نموذج اشتراك” مستقر يستمر لعقود من الزمن. لن تكون محطات الغاز الجديدة أو محطات الاستيراد قابلة للحياة إلا إذا كانت مخصصة للاستخدام على المدى الطويل.
2. الحفاظ على الهيمنة
لقد اعتمدت هيمنة الولايات المتحدة لفترة طويلة على السيطرة على تدفقات الطاقة العالمية، سواء من خلال حماية ممرات الشحن أو توفير العملة لتسوية صفقات النفط. وتعمل مصادر الطاقة المتجددة اللامركزية والتكنولوجيات النظيفة مثل البطاريات والمركبات الكهربائية على إضعاف هذه القبضة. ومن خلال ربط الحلفاء بالغاز الأمريكي، تريد واشنطن الحفاظ على قدرتها على استخدام الطاقة كوسيلة ضغط.
3. الركبتين الصين
وتسيطر الصين على أكثر من 70% من الإنتاج العالمي للطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات، مما يضع نفسها كقوة عظمى ناشئة في مجال الطاقة. وفي عهد ترامب، تحولت الولايات المتحدة من التنافس على التكنولوجيا النظيفة إلى الدفاع عن الوقود الأحفوري، ورفضت التحول وإلغاء مشاريع الطاقة المتجددة المحلية الكبرى. ومن خلال إجبار الحلفاء على شراء الغاز، تسعى واشنطن إلى تأخير التحول الأخضر ومنع الصين من اكتساب النفوذ على الطاقة. وتتمثل إحدى الاستراتيجيات ذات الصلة في تشويه سمعة الصين بسبب انتهاكات حقوق الإنسان في سلسلة التوريد الخضراء الخاصة بها.
إن حجز الغاز سيكلف حلفاء الولايات المتحدة غالياً
وستكون العواقب عميقة.
ومن شأن هذه الصفقات غير العادلة أن تجعل حلفاء الولايات المتحدة أقل قدرة على المنافسة. الاستخدام الرئيسي للغاز الطبيعي المسال هو حرقه لإنتاج الكهرباء. ولكن على مدار ما يقرب من عقد من الزمان، كانت الطاقة الشمسية وطاقة الرياح أرخص وسيلة لإنتاج الطاقة، حيث كانت تتفوق باستمرار على جميع أنواع الوقود الأحفوري.
ومع انخفاض تكلفة البطاريات على نطاق الشبكة، أصبحت مصادر الطاقة المتجددة أكثر تنافسية حيث يمكن تخزين الطاقة الشمسية أثناء النهار لذروة المساء. وسوف تواجه الاقتصادات المعتمدة على الغاز تكاليف طاقة أعلى وأكثر تقلباً، وهو ما من شأنه أن يقوض القدرة التنافسية.
والأسوأ من ذلك أن هذه الصفقات تهدد الأمن القومي. وذلك لأن الاعتماد على الموردين الخارجيين للحصول على الوقود يقلل من السيادة في مجال الطاقة. على سبيل المثال، تتبنى دول مثل نيبال المركبات الكهربائية لتقليل الاعتماد على موردي الوقود الأحفوري غير الموثوق بهم.
لكن القضية الأكثر أهمية هي المناخ. إن أي بنية تحتية للوقود الأحفوري يتم بناؤها اليوم سوف تستمر في العمل لعقود من الزمن – في الوقت الذي يحتاج فيه استخدام الوقود الأحفوري إلى التقليص بشكل حاد لإبقاء تغير المناخ عند مستوى أقل من درجتين مئويتين. إن المليارات التي يتم إنفاقها على منشآت الغاز الطبيعي المسال الجديدة هي مليارات لا يمكن إنفاقها على التكنولوجيا النظيفة.
تجسد أستراليا هذا التناقض، باعتبارها دولة مصدرة منافسة للغاز الطبيعي المسال وواحدة من الدول التي من المتوقع أن تكون الأكثر تضررا من تغير المناخ. ومن المتوقع أن ترتفع التكاليف السنوية للكوارث المرتبطة بالمناخ إلى عشرة أمثالها تقريباً من 4.5 مليار دولار إلى 41 مليار دولار بحلول عام 2050 ــ وهو ما يعادل تقريباً قيمة صادرات الغاز الحالية. وإذا انضمت أستراليا إلى أجندة الولايات المتحدة المؤيدة للغاز، فإن هذا يعني تفضيل الأرباح قصيرة الأجل لعدد قليل من الناس على الاستقرار الاقتصادي الوطني والأمن المناخي.
أي وظيفة يخدع؟
وأعلن ترامب الشهر الماضي أن تغير المناخ “خدعة” في خطاب ألقاه في الأمم المتحدة. لكن هذا كان إلهاءً استراتيجيًا.
والقضية الحقيقية هي الضغط الذي تمارسه إدارته على الشركاء للتضحية بمستقبلهم الاقتصادي على المدى الطويل وأهدافهم المناخية لصالح مصالح الوقود الأحفوري الأمريكية.
انها ليست حتمية. وبوسع الاقتصادات الآسيوية وأستراليا أن تستجيب من خلال التعجيل بتحولاتها الخضراء، وبالتالي تأمين طاقة أرخص، وقدر أعظم من الاستقلال في مجال الطاقة، وميزة اقتصادية طويلة الأجل.
تمتلك أستراليا وإندونيسيا موارد كبيرة من الليثيوم والنيكل، في حين تتمتع الصين وكوريا الجنوبية وفيتنام وغيرها بالقوة الصناعية. وهذا يمكن أن يؤدي إلى ترسيخ سلسلة توريد إقليمية للبطاريات والمركبات الكهربائية ومصادر الطاقة المتجددة.
يمكن لإمكانيات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الهائلة في أستراليا أن توفر الطاقة لإنتاج الهيدروجين الأخضر والأمونيا على نطاق واسع، وهو ما يفيد في صناعة الحديد والصلب منخفض الكربون. ومن شأن تجارة الكهرباء عبر الحدود أن تزيد من تعزيز النظام.
إن ربط الشبكات الإقليمية في آسيا من شأنه أن يعمل على تسهيل التقطع، وخفض تكاليف الطاقة، وتعزيز أمن الطاقة المتبادل. وتشير الخطوات المبكرة، مثل قيام لاوس بتكثيف صادرات الطاقة الكهرومائية إلى فيتنام، إلى كيفية نجاح التكامل.
إن أهداف أميركا ليست أهداف العالم
تريد الإدارة الأمريكية الحالية حماية أرباح الوقود الأحفوري، وإبطاء التحول إلى الطاقة النظيفة، وكبح نفوذ الصين – مهما كانت التكلفة التي يتحملها الحلفاء أو المناخ.
والاستجابة العقلانية من جانب صناع السياسات في آسيا وأستراليا واضحة بنفس القدر: رفض فخ الحفريات والاستثمار في المستقبل.
إن التحول بشكل حاسم نحو مصادر الطاقة المتجددة من شأنه أن يوفر طاقة أرخص، واستقلالية أكبر في مجال الطاقة، وزيادة القدرة على الصمود. كما أنه سيضع المنطقة في طليعة التحول الصناعي الكبير القادم.
كريستوف نيدوبيل هو مدير معهد جريفيث آسيا وأستاذ الاقتصاد في جامعة جريفيث.
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
