بينما تصعد إسرائيل مواجهتها مع إيران ، يواجه دونالد ترامب اختبارًا مميزًا للسياسة الخارجية. الاختيار أمامه ليس بين الدبلوماسية والحرب. وقد استنفدت الدبلوماسية إلى حد كبير. الحرب ، في شكل ما ، جارية بالفعل.
السؤال الحقيقي هو أكثر تبعية وأكثر ملموسًا: هل يجب أن تزود الولايات المتحدة إسرائيل بأكثر سلاحها غير النووي-باستر البالغ عددها 30 ألف رطل؟
تم تصميم هذه الاختراقات الهائلة (MOPS) لغرض فريد: لتدمير الأهداف المحصنة بعمق ، مثل المرافق النووية الصلبة لإيران. تم بناء Fordow ، منشأة الإثراء الجبلية في إيران ، للبقاء على قيد الحياة في غارات جوية تقليدية.
فقط ممسحة يمكن أن خرقها. لسنوات ، استندت سياسة الولايات المتحدة إلى مزيج من العقوبات والدبلوماسية ، بدعم من التهديد غير المعلن لهذه الأسلحة. هذا الرادع يجري الآن اختباره.
إسرائيل ، بعد أن أظهرت قدراتها العسكرية في غزة وضد حزب الله ، تثير الآن العلماء والمواقع النووية الإيرانية وكبار القادة العسكريين. هناك ثقة متزايدة في القدس بأنها يمكن أن تدفع أكثر ، وربما تخرج قيادة إيران السياسية.
ادعى ترامب نفسه مؤخرًا أنه حقت حق النقض ضد طلب إسرائيلي لاستهداف الزعيم الأعلى آية الله علي خامني. من وجهة نظر إسرائيل ، تتقدم إيران بالقرب من الانهيار النووي ، وهامش التأخير يختفي. ومع ذلك ، لا تزال إسرائيل تفتقر إلى الوسائل لتدمير أصول إيران الأكثر صلابة. يمكن للولايات المتحدة فقط ملء هذه الفجوة – ويجب عليها الآن أن تقرر ما إذا كنت ستفعل ذلك.
الحالة الاستراتيجية لمثل هذا التعاون واضحة. إذا كانت الولايات المتحدة ترغب في تجنب حرب إقليمية طويلة الأمد ، فيجب عليها أن تفكر في مساعدة إسرائيل على الإضراب بشكل استباقي – بشكل محدد وحاسم – قبل أن تتمكن إيران من ترسيخ نفسها خلف الوكلاء أو الخروج في الحلفاء الأمريكيين الآخرين.
سواء من خلال التحويلات المباشرة للممسحة أو العمليات المشتركة بين الولايات المتحدة والإسرائيلية ، فإن استعداد واشنطن للتصرف يمكن أن يرسل رسالة لا لبس فيها: العالم الحر مستعد للعمل لمنع إيران من أن تصبح قوة مسلحة نووية. غرائز ترامب قد تتماشى مع هذه اللحظة. لم يتبنى أي رئيس أمريكي حديث أولويات إسرائيل الأمنية بشكل أكثر علنية.
من نقل السفارة الأمريكية إلى القدس إلى الاعتراف بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان ، قام ترامب ببناء مصداقية عميقة مع القيادة الإسرائيلية. هذه المصداقية تمنحه الآن فرصة ضيقة ولكنها ذات مغزى لقيادة تحالف ليس من الاحتلال ولكن الردع.
ومع ذلك ، فإن هذه المواجهة ليست فقط ترامب. لقد أظهر نتنياهو مرارًا وتكرارًا القدرة على جلب الولايات المتحدة إلى التوافق مع الموقف الإقليمي لإسرائيل. في غزة ، حافظت إدارة بايدن على المسافة الخطابية مع الاستمرار في توفير الأسلحة. المعضلة الحالية هي امتداد منطقي: هل سيصبح الدعم السلبي تعاونًا نشطًا؟
هناك أيضا طبقة نفسية لهذه اللحظة. تواصل ذكرى “الخط الأحمر” الذي لم يتم تنفيذه الرئيس أوباما في سوريا أن يطاردنا مصداقية. عندما رفضت أمريكا التصرف بعد استخدام الأسد للأسلحة الكيميائية ، لاحظ الأعداء.
تعلمت إيران وروسيا وكوريا الشمالية درسًا حرجة: التهديدات الأمريكية يمكن أن تثبت جوفاء. تلك السابقة تشكل الآن هذه اللحظة. هل سيتم توجيه الخطوة التالية بالقوة أو الاستراتيجية أو الأنا – أو كما يظهر التاريخ في كثير من الأحيان ، مزيجًا قابلًا للاحتراق من الثلاثة؟
لا تزال الدبلوماسية ذات صلة ، لكن من غير الواضح بشكل متزايد ما إذا كان يمكن أن يحتوي على طموحات طهران. تُترك الولايات المتحدة تناقش ما إذا كانت المعاهدات يمكن أن تحافظ على إيران قيد الاختيار أو إذا كانت MOPS هي الرافعة المتبقية الوحيدة.
إحدى الحقيقة غير المريحة تلوح في الأفق: مسار وشدة هذا الصراع-وربما مستقبل عدم الانتشار النووي في الشرق الأوسط-سيعتمد إلى حد كبير على ما إذا كانت واشنطن تختار التصرف. كل من الحلفاء والخصوم يراقبون وضبط حساباتهم وفقًا لذلك.
سوف يحذر النقاد من التصعيد. إن نقل MOPS أو استخدامها يخاطر بشكل مباشر بإشعال الحرب المفتوحة ، وزعزعة استقرار أسواق النفط وتغذية المشاعر المناهضة لأمريكا. ومع ذلك ، هذه المخاطر ليست جديدة.
لقد كانت موجودة منذ أن بدأت إيران تتجه نحو العتبة النووية. ما لا يمكن الدفاع عنه هو الوهم بأن التقاعس عن العمل يحافظ على السلام. المسار الحالي هو واحد من تصعيد بطيء وثابت مع عدم وجود جولة واضحة.
من خلال تمكين إسرائيل من استهداف البنية التحتية النووية لإيران بدقة جراحية ، قد لا تختار الولايات المتحدة المسار الأكثر عدوانية ، ولكن أقل خطورة. الشيء الوحيد الأكثر خطورة من استخدام Bunker Buster الآن قد يفشل في استخدامه عندما يستدعي الوقت.
هذا لا يتعلق بالأحذية على الأرض. يتعلق الأمر بالتعرف على لحظة جيوسياسية تتطلب الوضوح ، وليس الحذر. قامت إيران ببناء برنامجها النووي تحت الجبال لسبب ما.
والسؤال الآن هو ما إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة (وتعتقد أنها صواب) لمساعدة إسرائيل على الوصول تحتها. قد تكون الإجابة هي نتيجة مثل أي الولايات المتحدة في العصر النووي.
كورت ديفيس جونيور زميل الألفية في مجلس الأطلسي وعضو في مجلس العلاقات الخارجية. وهو أيضًا مستشار للشركات الخاصة والعامة والمملوكة للدولة ومجالسها بالإضافة إلى الدائنين في جميع أنحاء العالم في مجموعة من المعاملات ، بما في ذلك تمويل الديون والأسهم ، والاندماج والاستحواذ والمواقف الخاصة (بما في ذلك إعادة الهيكلة المالية). يمكن الوصول إليه في kurt.davis.jr@gmail.com.
