إن مخاوف دونالد ترامب بشأن الموقع الاستراتيجي لجرينلاند هي مخاوف عقلانية. ولكن الطريقة التي تعامل بها الرئيس الأميركي مع هذه القضية لم تكن كذلك ــ بل وربما تظل قادرة على تمزيق حلف شمال الأطلسي والتسبب في ضرر دائم للعلاقات السياسية والاقتصادية في شمال الأطلسي.
كان السؤال المطروح لأولئك الذين يحضرون المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس طوال الأسبوع هو كيفية الرد على طموح ترامب المتمثل في أن تمتلك الولايات المتحدة جرينلاند بطريقة أو بأخرى.
إن خطابه في الحادي والعشرين من يناير/كانون الثاني ــ والذي بدا وكأنه يسلم بأن الولايات المتحدة لن تستولي على جرينلاند بالقوة ــ وادعاءه اللاحق بالتفاوض على ما أسماه “اتفاقية إطارية” مع الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روتي، أعطى على الأقل رؤساء الدول المجتمعين شيئا للعمل معه.
لكن حلفاء أميركا يواجهون سلسلة من الخيارات. ويمكنهم أن يحاولوا الانتظار حتى انتهاء فترة ولاية ترامب البالغة 1093 يومًا على أمل ألا يحدث شيء جذري. ويمكنهم استرضاء ترامب من خلال التنازل عن بعض مطالبه.
أو يمكنهم بدلا من ذلك تفعيل “البازوكا” الاقتصادية التي هدد بها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون – على الرغم من أن هذا أصبح أقل احتمالا الآن بسبب قرار ترامب التراجع عن تهديده بفرض عقوبات إضافية على الدول التي عارضت خططه في جرينلاند.
وأخيرًا، يمكنهم محاولة مقاومة العدوان الأمريكي تجاه جرينلاند. ورغم ذلك، ولحسن الحظ، يبدو أن ترامب قد تراجع ــ في الوقت الحالي ــ عن تهديده باستخدام القوة.
موقع استراتيجي رئيسي
لقد أكد خطاب الرئيس الأمريكي في دافوس على اهتمامه بجرينلاند من الناحية الإستراتيجية. تعد قاعدة بيتوفيك الفضائية (قاعدة ثول الجوية سابقًا) موقعًا رئيسيًا لمراقبة الأنشطة الجوية والبحرية الروسية والصينية، فضلاً عن كونها قاعدة للإنذار المبكر للحماية الصاروخية. ويكتسب هذا أهمية متزايدة، نظراً للنشاط العسكري الروسي ومطالباته المعلنة بالمنطقة القطبية وإشارة الصين إلى القطب الشمالي في استراتيجية “طريق الحرير القطبي”.
ومن الناحية الاقتصادية، كشف ذوبان الجليد في جرينلاند عن ثامن أكبر مخزون في العالم من العناصر الأرضية النادرة وما يقدر بنحو 31 مليار برميل من النفط. وتشكل هذه الأمور أهمية كبيرة بالنسبة للولايات المتحدة، التي تسعى إلى الحد من اعتمادها على الصين وممارسة هيمنتها في مجالي المعادن والطاقة. وفي خطاب دافوس، أكد ترامب على متطلبات الولايات المتحدة من الطاقة في حين زعم أنه لا يطمع في الثروة المعدنية في جرينلاند.
وبالمثل، أدى ذوبان الجليد إلى فتح طرق الشحن في القطب الشمالي. وقد جعل هذا من جرينلاند موقعًا استراتيجيًا للتأثير على التجارة العالمية وإبراز القوة العسكرية.
لقد صاغ ترامب رغبته في الاستحواذ على جرينلاند في إطار طموحه لتوفير الأمن للغرب ككل. وقال للمنتدى الاقتصادي العالمي إن امتلاكه لجرينلاند سيسمح له ببناء “أعظم قبة ذهبية على الإطلاق” ــ درع دفاعي صاروخي يزعم أنه سيوفر الأمن للعالم أجمع.
لقد حدّد خطابه نواياه تجاه جرينلاند بشكل واضح من الناحية الوجودية والتي كان لها أيضًا أصداء لأصوله العقارية. وقال: “وكل ما نطلبه هو الحصول على جرينلاند، بما في ذلك الحق والملكية والملكية، لأنك تحتاج إلى الملكية للدفاع عنها. ولا يمكنك الدفاع عنها بعقد إيجار”.
وهذا بالطبع خطأ. وأوضحت الدنمارك أن الولايات المتحدة مرحب بها لزيادة وجودها العسكري في الجزيرة، مشيرة إلى أنه خلال الحرب الباردة كان لديها عشرات الآلاف من القوات المتمركزة هناك.
وعلى نحو مماثل، سوف تكون الولايات المتحدة موضع ترحيب للاستثمار في التنقيب عن المعادن والاستثمار بمباركة الدنمرك. والحقيقة هي أن الدنمارك لا تستطيع بيع جرينلاند دون موافقة سكان جرينلاند البالغ عددهم 57 ألف نسمة.
ولكن بتحويل الأمر برمته إلى صراع خام على السلطة، أصبح الوضع أقرب إلى “اللعبة الكبرى” التي لعبتها القوى الاستعمارية في القرن التاسع عشر.
قال ستيفن ميلر، أحد كبار مستشاري ترامب طوال فترة وجوده في منصبه، مؤخرًا إن العالم كان دائمًا محكومًا بـ “القوة” و”القوة”، وليس “دقة القانون الدولي”.
وذهب ترامب إلى أبعد من ذلك، فقال لصحيفة نيويورك تايمز في مقابلة استمرت ساعتين نُشرت في الحادي عشر من يناير/كانون الثاني: “لست في حاجة إلى القانون الدولي”، وإنه مقيد فقط بما يلي: “أخلاقي. وعقلي. إنه الشيء الوحيد الذي يمكن أن يمنعني، وهذا جيد للغاية”.
عالم أمريكي؟
وإذا وصل الأمر إلى هذا الحد، فسوف تجد أوروبا صعوبة بالغة في مقاومة أمريكا. فأوروبا تكاد تكون متشابكة بشكل لا ينفصم ــ اقتصاديا وعسكريا ــ مع الولايات المتحدة.
وسوف يخلف الانفصال عواقب وخيمة، مع تعريض القدرات العسكرية والاستخباراتية للخطر وتقليص القدرة على الوصول إلى الحوسبة الحديثة والتمويل بشكل خطير. بالنسبة للمملكة المتحدة خارج الاتحاد الأوروبي، منذ خروجها من الاتحاد الأوروبي، أصبح الوضع أسوأ.
لقد بدأنا ندرك أن الولايات المتحدة قد تكون خصماً لأوروبا، وليس حليفتها. وقد علق رئيس الوزراء البلجيكي، بارت دي ويفر، في حلقة نقاش في دافوس قائلاً إن “عدداً من الخطوط الحمراء قد تجاوزها” ترامب، ويبدو أن أوروبا تواجه الآن فقدان احترامها لذاتها: “أن تكون تابعاً سعيداً شيء، وأن تكون عبداً بائساً شيء آخر. وإذا تراجعت الآن فسوف تفقد كرامتك”.
يكثر الحديث عن التناقض بين خطاب رئيس الولايات المتحدة في الحادي والعشرين من كانون الثاني (يناير) والخطاب الذي ألقاه رئيس الوزراء الكندي مارك كارني في اليوم السابق. وقد أشاد الكثيرون بخطاب كارني باعتباره محددًا لعصر جديد، على حد تعبير أحد الصحفيين الذي يضاهي خطاب الستار الحديدي الذي ألقاه تشرشل.
وتحدث كارني عن «صدع في النظام العالمي، ونهاية خيال لطيف وبداية لواقع قاس». وقال كارني إن النظام القائم على القواعد “يتلاشى” وأن المؤسسات المتعددة الأطراف التي يعتمد عليها العالم تتعرض لتهديد خطير من هيمنة القوى العظمى. والأمر الآن متروك لبقية العالم للتوقف عن التظاهر ومواجهة الواقع القاسي الجديد.
وفي هذا السياق يتعين على شركاء أميركا في حلف شمال الأطلسي أن يقرروا ما إذا كان ينبغي استرضاء ترامب أو مقاومته. وبمجرد أن نعرف المزيد عن “إطار العمل” الذي طرحه لمستقبل جرينلاند، فلابد أن يصبح هذا الاختيار أكثر وضوحا.
روبرت دوفر هو أستاذ الاستخبارات والأمن القومي وعميد الكلية بجامعة هال
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
