عندما صعد بوريس يلتسين على دبابة خارج البرلمان الروسي في عام 1991، بدا وكأنه محرر من إمبراطورية تحتضر. وفي غضون سنوات قليلة، أشرف على عملية التخلص من الأصول، وانهيار المؤسسات، والسقوط الاجتماعي الحر.
أدى العلاج بالصدمة الاقتصادية والمالية – الذي نصح به الاقتصاديون الغربيون – إلى خصخصة الدولة بأسعار بخسة، وتكوين حكومة القلة، وإفقار الملايين. لقد ذهب النظام السوفييتي.
وبعد مرور ثلاثة عقود، تواجه الولايات المتحدة حسابها الخاص. لقد أدى عالم العولمة والهيمنة المالية والتفوق العسكري في فترة ما بعد الحرب الباردة إلى خلق العديد من المشاكل والشعور بالأزمة.
لقد انهار العقد الاجتماعي الذي أسس القرن الأميركي في ظل موجة العولمة، مع تراجع التصنيع في أجزاء كبيرة من البلاد، وركود الأجور الحقيقية، وانخفاض متوسط العمر المتوقع، وتحولت السياسة إلى حرب خنادق ثقافية.
وفي روسيا، حل فلاديمير بوتن محل يلتسين وعمل على استقرار البلاد. لقد همش القلة ووضع البلاد على أساس اقتصادي ومالي متين. خلال العقد ونصف العقد الأول من حكمه، ارتفعت أرقام العناوين الرئيسية في روسيا.
وتضاعف الناتج المحلي الإجمالي، وانخفضت الديون، وارتفعت معاشات التقاعد والدخل. وفي غضون عقد واحد فقط، نجح بوتين في تحويل روسيا من “محطة وقود تتنكر في هيئة دولة” إلى قوة محورية في القارة الأوراسية وعضوا بارزا في مجموعة البريكس+.
ومثل يلتسين، ركب دونالد ترامب موجة من عدم الرضا عن المؤسسة السياسية للوصول إلى السلطة. ومثل يلتسين، تعهد ترامب بإسقاط النظام القديم الذي كان غير قادر على إصلاح نفسه.
ومثل بوتين، تعهد بوضع الأمة في المقام الأول، وإعادة تشكيل النظام وإعادة بناء القوة الصناعية الأمريكية. لقد أنهى يلتسين النظام القديم، وقام بوتين ببناء نظام جديد؛ وتعهد ترامب بالقيام بالأمرين معا، لكنه يواجه تحديات أكبر من تلك التي واجهها بوتين في أي وقت مضى.
موجات القومية
إن المعركة بين الشيوعية والرأسمالية، والتي ميزت القرن العشرين، انتهت بموجة عالمية من القومية.
لقد قاد كل من بوتين وترامب بلديهما على مسار قومي، ورغم أنهما يعملان في أنظمة اجتماعية وثقافية مختلفة، فإن أساليبهما متشابهة إلى حد ملحوظ. وكلاهما يميل إلى “القيم التقليدية” ويؤكد على الدين. لكن أوجه التشابه أعمق بكثير.
ويتدخل كل من بوتين وترامب بشكل مباشر في الاقتصاد. وفرض بوتن سيطرته على الصناعات الحيوية (تمتلك الدولة الروسية أكثر من 50% من شركة الطاقة العملاقة غازبروم)؛ ويستفيد ترامب من قطاع الطاقة الأميركي في سياسته التجارية (تحرير قطاع الطاقة ولي ذراع أوروبا لشراء الغاز الطبيعي الأميركي).
منذ عودته إلى منصبه، انتقل ترامب من حملات الضغط لمرة واحدة على الشركات إلى استراتيجية واضحة للدولة كمساهم في الصناعات “الاستراتيجية”، في إطار السياسة الصناعية للأمن القومي. ومثله كمثل بوتين، يجبر ترامب الشركات على مواءمة مصالحها مع مصالح الدولة.
وبينما وجه بوتين الحكومة للاستحواذ على حصص مباشرة في الشركات الروسية الاستراتيجية، أجبر ترامب شركة إنتل لصناعة الرقائق على بيع ما يقرب من 9.9% إلى 10% من أسهمها لحكومة الولايات المتحدة. وفي وقت سابق من هذا العام، طالب ترامب شركة آبل المصنعة لهواتف آيفون ببناء منشأة إنتاج في الولايات المتحدة.
في أغسطس/آب، أجبر ترامب صانعي الرقائق Nvidia وAdvanced Micro Devices (AMD) على ترتيب غير مسبوق لتقاسم الإيرادات. لقد منحهم تراخيص تصدير لبعض شرائح الذكاء الاصطناعي إلى الصين مقابل 15% من عائدات المبيعات الناتجة تذهب إلى الحكومة الفيدرالية.
التلاعب بوسائل الإعلام
ويعمل ترامب، مثل بوتين، على تضييق المجال أمام وسائل الإعلام المعارضة. إنه يستخدم وسائل مختلفة ولكن لتحقيق نفس الغاية: تشديد السيطرة على السرد والتأثير على الإدراك العام.
استخدم بوتين سلطة الدولة للاستيلاء على أو إغلاق محطات البث المستقلة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. استحوذت شركة غازبروم على محطة البث NTV في عام 2001. وتم إغلاق شركتي TV-6 وTVS، أول شركتين للبث التجاري في روسيا، بعد مناورات قانونية في عام 2003.
ويحاول ترامب، في تعامله مع القيود القضائية، تضييق النطاق السياسي لوسائل الإعلام بطرق مختلفة، بالاعتماد على الضغوط التنظيمية والقوة المالية التي يتمتع بها الأثرياء.
في وقت سابق من هذا العام، أمر شركة التكنولوجيا الصينية ByteDance بسحب منصة TikTok الخاصة بها في الولايات المتحدة، وهو موقع لمشاركة الفيديو يضم 170 مليون مستخدم. وكان من بين المشترين لاري إليسون (المؤسس المشارك لشركة أوراكل ومؤيد قوي لترامب)، وروبرت مردوخ (مالك فوكس نيوز)، ومايكل ديل (مؤسس شركة ديل للكمبيوتر).
ويبدو أن المزيد من تعزيز المشهد الإعلامي الأمريكي أمر محتمل. يقال إن ديفيد إليسون، نجل لاري إليسون ورئيس باراماونت وسي بي إس، يتطلع إلى تقديم عرض لشراء شركة وارنر براذرز ديسكفري (WBD)، الشركة الأم لشبكة سي إن إن، وإتش بي أو، وتي بي إس، واستوديوهات وارنر براذرز.
وبدعم من عائلة إليسون، فإن الاندماج سيضع سي بي إس نيوز وسي إن إن تحت سقف واحد. وفي ظل الإدارة الجديدة، من المفترض أن تكون المذيعتان أكثر ودية تجاه ترامب، الذي وصف وسائل الإعلام القديمة بشكل روتيني بأنها “أخبار مزيفة”.
معركة شاقة
ويستخدم ترامب وبوتين أساليب مماثلة لتحقيق النهضة الوطنية من خلال السياسات التي تتمحور حول الزعيم.
وبعد توطيد سلطته، أصبح لبوتين اليد الحرة إلى حد كبير في إعادة هيكلة النظام. وفي غضون سنوات قليلة نجح في تحقيق الاستقرار في البلاد ووضعها على طريق التعافي الاقتصادي. لقد قام بتحسين مستويات المعيشة لمعظم الروس بشكل كبير من خلال زيادة الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير، وترويض التضخم، وزيادة المعاشات التقاعدية والأجور، وسداد الديون.
وسوف يجد ترامب صعوبة في مضاهاة سجل بوتين. وتذكرنا سياساته الاقتصادية والمالية ــ خفض الضرائب، وزيادة الإنفاق الدفاعي، وإلغاء القيود التنظيمية ــ بسياسات ريغان الاقتصادية، وهي السياسات التي خلقت العديد من المشاكل التي تواجهها الولايات المتحدة اليوم.
وتشمل هذه العلل الفجوة المتزايدة الاتساع بين الأغنياء والفقراء، والإنفاق الحكومي الخارج عن السيطرة، والدين الوطني المتصاعد الذي يتجاوز 120% من الناتج المحلي الإجمالي. وربما لا تكون الترامبية، وهي النسخة القومية من اقتصاد ريغان، أفضل حالا كثيرا.
إن الولايات المتحدة تتحمل أعباء الديون في زمن الحرب من دون انضباط في زمن الحرب. فالمستحقات تستهلك مستقبل الميزانية، وأقساط الفائدة (التي تتجاوز الآن تريليون دولار سنويا) تزاحم الاستثمار. ومن دون حالة طوارئ وطنية، يصبح رفع الضرائب أو إجراء إصلاحات حقيقية أمرا مستحيلا من الناحية السياسية.
ومما يزيد الأمور تعقيدا بالنسبة لترامب أن العالم تغير منذ ريغان. لقد أصبحت الصين الدولة الصناعية الرائدة في العالم، وتتحول مجموعة البريكس+ بسرعة إلى قوة اقتصادية ومالية وسياسية عالمية. وهي عازمة على خلق عالم متعدد الأقطاب وتطوير بديل لنظام الدولار، وهو أحد الركائز الأساسية للقوة العالمية الأمريكية.
يقود ترامب حركة تحتوي على دوائر انتخابية غير متوافقة: الشعبويون الحمائيون، وصقور الدفاع، والتحرريون، والأخلاقيون الإنجيليون، ونخب رجال الأعمال الذين يريدون رأس مال رخيص وقواعد يمكن التنبؤ بها. كل خيار حاسم يؤدي إلى تنفير كتلة واحدة على الأقل.
إن المشي على الحبل المشدود الذي قام به ترامب بين هدم يلتسين للإمبراطورية المتحجرة وإعادة بناء بوتين للسيادة الوطنية يجسد جوهر نقطة انعطاف الإمبراطورية الأمريكية المتأخرة. ويتعين على الولايات المتحدة أن تقوم بالتشخيص الصحيح للمرض قبل أن تتمكن من العثور على “علاج” والتوصل إلى الإجماع على نوع الدولة التي تريد أن تكون عليها.
وسوف يعتمد إرث ترامب على ما إذا كان قادراً على صياغة ميثاق وطني جديد يربط بين الشارع الرئيسي ووول ستريت، والسيادة والنفوذ العالمي، والمظالم والحكم. وبدون ذلك فإن الولايات المتحدة لا تجازف بالتحرر ولا العودة إلى سابق عهدها، بل إنها تجازف بالتفكك لفترة طويلة، إذ أصبحت عالقة بين شبح الفوضى التي خلفها يلتسين وانضباط بوتن.
