في 3 سبتمبر 2025 ، احتفلت الصين بالذكرى الثمانين لفوزها على اليابان من خلال تنظيم حدث تم تصميمه بعناية حيث عرضت 26 من قادة العالم على المنصة لقوة بكين العسكرية المثيرة للإعجاب.
كان عرض القوة متعمداً وأثار نقاشًا في وسائل الإعلام الغربية حول ما إذا كنا على أعتاب “النظام العالمي الجديد” الذي يركز على الصين ليحل محل “النظام القائم على القواعد” الدولي الذي يهيمن عليه الولايات المتحدة.
لكن كشخص يكتب عن الجغرافيا السياسية ، أعتقد أننا موجودون بالفعل. قد يكون ذلك في حالة تدفق ، ولا تزال الولايات المتحدة تلعب دورًا كبيرًا فيها ، لكن الأمر العالمي الجديد قد بدأ – ومع تطوره ، سيبدو مختلفًا بشكل متزايد عما يحل محله.
تاريخ موجز لأوامر العالم
يمكن فهم التاريخ العالمي على أنه صعود وسقوط الطلبات المختلفة ، والتي يتم تعريفها على أنها علاقات القوة المهيمنة في عصر معين ومؤسسات وقواعد مضادة.
من عام 1815 إلى عام 1880 ، كانت المملكة المتحدة هي القوة الخارقة للعالم بلا منازع ، مع إمبراطورية وبحرية امتدت إلى العالم. كانت الفترة من 1880 إلى 1945 واحدة من المنافسات الإمبراطورية حيث سعت دول أخرى – أوروبية إلى حد كبير والولايات المتحدة – إلى نسخ نجاح بريطانيا واستبدال هيمنتها. كان هذا هو العالم ثنائي القطب لثنائي القوى العظمى المتنافسين ، الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، مما يمثل الفترة من 1945 إلى 1991.
كان سقوط الاتحاد السوفيتي بداية فترة وجيزة ، من عام 1991 إلى عام 2008 ، لعالم أحادي القطب الذي تركز على الهيمنة العالمية الأمريكية والقوة العسكرية والقوة الاقتصادية. مع تراجع الشيوعية العالمية ، زادت الولايات المتحدة من نفوذها ، وتنظيم النظام الدولي القائم على القواعد التي ساعدت في تأسيسها بعد عام 1945 ، من خلال مؤسسات مثل منظمة التجارة العالمية والبنك الدولي والصندوق النقدي الدولي.
لم يدم طويلاً في مواجهة حرب طويلة على الإرهاب ، وفحص غزو العراق ، والاحتلال الطويل لأفغانستان ، وأخيراً الأزمة المالية العالمية لعام 2008 التي قوضت القوة الأمريكية وإضعاف الدعم المحلي لدور واشنطن كشرطي في العالم.
نحو عالم متعدد الأقطاب
في السنوات الأخيرة ، ظهر عالم جديد متعدد الأقطاب مع أربعة مصادر متميزة على الأقل من القوة.
لا تزال الولايات المتحدة أساسية لهذا النظام العالمي. وهي تنعم بمنطقة ضخمة ، واقتصاد ديناميكي ، والرفاهية الاستراتيجية للمحيطات الكبيرة في شرقها والغرب وقواعد أصغر بكثير في شمال والجنوب.
كان للولايات المتحدة وجود عسكري عالمي في النظام الثنائي القطب السابق وحيدة القطب. لكن تكلفة هذا الإفراط الإمبراطوري دفعت واشنطن إلى تحويل عبء التكلفة نحو حلفائها السابقين ، مما أدى إلى عسكرة جديدة في أوروبا وشرق آسيا ، حيث تهدف معظم البلدان الآن إلى زيادة الإنفاق العسكري.
هناك أيضًا تغيير في الترتيبات الاقتصادية. في الترتيب أحادي القطب ، روجت الولايات المتحدة لترتيب التجارة الحرة بلا احتكاك والعولمة الاقتصادية. وقد أدى ذلك إلى التحول العالمي للتصنيع الذي بدوره ، أنشأ رد فعل عنيف شعبوي في تلك البلدان التي تم فيها تجويف التوظيف في مجال التصنيع.
الآن ، أصبحت القومية الاقتصادية أكثر امتناعًا عن التجارة الحرة. منذ فترة طويلة مروج الأسواق المفتوحة المزعومة ، تقود الولايات المتحدة الآن الطريق في إحياء حواجز التعريفة على المستويات التي لم تُرى على المسرح العالمي منذ عقود.
إن عمليات إعادة التنظيم العسكرية والحواجز التجارية المتزايدة ستجعل من الصعب على نحو متزايد تجميع تحالفات متينة. على المدى القصير ، يمكن للولايات المتحدة الاستفادة من قوتها الحالية لصالحها ، ولكن على المدى الطويل ، من المحتمل أن تثير الدول الأخرى من الاعتماد على الولايات المتحدة.
انتهى القرن الأمريكي الذي ينشره هنري لوس الشهيرة في عام 1941 ، إلى جميع النوايا والأغراض ، إلى نهايته.
الصين الآن منافس نظير للولايات المتحدة في كل من القوة الاقتصادية والعسكرية. على نحو متزايد ، في ظل القيادة القوية لـ Xi Jinping ، تسعى الصين علانية إلى الحصول على نظام عالمي أكثر تركزًا على الصين مع مؤسسات وترتيب عالمي لمباراة.
تحقيقًا لهذه الغاية ، يتم تجميع محور المقاومة للنظام العالمي الذي يهيمن عليه الولايات المتحدة. روسيا ، التي تعاني من متلازمة ما بعد الإمبراطورية ، هي عضو مهم ولكن ليس شريكًا متساوًا.
تقتصر السلطة الروسية على إنشاء مجال نفوذ أوروبي عبر جمهورياتها السوفيتية السابقة وتعطيل الديمقراطيات الليبرالية. ولكن في ذلك ، فإن روسيا هي مفسد أكثر من مهندس المعماري للنظام الجديد.
ثم هناك أوروبا ، التي تواجه ما يشير إليه رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر باسم “تحدي الأجيال” باعتباره المحور الأمريكي بعيدًا عن أوروبا نحو المحيط الهادئ الهندي تمامًا كما تشكل روسيا تهديدًا أكثر خطورة لأوروبا ، خاصة بالنسبة لولاياتها في أقصى شرق.
أوروبا تتخلى عن التعبير بعد عقود من إزالة السلاح. انضمت السويد وفنلندا إلى الناتو في عامي 2023 و 2024 ، على التوالي. في العقود المقبلة ، يمكن أن تظهر أوروبا كمصدر مستقل للقوة الاقتصادية والعسكرية مع أجندة مختلفة من الولايات المتحدة – أكثر حرصًا على مواجهة روسيا ، وأقل استعدادًا لدعم إسرائيل ، وربما أكثر استعدادًا للتفاعل مع الصين.
لكن مراكز الطاقة الثلاثة – الولايات المتحدة والصين وأوروبا – ستكافح مع تحديات داخلية مماثلة وفريدة من نوعها.
جميعهم لديهم اقتصادات بطيئة وكبار السن. تواجه الولايات المتحدة المتزايدة عدم المساواة وعدم الاستقرار السياسي أثناء انتقالها من الديمقراطية الليبرالية إلى الاستبداد التنافسي.
الصين لديها جيش لم يتم اختباره ، وأزمة ديموغرافية تلوح في الأفق ، والاقتصاد المتعثر وكفاح في الخلافة القادم. أخيرًا ، تعاني أوروبا من الشعوبية القومية وتكاليف الرعاية الاجتماعية المتزايدة تمامًا كما ستزداد النفقات العسكرية.
يذكرنا هذا التقسيم الثلاثة بشكل غريب بالفرقة العالمية الثلاثية في “عام 1984” لجورج أورويل ، حيث خاضت أوقيانوسيا وأوراسيا و Eastasia حربًا دائمة من التحالفات المتغيرة.
لكن أورويل كان يكتب في وقت كان فيه الكثير من ما يسمى الآن الجنوب العالمي إما تحت السيطرة غير الرسمية أو الرسمية للقوى العظمى. لم يعد هذا هو الحال في الجنوب العالمي ، خاصة في حالة البلدان الأكبر مثل البرازيل والهند وإندونيسيا.
الجنوب العالمي ليس بعد كتلة متماسكة ، وأكثر ترتيبًا غير رسمي للجهات الفاعلة المستقلة التي تميل إلى التحوط بين القوى الرئيسية.
عالم في التدفق
ومع ذلك ، لا يعني أي من هذا الواقع العالمي الجديد أن الأمور قد تم إصلاحها الآن. في الواقع ، فإن النظام العالمي الجديد في حالة من التدفق التخريبي الذي يعد سنوات من آلام النمو. تحتاج كل من الولايات المتحدة والصين إلى حلفاء ، وسوف تستمر البلدان في الجنوب العالمي في التحوط بين القوى المتنافسة.
على هذا النحو ، فإن العالم يعمل في عملية صراخ مستمر حيث تسعى القوى الرئيسية إلى تحالفات أثناء التعامل مع الضغوط المحلية. في هذا الوضع الفوضوي الراهن ، تبقى العديد من الأسئلة: من سيكون الأكثر فعالية في بناء تحالفات متينة؟
هل ستدير الصين تحدياتها الداخلية؟ هل ستجمع أوروبا تصرفها معًا؟ هل ستستمر روسيا في طرقها التخريبية؟ هل يمكن أن تنقل العالم بعد ترامبنا وروسيا ما بعد بوتين والصين بعد الحادي عشر عامًا في اتجاه مختلف تمامًا؟
وهناك سؤال كبير فوق كل شيء آخر: هل يمكن للسلطات الرئيسية إدارة منافستها من خلال المصالح العالمية المشتركة ، مثل مكافحة تغير المناخ والتلوث البيئي والتهديدات الودية؟
أم أن الصراع المتصاعد في المناطق التي تم المتنازع عليها حديثًا في القطب الشمالي والفضاء الإلكتروني والفضاء الخارجي والعالم المحيطي ، وفي النقاط الجيوسياسية الجيوسياسية المستمرة توفر الزناد للصراع الصريح؟
كل أوامر العالم تنتهي. الأمل هو أن يفعل ذلك القديم مع النزاع بدلاً من الانفجار.
جون ريني شورت أستاذ فخري للسياسة العامة ، جامعة ماريلاند ، مقاطعة بالتيمور
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.
