تراهن البحرية الأمريكية على أن صاروخًا معياريًا جديدًا متعدد المهام يمكن أن يمد مخازنه المتقلصة ويقلل من الميزة الصاروخية للصين في معركة تايوان، لكن النقاد يحذرون من أنه ما لم يكن رخيص الثمن ويتم إنتاجه على نطاق واسع، فإن تعدد الاستخدامات وحده قد لا يكون كافيًا لتغيير النتيجة.
هذا الشهر، ذكرت Naval News أن البحرية الأمريكية تعمل على تطوير صاروخ من الجيل التالي مصمم لدعم الضربات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والهجوم الجوي المضاد بعيد المدى، ومهام الدفاع الجوي والصاروخي متعدد الطبقات، حيث تواجه الخدمة تهديدات متزايدة التعقيد من روسيا والصين.
وفي حديثه في الندوة السنوية لجمعية البحرية السطحية في أرلينغتون بولاية فيرجينيا، قال الأدميرال ديريك ترينك، مدير تطوير الحرب السطحية في البحرية الأمريكية، إن الصاروخ المخطط له سيخلف عائلة الصواريخ القياسية (SM) التي يبلغ عمرها عقودًا من الزمن باستخدام تصميم الدفع المعياري ونهج الهندسة المفتوحة.
يعتمد المفهوم على مرحلة اعتراضية مشتركة مقترنة بـ “مكدسات” دفع مختلفة، مما يسمح بتكوين السلاح إما كصاروخ هجومي تفوق سرعته سرعة الصوت كامل الخلية أو صاروخ بعيد المدى، أو كصواريخ اعتراضية أصغر حجمًا ومتعددة التعبئة للدفاع الجوي والصاروخي داخل خلية واحدة لنظام إطلاق رأسي Mark 41 (VLS).
وقال ترينك إن الصاروخ الجديد سيوسع بشكل كبير عمق المخزن على متن المدمرات من طراز Arleigh Burke والطرادات القديمة من طراز Ticonderoga، والتي تواجه ضغوطًا متزايدة لمواجهة الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والصواريخ الباليستية والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مع الاحتفاظ بقدرتها الهجومية.
وتأتي هذه الدفعة في الوقت الذي تتعرض فيه مخزونات الصواريخ الأمريكية بالفعل لضغوط. في مقال نشرته مؤسسة التراث في يونيو 2024، ذكر جيم فين أنه في عام 2023، اشترت الولايات المتحدة ما يقرب من إجمالي 12000 صاروخ SM-2، و400 صاروخ SM-3، و1500 صاروخ SM-6، و9000 صاروخ توماهوك للهجوم الأرضي (TLAM) – الأسلحة الأساسية التي يتم إطلاقها بواسطة VLS.
خلال العام نفسه، يقول فين إن الولايات المتحدة استخدمت ما لا يقل عن 2800 صاروخ SM و2900 صاروخ TLAM، تاركة ما يقرب من 11000 صاروخ من سلسلة SM و6000 صاروخ TLAM، بإجمالي حوالي 17000 صاروخ VLS.
ويحذر فين من أن هذه الأرقام من المحتمل أن تبالغ في تقدير المخزونات القابلة للاستخدام، حيث أن العديد من الصواريخ محجوزة للتدريب، أو مفقودة بسبب الاستنزاف، أو متقاعدة، نقلاً عن تقديرات وول ستريت جورنال (WSJ) التي تشير إلى أن الولايات المتحدة ربما كان لديها حوالي 4000 صاروخ من طراز TLAM فقط في عام 2020. ويضيف أن القيود التشغيلية تعني أنه ليست كل الصواريخ متاحة في المسرح ذي الصلة لإعادة الإمداد.
يذكر لارا سليغمان ومات بيرج أيضًا في مقال نشرته مجلة بوليتيكو في ديسمبر 2023 أن اشتباكات البحرية الأمريكية مع الحوثيين في البحر الأحمر في عام 2023 تسلط الضوء على عدم تناسق كبير في التكلفة، حيث يستخدم الأول صواريخ بملايين الدولارات لإسقاط طائرات بدون طيار هجومية أحادية الاتجاه بتكلفة تتراوح بين 2000 إلى 20000 دولار – وهي نسبة تكلفة غير مستدامة.
وتزيد هذه الأرقام من حدة المخاوف بشأن الكيفية التي قد تتمكن بها الولايات المتحدة من إدامة الصراع مع الصين بشأن تايوان. ومن خلال وضع ذلك في منظوره الصحيح، ذكر مارك كانسيان وغيره من الكتاب في تقرير أصدره مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في يناير 2023، أنه في حالة الصراع بين الولايات المتحدة والصين حول تايوان، فإن الدفاعات الصاروخية للولايات المتحدة وحلفائها سوف تتشبع بسرعة، مما يجعل الدفاع الصاروخي الثقيل ضد الصين غير عملي.
وفقاً لكانسيان وآخرين، سيكون هناك عدد كبير جداً من الصواريخ القادمة للدفاع النشط لحماية المطارات والسفن السطحية بشكل مناسب، مشيرين إلى أن ضربة واحدة بـ 12 قاذفة قنابل صينية يمكن أن تطلق أكثر من 200 صاروخ، مما يوضح حجم التبادلات الصاروخية ولماذا قد يتم إجهاد المخزونات الدفاعية.
والوضع مماثل بالنسبة للضربات الهجومية، كما أشار جريجوري بولينج في كتابه “حرب على الصخور”، فإن حجم وعدد الجزر الاصطناعية الصينية في بحر الصين الجنوبي قد يعني أن الأمر قد يتطلب 300 صاروخ لتدمير المواقع الرئيسية في جزر سبراتلي، مثل فايري كروس ريف، و100 صاروخ لجزيرة وودي في باراسيل، وعشرات الصواريخ لمواقع استيطانية أصغر.
بمقارنة نسبة التكلفة الأمريكية مقابل الحوثيين والصين، يذكر جان فان تولد في مقال نشره في يناير 2025 في The War Zone (TWZ) أن كثافة غارات جيش التحرير الشعبي ستكون أعلى بكثير من المراوغات النسبية لهجمات الحوثيين.
علاوة على ذلك، يذكر مايك فريدنبرج في مقال له في أكتوبر/تشرين الأول 2025 في مقال بعنوان “فن الحكم المسؤول” أنه في حين أن الولايات المتحدة يمكن أن تحافظ على نسبة تكلفة صاروخية غير متوازنة ضد خصوم أضعف مثل الحوثيين وإيران، فإن التكاليف المحتملة ضد خصم قريب من الأقران مثل الصين يمكن أن ترتفع إلى مستويات غير مستدامة.
ولكن هل يمكن لصاروخ يفعل كل شيء أن يحل مشاكل عمق مخزن الصواريخ في الولايات المتحدة ونسبة التكلفة إلى التبادل؟
يسلط سيدهارث كوشال وكتاب آخرون الضوء في تقرير صدر عن المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) في أكتوبر 2023 على أن الصواريخ الاعتراضية ثنائية الغرض، التي تؤدي وظائف الدفاع الجوي والضربات، يمكن أن تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة من الحفاظ على نظامين منفصلين للضرب والدفاع، على الرغم من ارتفاع تكاليفها. ويشيرون إلى أنه عند استخدامها بالقرب من العدو أثناء العمليات الهجومية، فإن الذخائر قصيرة المدى لاعتراض الضربات يمكن أن تكون أكثر اقتصادا من الصواريخ الاعتراضية في مرحلة الهبوط.
ومع ذلك، يقول كونور كيتنغ في مقال نشر في وقائع أكتوبر 2023 أنه في عمليات المحاكاة، فازت القوات الصينية على الرغم من قدرة الولايات المتحدة على إسقاط صواريخ كروز المضادة للسفن. ويشير كيتنغ إلى أنه عندما أطلق الجانبان 12 صاروخاً، فاز الجانب الصيني على الرغم من ضعف دفاعاته وقوته الصامدة، وأن الولايات المتحدة لن تفوز إذا ولدت أكثر من ضعف القوة الضاربة للصين.
يقول كيتنغ إن المحاكاة تبرر الحاجة إلى صاروخ كروز مضاد للسفن رخيص الثمن وأحادي الغرض، مقارنة بالصواريخ باهظة الثمن ومتعددة الأدوار مثل SM-6، والتي لا يمكن إنتاجها بالسرعة الكافية أو بأعداد كافية.
ويشير أيضًا إلى أن صواريخ كروز الأمريكية الحالية المضادة للسفن تكلف ما يصل إلى 2.1 مليون دولار من الصواريخ الاعتراضية المصممة لإسقاطها. ويقول إن الصاروخ منخفض التكلفة الذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة يستعيد الميزة العددية التي تتطلبها المعارك البحرية الحديثة.
إذا تمكنت البحرية الأمريكية من تحويل الصاروخ المعياري إلى سلاح متعدد العبوات يتم إنتاجه على نطاق واسع، فيمكن أن يخفف ذلك من ضغوط المخزن وضغوط تبادل التكاليف في معركة تايوان – ولكن إذا أدى التعقيد إلى إبطاء الإنتاج، فإن هذا المفهوم يخاطر بالتحول إلى إجابة أنيقة لمشكلة كبيرة الحجم لا يمكن حلها.
