أشارت الولايات المتحدة إلى دعمها لقوات الناتو في أوكرانيا الشهر الماضي بعد أن أشاد مبعوثا ترامب الخاصان، ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، بمبدأ الضمانات الأمنية لأول مرة بعد فترة وجيزة من التزام فرنسا والمملكة المتحدة بنشر قوات هناك في حالة وقف إطلاق النار.
تم تحليل هذا التسلسل بالتفصيل هنا. يشير تقرير حديث لصحيفة فاينانشيال تايمز، نُشر قبل الجولة الثانية من المحادثات الثلاثية بين روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة، إلى أن الأطراف الثلاثة تأخذ هذا المبدأ على محمل الجد.
ووفقا لمصادر تقرير فايننشال تايمز، اتفقت روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة على خطة ثلاثية المستويات لتنفيذ وقف إطلاق النار. أول 24 ساعة بعد أي انتهاك روسي مزعوم ستتضمن ردًا عسكريًا أوكرانيًا.
سيتم خلال الـ 24 ساعة التالية إدخال قوات من “تحالف الراغبين”، في حين ستشارك في الـ 24 ساعة الأخيرة قوات أمريكية إذا لم تتراجع روسيا.
ومن الممكن أن يؤدي حادث حدودي بسيط، ربما حتى بسبب العلم الأوكراني الزائف، إلى حرب عالمية ثالثة في غضون 72 ساعة فقط.
وهذا السيناريو محتمل بشكل خاص إذا انتشرت قوات الناتو في أوكرانيا في حالة وقف إطلاق النار، كما أشار الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي في خطاب ألقاه في البرلمان في نفس اليوم الذي نُشر فيه تقرير فايننشال تايمز.
وعلى حد تعبيره، “لقد أعلن بعض الحلفاء الأوروبيين أنهم سينشرون قوات في أوكرانيا بعد التوصل إلى اتفاق. قوات على الأرض، وطائرات في الجو، وسفن في البحر الأسود. وستكون الولايات المتحدة بمثابة المساندة”.
فقد حذرت روسيا مرارا وتكرارا من أنها ستستهدف القوات الأجنبية المنتشرة في أوكرانيا، وعارضت على نحو متكرر وقف إطلاق النار، واقترحت بدلا من ذلك نهاية شاملة للصراع على نحو يحل أسبابه الجذرية ويستعيد حياد أوكرانيا.
وبالتالي فإن الموافقة على خطة إنفاذ وقف إطلاق النار المكونة من ثلاثة مستويات، وخاصة إذا كانت تتضمن نشر قوات حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، من شأنها أن تمثل تحولاً سياسياً كبيراً.
لكي نكون واضحين، لم يقل أي مسؤول روسي أي شيء يمكن تفسيره ولو من بعيد على أنه يشير ضمناً إلى أن الكرملين يدرس مثل هذا الترتيب، لذا يظل الأمر مجرد تكهنات.
ومع ذلك، لا يمكن استبعاده تماما. ومن الناحية النظرية، يمكن إقناع روسيا بحوافز مثل انسحاب أوكرانيا من دونباس، وإقامة شراكة استراتيجية تركز على الموارد مع الولايات المتحدة، وتخفيف العقوبات على مراحل بسرعة.
يمكن لموسكو تبرير مثل هذه المقايضة باعتبارها تعكس حسابات مفادها أن التكاليف العسكرية والمالية وتكاليف الفرصة البديلة لتحقيق الأهداف القصوى المعلنة في بداية العملية العسكرية الخاصة تفوق الآن فوائد مثل هذه التنازلات المتبادلة.
إن المقايضة المقترحة من شأنها أن تسمح لروسيا بتأمين سيطرتها على الأراضي الأكثر إثارة للمشاعر السياسية التي تطالب بها، وتمنح زعيم حلف شمال الأطلسي في الولايات المتحدة حصة في أمن روسيا وازدهارها، وإعادة النفط الروسي تدريجياً إلى الأسواق العالمية.
ويمكن للأسلحة الاستراتيجية الروسية، بما في ذلك طائرات أوريشنيك التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والغواصات النووية وطائرات بوسيدون بدون طيار تحت الماء والمصممة لإطلاق العنان لموجات تسونامي المدمرة، أن تردع التصعيد الغربي بعد أي حادث أوكراني مزيف، وبالتالي ضمان الأمن الروسي على الرغم من الخطة ثلاثية المستويات ووجود قوات الناتو في أوكرانيا.
ولذلك فمن الممكن من الناحية النظرية أن يصبح تقرير فاينانشال تايمز حقيقة واقعة، على الرغم من أنه لا يزال من المرجح أن روسيا لن توافق على مثل هذا الترتيب.
تم نشر نسخة من هذه المقالة لأول مرة على Substack الخاص بـ Andrew Korybko وتم إعادة نشرها هنا مع التحرير من أجل الوضوح والطلاقة. كن مشتركًا في نشرة Andrew Korybko الإخبارية هنا.
