بالنسبة للعديد من الإندونيسيين ، فإن أعمال الشغب العنيفة التي تدمر حاليًا جاكرتا وغيرها من المدن عبر الأرخبيل تذكرنا بشكل مخيف بأعمال الشغب في عام 1998 التي رافقت سقوط الديكتاتور السابق سوهارتو ونظامه الجديد بعد ثلاثة عقود في السلطة.
كما هو الحال في عام 1998 ، استهدف المتظاهرون السياسيين التشريعيين والسياسيين “القاتين” الذين يرون أنهم يهملونهم وحتى إبعادهم. كما أن مثيري الشغب يخربون من منازل السياسيين وتجريدهم من السلع الفاخرة.
المذهل هو أيضا سلوك قوات الأمن. في حين أن هناك تقارير واسعة النطاق عن عنف من قبل الشرطة ، يقال إن بعض أفراد الجيش كانوا يقفون إلى جانبهم وعدم توقف النهب. في إحدى الحالات ، قاموا حتى بتسليم المشروبات والنقد إلى مثيري الشغب.
مرة أخرى ، هذا يذكر العديد من تورط الجيش في أعمال الشغب 1998 ، عندما قام الجنود بقسوة على المتظاهرين ، لكنهم اتُهموا أيضًا بتسهيل أعمال الشغب والنهب.
تم رفض الرئيس الحالي برابو سوباينتو ، الذي كان آنذاك كبارًا للجيش الجنرال ، بعد أن تورط في هذه الأحداث ، وخاصة في اختفاء ناشطو الديمقراطية القسري.
لم يكن الوضع في جاكرتا خطيرًا كما كان في عام 1998 ، لكن وجود الآلاف من مثيري الشغب العنيف الذين يستهدفون الأغنياء والأقوياء لا يزال كابوسًا لنخبة القلة في إندونيسيا. الاحتجاجات الجماهيرية هي واحدة من الأشياء القليلة التي تمنحهم توقفًا مؤقتًا – وأحيانًا يجبرهم على التراجع.
هذا هو السبب في أن هذه الاحتجاجات يمكن أن تكون عرضة للتلاعب من قبل أعضاء من تلك النخبة نفسها: يأملون في الحصول على غضب الجمهور ضد بعضهم البعض. ولكن هناك الكثير لهذه الأحداث من مجرد تنافس النخبة.
الامتيازات السياسية والألم العام
في السنوات الأخيرة ، فإن الاحتجاجات الضخمة التي تدعو المشرعين إلى التخلي عن تخطط لتمرير قانون جنائي جديد قمعي أو فشلت لجنة مكافحة الفساد المحترمة.
ولكن هذا لم يضاف فقط إلى تراكم المظالم ضد السياسيين. في يوم الاستقلال في 17 أغسطس ، طار بعض المتظاهرين أعلام القراصنة أسفل العلم الوطني. أطلق المسؤولون على هذا الفعل “الخيانة”.
بدأت احتجاجات الشوارع الحالية تلقائيًا بعد أسبوع في 25 أغسطس ، حيث يدعو الأشخاص إلى حل المجلس التشريعي الوطني (المعروف في اختصار DPR).
غضب المتظاهرون لأن المشرعين منحوا أنفسهم بدلات إسكان شهرية جديدة تبلغ حوالي 3،060 دولارًا أمريكيًا ، وهو ما ادعى نائب المتحدث أنه لا يزال غير كافٍ ، على الرغم من أن العديد من السياسيين يكسبون بالفعل أكثر من 5،860 دولارًا شهريًا (وبعضها أكثر من 13،675 دولارًا) ، معفاة من الضرائب.
كان الاستجابة العامة الغاضبة مفهومة ، بالنظر إلى الحد الأدنى للأجور في جاكرتا هو 325 دولارًا شهريًا فقط. هناك استياء عميق في إندونيسيا للسياسيين ، الذين يُنظر إليهم على أنهم فاسدون ، كسولون وغيرهم.
إن ثقب الميزانية المتزايد الذي أنشأته مشاريع توقيع برابوو المكلفة يعني أن العديد من الخدمات الاجتماعية الأساسية قد تم تخفيضها منذ أن أدى اليمين الدستورية في أكتوبر الماضي ، بما في ذلك تمويل الصحة والتعليم والحكومة المحلية. تتزايد صفوف الفقراء والطبقة الوسطى تتقلص. كلا الجزءين من المجتمع يؤلمين.
مما لا يثير الدهشة ، طالب المتظاهرون بإلغاء بدلات السكن الجديدة للمشرعين ، إلى جانب امتيازات أخرى مثل الحاشلات الخارجية. ورد المشرعون بغرور ، حتى أن أحدهم يطلق على المتظاهرين “أغبى الناس في العالم”.
كانت المظاهرات هادئة نسبيا في البداية. ثم ، في 28 أغسطس ، تم تشغيل سائق سيارة أجرة للدراجات النارية البالغة من العمر 21 عامًا ، وهو Affan Kurniawan ، الذي كان يقوم بتسليم بالقرب من الاحتجاجات ، ويقتله سيارة شرطة.
الرمزية بالكاد يمكن أن تكون وضوحا. عامل اقتصاد أزعج محفوف بالمخاطر يكافح لدعم والديه على مبلغ سحقه مركبة مدرعة يقودها الشرطة ، التي ينظر إليها على أنها عملاء فاسدين وقمعيين للنخبة السياسية.
يبدو أنه يلف القضية في قلب المظاهرات – الجشع النخبة وعدم الاهتمام بـ “الناس الصغار”.
تنظم رابطات سيارات الأجرة النارية والعديد من مجموعات المجتمع الأخرى بسرعة ، مطالبة بالشرطة مسؤولية. ثم نمت الاحتجاجات خارج مقر شرطة جاكرتا وانتشرت بسرعة في جميع أنحاء إندونيسيا. استهدف الشغبون محطات الشرطة والمباني الحكومية ومحطات الحافلات والقطارات.
تلا ذلك نهب وحتى هجمات الحرق العمد ، مما أدى إلى تدمير العديد من الهيئات التشريعية الإقليمية. كان هناك ما لا يقل عن سبع وفيات حتى الآن.
يقول برابوو الآن إنه يستمع إلى مظالم المتظاهرين وسيلغي كوريا الديمقراطية بدلات المشرعين. يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك قد حدث على الإطلاق وما إذا كان سيستمر ، بالنظر إلى مصلحة برابوو لإبقاء جيوب المشرعين ممتلئة.
وعكس ماضيه العسكري وصورة “الرجل القوي” ، قال الرئيس أيضًا إن المتظاهرين يرتكبون الخيانة والإرهاب. لقد دعا الشرطة إلى التصرف ضدهم “بعزم”.
نظريات المؤامرة تعمل بوحشية
من الواضح أن هذه الأحداث تشكل تهديدًا لبعض أعضاء النخبة ، ولكن لا شك في أنها توفر فرصًا للآخرين.
يعتقد بعض المتظاهرين أن الردود المختلفة للشرطة والجيش – المنافسين منذ فترة طويلة على الوضع والأموال والتأثير – تعكس ولاءاتهم السياسية المتنافسة.
يقال إن برابوو ، قائد القوات الخاصة السابقة ، يدعمه الجيش ، في حين أن قائد الشرطة ، Listyo Sigit Prabowo (بدون علاقة) ، مخلص للرئيس السابق Joko “Jokowi” Widodo ، الذي عينه. ترأس Jokowi أيضًا نموًا كبيرًا في ميزانيات وأرقام الشرطة أثناء تواجدهم في منصبه.
بينما فاز برابوو بالانتخابات الرئاسية للعام الماضي بفضل تحالف تشكله مع Jokowi ، يبدو أن الاثنان الآن محبوسان في صراع من أجل السلطة.
يقترح بعض النقاد أن يناسب Prabowo أن تكون الشرطة هي الأشرار في الاحتجاجات الحالية ، لأن ذلك سيضعف Jokowi. يساعد تقاعس الجيش (أو حتى الاستفزاز أو دعم أعمال الشغب) على تحقيق ذلك. ويقترحون أن الهدف النهائي هو حل الشرطة الوطنية وجعلها فرعًا ثانويًا للجيش ، كما كان تحت سويهارتو.
في عام 1998 ، زُعم أن برابو شارك في معالجة أعمال الشغب في جاكرتا في جهد فاشل للفوز بالسلطة. يعتقد العديد من الإندونيسيين أن مخططًا مشابهًا للمخاطر العالية اليوم ليس خارجه.
سواء كان هذا صحيحًا أم لا ، فإن نظريات المؤامرة تعمل. من الممكن بالتأكيد أن تحاول النخبة التدخل في الأحداث في الشوارع ، حتى لو من المحتمل أن تظل التفاصيل غامضة.
لكن من الواضح أن الاحتجاجات هي فورة حقيقية من المظالم المثيرة الطويلة ضد النخبة السياسية ، التي تسترشدها منظمات المجتمع المدني على مستوى القاعدة.
لسوء الحظ ، لم تتمكن هذه المجموعات بعد من توضيح مجموعة واضحة من المطالب السياسية التي يمكن أن تخلق حركة أكثر توحدًا من احتجاجات الشوارع ، كما حدث في عام 1998.
كيف سيستجيب برابو؟
هل ستتراجع النخبة؟ لقد فعلوا في عام 1998. ثم أجبرت أعمال الشغب النخبة الجديدة على تطهير أنفسهم من أعضائهم الأكثر سمية (مثل سوهارتو ، ولفترة من الوقت ، صهره آنذاك ، برابوو) وإعادة تكوينه كديمقراطيين رشيفيين.
لكن هذا لا يبدو مرجحًا هذه المرة – على الأقل ليس بعد. على الرغم من أن إندونيسيا كانت ديمقراطية دستورية منذ عام 1999 ، إلا أن السلطة السياسية الحقيقية لا تزال بحزم في أيدي النخبة القلة الصغيرة نسبيًا.
لقد تعلموا الفوز بالانتخابات والسيطرة على العملية السياسية بشكل فعال لا توجد معارضة حزبية سياسية ذات معنى على الإطلاق. وقد خلق هذا تحالفًا حاكمًا غير ديمقراطي بشكل متزايد لديه معارك داخلية وحشية (مثل تلك بين Jokowi و Prabowo) ، لكنه أثبت أنه مرن للغاية ومقاوم للضغط الخارجي.
في حين أن العديد من القلة الأثرياء والقوية يخشون الاستبداد الفطري لبرابوو ، فإن الأزمة الحالية ربما لا تكفي لإجبار الانقسام معه.
في الواقع ، قد يتمكن برابوو من استخدام رده على أعمال الشغب لزيادة توحيد قوته. يقترح البعض أنه قد يفرض حتى الأحكام العرفية إذا استمروا.
وهذا يعني أنه بمجرد أن تنخفض الاضطرابات الحالية (وقد يستغرق ذلك بعض الوقت) ، فإن Prabowo ودائرته الداخلية يشعرون بالسيطرة بشكل كافٍ مرة أخرى ، فإن الحملة القاسية على نقاد المجتمع المدني وقادة الاحتجاج هي احتمال حقيقي للغاية.
تيم ليندسي هو مالكولم سميث أستاذ القانون الآسيوي ومدير مركز القانون الإندونيسي والإسلام والمجتمع ، جامعة ملبورن
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.
