بأي حال من الأحوال ، لم تعد آسيا تلحق بالأمن السيبراني – إنها تعيد تعريف ما قد يبدو عليه المستقبل القانوني للعالم الرقمي. هذا المستقبل ، رغم ذلك ، ليس سوى متماسك.
مع تقدم الدول في المنطقة في التحولات الرقمية الطموحة ، فإنها تعيد كتابة قواعد السلوك عبر الإنترنت ، كل منها بأسلوبها الخاص ، مدفوعة بالضغوط السياسية المتميزة والأهداف الوطنية.
الإلحاح ليس مجردة. في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2025 ، شكلت المنطقة ما يقرب من نصف انتهاكات البيانات العالمية. ليس خطأ مطبعي – 43 ٪. والهجمات لا تتزايد في العدد. إنهم أكثر وضوحًا وأكثر جهازية.
قفزت الاختراقات بأكثر من 100 ٪ مقارنة مع نفس الفترة من العام الماضي. عبر العواصم من دكا إلى سيول ، يتسابق المشرعون للحاق بالركب – ليس فقط مع المجرمين ولكن مع بعضهم البعض.
ما هو ناشئ ليس كتابًا موحدًا ولكنه يمثل صدامًا من الخيال القانوني. يركز البعض على السيادة الرقمية. الآخرين على مساءلة الذكاء الاصطناعي. قليلون يتفقون على التعاريف. أقل ما زال على التنفيذ.
ومع ذلك ، فإن التحولات الجارية في جميع أنحاء آسيا تقدم لمحة كشفت عن كيفية تنقل المجتمعات المختلفة لمخاطر ووعود العصر الرقمي.
بنغلاديش: تصحيح الدورة الديمقراطية
ربما تكون قد فاجأت بنغلاديش حتى منتقديها عندما تمزق قانون الإنترنت المثير للجدل في عام 2023 ، وقد استبدله بشيء أكثر توجهاً نحو الحقوق. المرسوم الجديد لا يضيف فقط لغة الحرية المدنية إلى القواعد القديمة. يعامل الوصول إلى الإنترنت كإصدار مدني – خروج جذري للمنطقة.
في قلب الإصلاح ثلاث تحولات رئيسية. أولاً ، يعالج بشكل مباشر سوء المعاملة الناتجة عن الذكاء الاصطناعى ، وتجريم استخدام Deepfakes والوسائط الاصطناعية للتحرش والتضليل. يتجاوز أقرانهم الإقليميين من خلال تضمين المحتوى السياسي المتلاعب في شبكته. ثانياً ، لدى المنصات الآن 72 ساعة لإنزال المحتوى الذي تم وضع علامة عليه.
والجدير بالذكر أن الحماية للصحفيين كتبت ، محمية التقارير من متطلبات الإزالة. ثالثًا ، تم تمكين المحاكم الإلكترونية على مستوى المقاطعة لتوضيح تراكم عشرات الآلاف من الحالات-وهو كابوس إداري كان قد قام سابقًا بتشغيل النظام القضائي.
لا يزال ، كل شيء لم يتم تسويته. يحظر أحد الحكم المحتوى عبر الإنترنت أن المحتوى البغيض للدين ولكنه لا يقدم أي إرشادات واضحة حول ما يعنيه ذلك في الممارسة العملية. يتم الآن اكتشاف المشرفين على المنصة بين الإنفاذ المحلي والمعايير الغامضة – وهو غموض قانوني يتذكر توترات مماثلة في باكستان.
باكستان: درع مع حواف حادة
في كانون الثاني (يناير) ، أقرت باكستان تعديلات أنشأت سلطة جديدة للحماية من الحقوق الرقمية المصممة للإشراف – وبطرق عديدة ، السيطرة على خطاب حول الخط. يمنح القانون السلطة الواسعة للجسم لمنع المحتوى الذي يعتبر ضارًا “التماسك الوطني” ، وهو مصطلح يرفع الحواجب بسبب غموضه.
ومع ذلك فإنه يكسر أيضًا أرضية جديدة. يتعين على الشركات الآن نشر معدلات دقة أدوات الاعتدال من الذكاء الاصطناعى ، وهي خطوة لم تتم تجربتها في أي مكان آخر. وبموجب قواعد البيانات الجديدة ، يجب على المنصات الأجنبية توطين البيانات للمستخدمين الباكستانيين – وهي ولاية تضعهم في دورة تصادم مع مقدمي الخدمات السحابية متعددة الجنسيات.
لكن الميزة الأكثر جاذبية هي العقوبة المالية. أي شخص عثر عليه ينشر “الأخبار المزيفة” يواجه غرامة شديدة الانحدار – أكثر من 7000 دولار. منذ مرور القانون ، أبلغ غالبية الصحفيين الذين شملهم الاستطلاع عن سحب اللكمات. البرد حقيقي.
الهند: عدد كبير جدًا من الطهاة في المطبخ الإلكتروني
كان نهج الهند في عام 2025 عبارة عن دراسة في التناقضات. على الورق ، عززت البلاد جهاز الأمن السيبراني المركزي. تتطلب cert-in الآن من المؤسسات الإبلاغ عن الانتهاكات في غضون ست ساعات ، وخاصة في قطاعات مثل المالية. إنها واحدة من أسرع الولايات في العالم.
ومع ذلك ، فإن الإنفاذ غير متكافئ. في حين أن بنك الاحتياطي قد تقدم إلى الأمام بمتطلبات المراقبة المتطورة للتقنية ، فإن وزارة الصحة تقف وراء الجدول الزمني لأكثر من عام على إرشادات الأمن السيبراني الطبي.
والنتيجة هي خليط: بعض القطاعات تخضع للمراقبة المستمرة في حين أن البعض الآخر بالكاد يتم تنظيمه على الإطلاق. يخاطر هذا التجزئة بإنشاء بقع عمياء حيث يمكن أن تختبئ التهديدات في مرأى من الأفق.
جنوب شرق آسيا: سرعتان ، منطقة واحدة
لا تزال سنغافورة هي المعيار الذهبي للحوكمة الرقمية القائمة على القواعد. تمتد تعديلاتها الأخيرة على الحماية إلى البنية التحتية الحرجة المؤقتة – مثل أنظمة السحابة المستخدمة خلال الانتخابات – وتطلب عمليات تدقيق أمنية سنوية صارمة. يجب على البائعين الذين يعملون مع أنظمة الدولة التوقيع الآن على بنود الأمن السيبراني الملزمة. حتى أن هناك تفويض لاختبار الإجهاد الذي يعمل بمنظمة العفو الدولية للدفاعات.
هذا هو أحد طرفي الطيف. من ناحية أخرى ، تواصل بلدان مثل فيتنام السماح للسوق بتحديد وتيرته الخاصة. لا تزال 78 ٪ من شركات Fintech الفيتنامية تفتقر إلى بروتوكولات استجابة الخرق الرسمية. يقف الجمود القانوني هناك على عكس المبادرات الإقليمية التي تحاول تعزيز جبهة الأمن السيبراني أكثر موحدة.
الآسيان ، حسب الفضل ، يجرب ذكاء التهديد المشترك وتنسيقات التقارير المنسقة. لقد تحسن الجهد من تتبع الفدية الإقليمية ، ولكن ليس من دون الاحتكاك. إن إصرار ماليزيا على قوانين توطين البيانات الصارمة ، على سبيل المثال ، يجعل التهديد في الوقت الفعلي يتقاسم أكثر صعوبة مما ينبغي.
شرق آسيا: الاختلاف الاستراتيجي
حاولت تعديلات حماية البيانات في اليابان 2025 تحقيق توازن. من ناحية ، يقللون من العبء على الشركات المعتمدة من خلال توسيع نطاق المواعيد النهائية لتقارير الخرق. من ناحية أخرى ، يدفعون إلى الأمام على الذكاء الاصطناعي والرقابة البيومترية.
تتطلب القواعد الجديدة عمليات تدقيق لأنظمة التعرف على الوجه في الأماكن العامة. في الوقت نفسه ، قامت اليابان بتخليص استخدام البيانات الشخصية للتدريب على نموذج الذكاء الاصطناعى دون موافقة مسبقة – رهان مثير للجدل ، ولكن تم حسابه للبقاء في سباق AI التوليدي.
كوريا الجنوبية ، في هذه الأثناء ، تشكل الحدود. يقدم قانون إطار AI الخاص به ، الذي تم تعيينه في وقت لاحق من هذا العام ، تقييمات تأثير خوارزمية إلزامية للأنظمة العامة مع قواعد مستخدم كبيرة. يجب أن يكون المحتوى السياسي الناتج عن الذكاء الاصطناعى مائيًا.
المؤسسات المالية الآن على مدار الساعة لتبني تشفير مقاوم للكمية قبل عام 2027. هذه ليست مجرد تعديلات تقنية ؛ إنها رهانات سياسية على كيفية تطور المستقبل.
ثم هناك الصين. يتضاعف قانون الأمن السيبراني المنقح في المراقبة والسيطرة على الدولة. أحكام جديدة تقيد جمع البيانات الحيوية – لا تحليل للمشي أو تتبع ضغط المفاتيح دون موافقة رسمية.
توسع تعريف “البيانات الحرجة” ليشمل أنظمة المركبات الكهربائية والشبكات الذكية. يمكن أن تصل غرامات الانتهاكات المتكررة الآن إلى 5 ٪ من الإيرادات العالمية ، وتطبق بأثر رجعي. الامتثال ، وخاصة بالنسبة للشركات الأجنبية ، أصبح متاهة.
تحت كل هذه القوانين تكمن قضية أعمق: الناس. أو بالأحرى نقصهم. تواجه آسيا فجوة موهبة للأمن السيبراني التي تزيد الآن عن ثلاثة ملايين شخص.
في الهند ، هناك رئيس أمن واحد لكل 12000 شركة. في إندونيسيا ، لا يفهم أكثر من نصف التعيينات الجديدة التشفير الأساسي. بدأت سنغافورة في دعم شهادات أمان الذكاء الاصطناعي ، وهي تساعد ، ولكن ببطء.
التعاون المكون المفقود
تقوم الاختناقات القانونية أيضًا بتباطؤ فرض عبر الحدود. غالبًا ما تستغرق طلبات المساعدة القانونية المتبادلة بين دول الآسيان والصين أكثر من عام. تختلف المعايير على تتبع العملة المشفرة بشكل كبير. كوريا الجنوبية تسمح الأدلة الجنائية القائمة على الذكاء الاصطناعي ؛ إندونيسيا لا تتعرف عليها.
بدأت ثلاثة مواضيع تهيمن: السباق الإقليمي لتنظيم الذكاء الاصطناعي ، وعدم التوافق في الجداول الزمنية للاستجابة للحوادث وطفرة الاستعانة بمصادر خارجية التي تحول الأمن السيبراني إلى صناعة الخدمات. تعتمد حوالي 40 ٪ من شركات الآسيان الآن على فرق العمليات الأمنية الخارجية – كثير منها في الهند أو إسرائيل.
أين يذهب كل شيء من هنا؟ يعتمد الكثير على ما إذا كان يمكن للبلدان أن تتوافق مع الأطر القانونية للمساءلة من الذكاء الاصطناعى ، وتشفير العصر الكمومي ، ومشاركة الأدلة عبر الحدود.
المحادثات جارية بالفعل. تقوم فيتنام وإندونيسيا بإعداد فواتير الأمن السيبراني الجديدة في وقت لاحق من هذا العام. ما يختارون التأكيد عليه – أو يتجاهل – سيشكل المرحلة التالية.
لن يتم خوض المعارك القانونية لهذا العصر الرقمي في قاعات المحكمة وحدها. سيتم كتابتها في عقود ، مخبوزة في البرمجيات وتجاهل بين المنظمين والمهندسين. وبشكل متزايد ، فإن آسيا هي المكان الذي يتم فيه صياغة هذا المستقبل – بلغات متعددة وتحت فلسفات السيطرة المختلفة.
Md. إبراهيم خليل الله طالب قانون ونائب رئيس تحالف القانون بنغلاديش (BLA).
