بالقيمة الاسمية ، يبدو إعلان دونالد ترامب حول خططه في روسيا وأوكرانيا بمثابة تغيير كبير في السياسة.
متحدثًا من المكتب البيضاوي في 14 يوليو ، حيث كان يجتمع مع الأمين العام لحلف الناتو مارك روتي ، قال الرئيس الأمريكي إنه سيرسل “أفضل الأسلحة” لمساعدة كييف-وما لم يتم الاتفاق على وقف لوقف إطلاق النار في غضون 50 يومًا-ستفرض الولايات المتحدة عقوبات ثانوية على أي دول تتعامل مع روسيا.
ولكن في حين أن هذا يمثل خروجًا كبيرًا عن نهج ترامب السابق ، إلا أنه يعد خطوة إلى الوراء نحو نهج سياسة سلفه ، جو بايدن ، أكثر من الدوران الذي يدعيه بعض المعلقين.
لعدة أشهر ، صعدت روسيا قصفها لأوكرانيا ، مدعومة بحقيقة أن الكونغرس الأمريكي ولا البيت الأبيض قد أذن بأي مساعدة عسكرية جديدة لكييف.
كانت موسكو على دراية بهذا النقص في الولايات المتحدة ، وقد تهدف هجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار ضد أوكرانيا إلى تشغيل أسهم صواريخ الدفاع الجوي المقدم من بايدن أثناء دفع خدمة الشفاه لفكرة مفاوضات السلام.
بالنسبة لترامب ، يبدو أن قرشًا قد انخفض أخيرًا لما كان يحدث. إن إحباطه وخيبة أمله في بوتين هو ما أدى أخيرًا إلى استدعاء هذا. وفقًا لترامب ، “لقد خدع الكثير من الناس – كلينتون ، بوش ، أوباما ، بايدن – لم يخدعني. في نقطة معينة ، لا يتحدث حديث ، يجب أن يكون هذا العمل”.
يعد قرار إرسال إمدادات جديدة للدفاع-وربما حتى الصواريخ الهجومية ذات المدى الطويل-إلى أوكرانيا (حتى لو كان الأوروبيون يدفعون ثمنهم) إشارة مهمة لروسيا. ولكن أيضًا تهديد التعريفات بنسبة 100 ٪ على البلدان ، مثل الهند والصين ، التي تحافظ على الاقتصاد الروسي من خلال شراء النفط والغاز بأسعار ضربة قاضية.
كان مجلس الشيوخ الأمريكي ، بقيادة ليندساي جراهام ، السناتور الجمهوري المؤثر في ساوث كارولينا ، يحاكم لتمرير هذه العقوبات الثانوية لعدة أشهر. الآن وبعد أن يبدو أن إدارة ترامب قد تبنت هذه الخطة ، فهي أداة سياسية مهمة لتكديس الضغط على روسيا.
قد يعني التغيير في نهج ترامب أيضًا أنه يمكن إطلاق سراح 8 مليارات دولار من الأصول الروسية المجمدة في الولايات المتحدة (و 223 مليار دولار في أوروبا) لمساعدة أوكرانيا ، والتي ستوفر وسيلة جاهزة لدفع عمليات نقل الأسلحة الأمريكية.
حدود لنا الدعم
ما لم يتغير ، مع ذلك ، هو هدف سياسة ترامب تجاه الحرب في أوكرانيا. في حين أن إدارة بايدن دعت عدم شرعية عدوان بوتين غير المبرر ودعت إلى استعادة السيادة الأوكرانية ، فإن ترامب يدعو مجرد وقف لإطلاق النار.
قد يقول ترامب إنه “يشعر بخيبة أمل” مع بوتين ، لكنه لم يصفه بأنه المعتدي. في الواقع ، في مرحلة ما ، كان يلوم أوكرانيا على الغزو. وبشكل كبير ، لم يطالب روسيا بالتخلي عن 20 ٪ من أوكرانيا التي تشغلها حاليًا بشكل غير قانوني.
الرئيس الأمريكي صامت أيضًا حول ما ستلتزم به الولايات المتحدة من حيث الأمن والاستقرار لأوكرانيا بعد توقف القتال.
هذا سؤال أكبر بكثير من عضوية الناتو في أوكرانيا. يعتبر الحلفاء الأوروبيون في أمريكا في الناتو نوعًا من الاستقرار على الأراضي الأوكرانية حسب الضرورة لردع أي عدوان روسي مستقبلي.
سواء كانت القوات الأمريكية ستشارك أم لا (وجميع العلامات التي ستصدرها) ، فلا يزال هناك نوع من “توقف” أو ضمان أمان في أوروبا مفتاحًا لنجاحها-كما هو الحال مع دعم الولايات المتحدة لوجستية وذكاء لعمليات تشغيلها.
ولكن لماذا تأخير 50 يوم؟
جانب آخر من التغيير في سياسة ترامب هو الوقت الطويل الذي تم إعطاؤه روسيا للحضور إلى الطاولة. من المحتمل أن يموت الكثير من المدنيين الأوكرانيين خلال هذه الفترة إذا استمر القصف المكثف.
في ساحة المعركة ، ستمنح 50 يومًا من الروس نافذة ممتدة خلال الهجوم الصيفي المتجدد لتحقيق مزيد من المكاسب الإقليمية داخل المقاطعات المحتلة.
لذا ، يجب النظر إلى مقترحات ترامب من خلال منظور ميله إلى تحديد المواعيد النهائية التي يتم إرجاعها بعد ذلك عدة مرات-كما هو الحال مع التعريفة المفاجئة ، التي أعطت ترامب لقب تاكو (“ترامب دائمًا يخرج”) في وول ستريت.
كان السناتور الروسي ، كونستانتين كوزاشيف ، يتخذ بالتأكيد هذا الرأي عندما أخبر بي بي سي بعد إعلان ترامب بأنه “إذا كان كل هذا كان على ترامب أن يقول عن أوكرانيا اليوم ، فهذا حتى الآن كان لا شيء عن أي شيء”.
تم تقاسم هذا الشعور من قبل سوق الأوراق المالية الروسي ، الذي ارتفع بنسبة 2.7 ٪ في أعقاب إعلان ترامب.
كان المحللون توقعوا أسوأ بكثير ، وبالتالي فإن التأخير الطويل في احتمال حدوث أي شيء فعليًا كان ينظر إليه بوضوح على أنه بعيد المنال وربما يخضع للتغيير أو الإلغاء. ينظر إلى ترامب من قبل الكثيرين على أنه غير متناسق في تهديداته ولا يمكن التنبؤ به فيما يتعلق بالمكان الذي ستستقر فيه السياسة.
حقيقة أن ترامب أخبر مراسلة بي بي سي في واشنطن غاري أودونوغو أنه على الرغم من أنه “يشعر بخيبة أمل” مع بوتين ، إلا أنه “لم ينته معه” – وينبغي أن ينظر إلى تردده الواضح في التصرف بسرعة وحسم في مواجهة روسيا – على أنه نظير مهم لتحول السياسة الواضح.
مثل الكثير من الأشياء مع الرئيس الأمريكي السابع والأربعين ، من المهم عدم الرد على مظاهر وسائل الإعلام أو العناوين الرئيسية التي يثيرونها دون الاهتمام أيضًا بإجراءات سياسة إدارته.
ديفيد هاستينغز دن أستاذ السياسة الدولية في قسم العلوم السياسية والدراسات الدولية ، جامعة برمنغهام
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.
