دفعت الأزمة الإنسانية المتفاقمة في غزة وخطط إسرائيل لتوسيع سيطرتها العسكرية على القطاع الفلسطيني، الذي يعاني أزمة إنسانية، ألمانيا إلى تعليق بعض صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، في خطوة حساسة بالنسبة لبرلين مدفوعة بغضب شعبي متزايد.
وأعلن المستشار المحافظ فريدريش ميرتس، الذي كان لآخر لحظة مؤيداً بشدة لإسرائيل، هذا القرار، الجمعة، قائلاً إن “أفعال إسرائيل لن تحقق أهدافها الحربية المعلنة المتمثلة في القضاء على حماس أو استعادة المحتجزين الإسرائيليين”.
وتعد هذه خطوة جريئة من زعيم قال بعد فوزه في الانتخابات فبراير الماضي، إنه سيدعو رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو لزيارة ألمانيا في تحد لمذكرة اعتقال صدرت بحقه عن المحكمة الجنائية الدولية.
ويأتي القرار بعد أشهر شددت فيها الحكومة الألمانية لهجتها بشأن الحملة العسكرية الإسرائيلية المتصاعدة في القطاع الفلسطيني المكتظ بالسكان، ومع ذلك فهي لا تزال تتجنب اتخاذ خطوات أكثر صرامة تدعو إليها دول أوروبية أخرى وبعض الأصوات في الائتلاف الحاكم بزعامة ميرتس.
ويعكس هذا التحول كيف أن دعماً بلا حدود لإسرائيل، بسبب مسؤولية ألمانيا التاريخية عن المحرقة النازية، يتعرض لاختبار لم يسبق له مثيل.
وبدأت سياسات ألمانيا القائمة منذ عقود تجاه إسرائيل تتأثر مع ارتفاع عدد الضحايا المدنيين الفلسطينيين في غزة والدمار الهائل الذي سببته الحرب وانتشار صور الأطفال الجائعين.
طلقة تحذيرية؟
وقالت موريل أسبورج الباحثة في “المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية”: “من اللافت للنظر أنه أول إجراء ملموس تتخذه هذه الحكومة الألمانية، لكنني لا أراه تحولاً في السياسة الألمانية بل طلقة تحذيرية”.
ووفقاً لاستطلاع للرأي أجرته مؤسسة “دويتشلاند تريند” لصالح تلفزيون ARD وصدرت نتائجه الخميس، أي قبل يوم واحد من إعلان ميرتس لقراره، فإن 66% من الألمان يريدون من حكومتهم ممارسة المزيد من الضغط على إسرائيل لتغيير سلوكها.
وهذه النسبة أعلى مما كانت عليه في أبريل 2024، حين أظهر استطلاع رأي أجراه معهد “فورسا” أن حوالي 57% من الألمان قالوا إن على حكومتهم تشديد انتقادها لإسرائيل بسبب أفعالها في غزة.
وتعكس هذه الخطوة شعوراً بالغضب في ألمانيا، حيث أصبح الرأي العام أكثر انتقاداً لإسرائيل وسط مطالب متزايدة للحكومة بالمساعدة في تخفيف الكارثة الإنسانية في غزة، حيث بات معظم السكان البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة مشردين وسط تلال من الأنقاض.
ورغم مساهمة ألمانيا في عمليات إسقاط جوي للمساعدات في غزة، يعتقد 47 % من الألمان أن حكومتهم لا تفعل الكثير للفلسطينيين هناك، مقابل 39% يرفضون ذلك، بحسب استطلاع “دويتشلاند تريند”.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة أن 31% فقط من الألمان يشعرون بأن لديهم مسؤولية أكبر تجاه إسرائيل، بسبب الأحداث التاريخية، وهو مبدأ أساسي في السياسة الخارجية الألمانية، بينما يرى 62% من الألمان غير ذلك.
ووصفت المؤسسة السياسية الألمانية نهجها بأنه مسؤولية خاصة تجاه إسرائيل بعد المحرقة النازية، وهو نهج طرحته في عام 2008 المستشارة الألمانية آنذاك أنجيلا ميركل أمام الكنيست الإسرائيلي.
وتعبيراً عن هذا النهج الراسخ، قال وزير الخارجية الألماني يوهان فاديفول لصحيفة “دي تسايت”، قبل أيام من رحلته إلى إسرائيل في يوليو الماضي، إن برلين لا يمكن أن تكون “وسيطاً محايداً”.
وأضاف: “لأننا منحازون. نحن ندعم إسرائيل”، ليؤكد بذلك مواقف مماثلة لشخصيات محافظة أخرى في حزب ميرتس، لكن الحزب الديمقراطي الاجتماعي، الشريك الأصغر في الائتلاف الحاكم، كان أكثر وضوحاً في رغبته في بحث عقوبات ضد إسرائيل.
وقال أديس أحمدوفيتش، الناطق باسم الحزب الديمقراطي الاجتماعي لشؤون السياسة الخارجية، إن تعليق شحنات الأسلحة “مجرد خطوة أولى”.
وأضاف أحمدوفيتش لمجلة “شتيرن”: “يجب أن يتبع ذلك المزيد، مثل التعليق الكامل أو الجزئي لاتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي أو الإجلاء الطبي للأطفال المصابين بجروح خطيرة على وجه الخصوص، علاوة على ذلك، يجب ألا تكون العقوبات ضد الوزراء الإسرائيليين من المحرمات بعد الآن”.
انقسام إعلامي
وانعكس الانقسام المتفاقم داخل ألمانيا على المشهد الإعلامي أيضاً، إذ اتهمت مجلة “دير شبيجل”، إسرائيل، في مقالين افتتاحيين رئيسيين أواخر يوليو، بانتهاك القانون الإنساني الدولي ونددت بما وصفته بأنه “تواطؤ الحكومة الألمانية”، فيما حمل الغلاف الأمامي صورة لنساء من غزة يحملن أوعية فارغة وعنواناً رئيسياً بكلمة “جريمة”.
وخلال الفترة ذاتها استنكرت صحيفة “بيلد” اليومية، غياب الغضب تجاه حركة “حماس”، مشيرة إلى ما اعتبرته تنامياً للمشاعر المعادية لإسرائيل واحتجاجات أحادية الجانب.
وشن فيليب بياتوف، مراسل “بيلد” الذي يتابع ميرتس حسابه على منصة “إكس”، هجوماً على المستشار الألماني، قائلاً إن ميرتس “أوقف دعم ألمانيا لحليفتها إسرائيل في خضم الحرب” رغم أن المستشار انتقد آخرين في السابق على قيامهم بذلك.
ورأى منتقدون أن نهج ألمانيا اتسم بالتردد المفرط، ما أضعف قدرة الغرب الجماعية على ممارسة ضغوط فعالة لوقف القتال وإنهاء فرض القيود على المساعدات الإنسانية للقطاع المحاصر.
وقبل اتخاذ ألمانيا موقفها الأحدث بسبب مستجدات الصراع كانت تبدي حذراً تجاه فرض أي عقوبة ولو صغيرة على إسرائيل.
ويقول محللون إن هناك أسباباً أخرى لتردد ألمانيا في انتقاد إسرائيل تتجاوز ماضيها المرتبط بالمحرقة النازية (الهولوكوست)، ومنها علاقاتها التجارية القوية مع إسرائيل والولايات المتحدة.
وتُعد ألمانيا ثاني أكبر مورد للأسلحة لإسرائيل بعد الولايات المتحدة، لكنها تشتري أيضاً أسلحة من إسرائيل ضمن عملية تحديث شاملة لقواتها المسلحة منذ الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، ويتضمن ذلك نظام اعتراض الصواريخ “حيتس-3”.
وأعلنت شركة أنظمة “إلبيط” الدفاعية الإسرائيلية الأسبوع الماضي، صفقة بقيمة 260 مليون دولار مع شركة “إيرباص” لتزويد الطائرات “إيه 400 إم”، التابعة لسلاح الجو الألماني بأنظمة دفاع موجهة بالأشعة تحت الحمراء.
وقال فولكر بيك، العضو السابق في البرلمان ورئيس الجمعية الألمانية الإسرائيلية: “يجب تجنب الغطرسة الألمانية. إذا ردت إسرائيل بتقييد شحنات الأسلحة إلى ألمانيا، فسيكون مستقبل الأمن الجوي لألمانيا قاتماً”.
