قبل وقت قصير من بدء محادثات مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30) في البرازيل، أطلق ملياردير التكنولوجيا ورجل الأعمال الخيرية بيل جيتس “قنبلة سردية” في خطاب سياسات المناخ من خلال نشر مذكرة مطولة تدعو إلى إعادة التفكير في كيفية تأطير أزمة المناخ ومعالجتها.
ويدعو جيتس إلى “محور استراتيجي” في استراتيجية المناخ. ويبدو أن هذا ضرب على العصب. وكانت وسائل الإعلام الاجتماعية والتقليدية مشتعلة بالتأكيدات الخاطئة حول انقلاب جيتس المفترض في الرأي بشأن تغير المناخ.
وعلى الرغم من إعادة تأكيد دعمه لإزالة الكربون الطموحة، فقد احتفى المتشككون في المناخ برسالته بينما أثارت غضب بعض علماء المناخ. وتدخل رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب فكتب: “لقد فزت للتو بالحرب ضد خدعة تغير المناخ. وقد اعترف بِل جيتس أخيرا بأنه كان مخطئا تماما في هذه القضية”.
هذا غير صحيح. ولم يقدم جيتس مثل هذا الاعتراف. في الواقع، كتب على وجه التحديد أن “تغير المناخ سيكون له عواقب وخيمة – وخاصة بالنسبة للناس في البلدان الأكثر فقرا”. ويؤكد أن “كل عُشر درجة من التدفئة نمنعها مفيد للغاية لأن المناخ المستقر يجعل من السهل تحسين حياة الناس”.
ويذهب جيتس إلى أبعد من ذلك، فيدعو إلى استثمارات كبيرة في الصحة والتنمية العالمية (وخاصة في اللقاحات)، ويعرب عن دعمه المستمر للسعي إلى خفض صافي الانبعاثات الكربونية إلى الصِفر ــ وكل هذا يبدو وكأنه يتعارض مع أجندة ترامب للمناخ والمساعدات الخارجية.
لماذا يحتفل العديد من المتشككين في قضية المناخ برسالة جيتس؟ ولماذا يشعر بعض علماء المناخ بالإحباط، على الرغم من دعمه الثابت لإزالة الكربون؟
ما تقوله المذكرة في الواقع
ويتلخص جوهر مذكرة جيتس في مطالبة مفاوضي المناخ بالنظر في “ثلاث حقائق”: أولاً، أنهم يعتبرون تغير المناخ “مشكلة خطيرة” ولكنه ليس “النهاية الحتمية للحضارة”.
ثانيا، أن أهداف درجة الحرارة مثل تركيز اتفاق باريس لعام 2015 على الحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى أقل من درجتين مئويتين ليست أفضل الأهداف لقياس التقدم المحرز في مجال تغير المناخ. وثالثاً، أن أفضل طريقة للدفاع عن البشرية ضد تغير المناخ هي السعي لتحقيق الرخاء العالمي في مجالي الصحة والاقتصاد.
محور تحليل جيتس هو الادعاء بأن الابتكارات التكنولوجية – مثل السيارات الكهربائية والطاقة المتجددة وتخزين البطاريات – بدأت بالفعل في تقليل كثافة الكربون في النشاط الاقتصادي العالمي، وأن الابتكارات الجديدة الأكثر أهمية في المستقبل ستكون مدفوعة بالتنمية الاقتصادية والمجتمعات الصحية.
ويقدم كدليل التغيرات في توقعات وكالة الطاقة الدولية لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون – مشيرًا إلى أن توقعات وكالة الطاقة الدولية لعام 2014 توقعت نموًا كبيرًا في الانبعاثات، في حين أن توقعات عام 2024 تشهد الآن انخفاضات كبيرة (على الرغم من أن بعض المعلقين اعترضوا على تفسير جيتس حول هذه النقطة المحددة).
يريد جيتس من القراء أن يعرفوا أنه يتم إحراز تقدم بشأن تغير المناخ بفضل النمو والابتكار التكنولوجي، وعلى هذا النحو، لم تعد “أسوأ السيناريوهات” معقولة.
لماذا يرى المتشككون في المناخ هذا بمثابة فوز؟
ويبدو أن الصيغة الأولية التي طرحها جيتس ــ مفادها أن تغير المناخ “ليس نهاية العالم” ــ هي التي لقيت صدى قويا بين المتشككين في المناخ.
تبدأ المذكرة بانتقاد “وجهة نظر يوم القيامة” التي ترى أن “التغير المناخي الكارثي سوف يقضي على الحضارة”. وبدلا من ذلك، يرى أن “الناس سيكونون قادرين على العيش والازدهار في معظم الأماكن على وجه الأرض في المستقبل المنظور”.
ومنذ تلك اللحظة، اغتنم المخالفون للمناخ المذكرة. أعلن أحد أكبر حسابات المؤامرة على X كذبًا أن “اليوم اعترف بيل جيتس لنفسه بأن تغير المناخ كله كذبة”. وحذا آخرون حذوهم.
وحتى وسائل الإعلام ساهمت في خلق هذا الارتباك، حيث نشرت مجلة فيوتشرزم مقالاً تحت عنوان مضلل للغاية “بل جيتس يقول إن تغير المناخ ليس سيئاً إلى هذا الحد في نهاية المطاف”.
رد الفعل هذا ليس مفاجئا. إن الادعاء بأن تغير المناخ لا يشكل تهديدا ينهي الحضارة يتوافق بشكل وثيق مع الخطاب المتشكك القديم الذي يعتمد على علم المناخ السائد على الخوف لتبرير التغيير بدوافع سياسية.
تظهر الأبحاث أن المتشككين في المناخ يفسرون القضية من خلال التفكير الأبيض والأسود، حيث يتم استخدام الثنائيات المعرفية للمساعدة في تبسيط الأنظمة المعقدة. وفي إطار هذه النظرة العالمية، إذا لم يكن تغير المناخ مروعا، فيمكن رفضه باعتباره مبالغا فيه، وبالتالي فإن سياسة المناخ ليست ضرورية، أو ما هو أسوأ من ذلك، غطاء للسيطرة الاجتماعية.
لماذا يشعر بعض علماء المناخ بالإحباط؟
إن فكرة أن تغير المناخ لن يؤدي حرفيًا إلى إنهاء الحضارة ليست جديدة – حتى بالنسبة لجيتس.
وفي عملي الخاص في المناقشة الدائرة حول النمو والبيئة، بينت كيف ارتكزت خطابات الاستدامة المهيمنة لفترة طويلة على افتراض مفاده أن حتى المشاكل البيئية الأكثر إلحاحاً يمكن إدارتها، وأن النمو الاقتصادي والإبداع التكنولوجي هما أفضل وسيلة لمعالجة هذه المشاكل.
ومع ذلك، بالنسبة لبعض علماء المناخ، تركز مذكرة جيتس بشكل كبير على التكنولوجيا – وخاصة التقنيات الاستكشافية وعالية المخاطر مثل المفاعلات المعيارية الصغيرة، واحتجاز الكربون وتخزينه، والهندسة الجيولوجية.
ومبعث القلق، كما أعرب عالم المناخ مايكل مان في إشارة إلى مذكرة جيتس، هو أن هذا التركيز على “الإصلاحات التكنولوجية للمناخ… يقودنا إلى طريق خطير”، لأن مثل هذه الأساليب من الممكن أن تصرف انتباهنا عن استراتيجيات التخفيف التي أثبتت جدواها وتوفر الغطاء لاستمرار العمل كالمعتاد في حرق الوقود الأحفوري.
ووجد علماء مناخ آخرون أن المذكرة قللت من شدة الانحباس الحراري العالمي الذي شهدناه حتى الآن، وليس أقله الانحباس الحراري المتوقع بحلول نهاية هذا القرن (والذي، في قول جيتس، يمكن أن يصل إلى +2.9 درجة مئوية فوق عصر ما قبل الصناعة).
على سبيل المثال، أشار العالم دانييل سوين إلى “فزعه وإحباطه العميق” بشأن التأطير الوارد في مذكرة جيتس (على الرغم من موافقته على بعض ادعاءاته المركزية)، وذلك على وجه التحديد للتستر على الأضرار المعروفة والمخاطر النظامية التي تنتظرنا.
واستشهد سوين بتذكير أستاذ الدراسات البيئية الراحل ستيفن شنايدر بأنه عندما يتعلق الأمر بالانحباس الحراري العالمي، فإن “نهاية العالم” و”الخير للبشرية” هما النتيجتان الأقل احتمالاً.
ماذا الآن؟
وكما هي الحال في ساحة معركة مصابة بالذهول بعد تفجير قنبلة يدوية، فقد اضطربت تضاريس السياسة المناخية بفِعل خطاب جيتس، ولكنها لم تتحول بالكامل. وسوف يستمر النقاش. ومن المرجح أن يضيف المتشككون لقطات شاشة لعناوين مضللة حول “قبول” جيتس في مجموعتهم من الميمات التي تثير الشكوك.
وفي الوقت نفسه، سيستمر علماء المناخ في التصدي للمهمة الصعبة المتمثلة في الإبلاغ عن مخاطر المناخ، والإلحاح وعدم اليقين، في بيئة سياسية ليست مناسبة تماما للفروق الدقيقة والتعقيد.
المذكرة لا تغير العلم. لكنها تكشف مدى حساسية السياسات المناخية في التأطير، وكيف يمكن أن تصبح الرسالة نفسها ذخيرة لمشاريع مختلفة للغاية.
رايان إم كاتز روزين هو أستاذ مشارك في كلية الدراسات السياسية، مع تعيينات مشتركة في الجغرافيا والبيئة والجيوماتكس، جامعة أوتاوا/جامعة أوتاوا
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
