مرددًا “حرب النجوم” لرونالد ريغان وإحياء مخاوف الحرب الباردة ، يتم وصف مبادرة الدفاع الصاروخي الذهبي بقيمة 175 مليار دولار أمريكي بقيمة 175 مليار دولار أمريكي.
ولكن هل ستقدم خطة التذاكر الكبيرة في ترامب حماية حقيقية ضد الصواريخ الصينية والروسية والكورية الشمالية طويلة المدى أم أن القبة الذهبية أكثر مسرحًا سياسيًا ترامب؟
ذكرت مصادر وسائط متعددة أن النمذجة على غرار القبة الحديدية الإسرائيلية ولكنها أكثر طموحًا ، ستدمج القبة الذهبية القائمة على الأرض والفضاء لاكتشاف الصواريخ واعتراضها ، بما في ذلك النقش ، حسبما ذكرت مصادر وسائط متعددة.
تتصور الخطة ، التي بدأتها الأمر التنفيذي في يناير ، والتي كشفت عنها ترامب هذا الأسبوع ، “نظام الأنظمة” الذي يشمل مئات الأقمار الصناعية والتقاطعات ويهدف إلى العمل قبل أن يترك الرئيس مكتب في يناير 2029.
ادعى ترامب أن كندا قد أعربت عن اهتمامها بالانضمام إلى البرنامج ، حيث ورد أن كلتا الدولتين تناقشان التعاون المعزز للدفاع الجوي في أمريكا الشمالية (NORAD).
ومع ذلك ، فإن التمويل للمشروع غير مؤكد ، حيث تم ربط 25 مليار دولار بحزمة الدفاع المدعومة من الجمهوريين. وفي الوقت نفسه ، فإن مكتب ميزانية الكونغرس (CBO) ، في الوقت نفسه ، يمكن أن تتجاوز تكاليف بناء القبة الذهبية والحفاظ عليها إلى ما يتجاوز 800 مليار دولار على مدى عقدين.
تواجه المبادرة بالفعل انتقادات بشأن الجدوى التقنية ، ومخاطرها المحتملة على الاستقرار النووي ومشاركة الشركات الخاصة مثل Elon Musk’s Spacex و Peter Thiel و Alex Karp’s Palantir. مقاولو الدفاع لوكهيد مارتن ، L3Harris و RTX من بين المتنافسين على العقود.
من منظور جغرافي استراتيجي ، يمكن أن تشير القبة الذهبية إلى مخاوف الردع في الصين وروسيا ، حيث ينظر إلى كل من الخصوم الأمريكيين المسلحين النوويين ، الذين ينظرون إلى الدفاع الصاروخي على جدوى أرساناتهم النووية.
في مقال عام 2024 عن الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم ، تقترح أوتاوا ساندرز أن الصين تخشى أن الأنظمة الأمريكية المستقبلية يمكن أن تعترض الصواريخ الصينية على قيد الحياة بعد إضراب أولي ، مما دفع الصين إلى توسيع قواتها النووية وقدرات مكافحة السفن (ASAT).
يلاحظ تقرير الطاقة العسكرية الصيني لعام 2024 التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية 2024 أن ترسانة الصين النووية تخضع للتوسع السريع والتحديث ، مع ما يقدر بنحو 600 من الرؤوس الحربية التشغيلية في عام 2024 ومخزون متوقع يزيد عن 1000 بحلول عام 2030.
ويضيف التقرير أن الصين تقوم بتقديم مركبات انزلاق شديدة الصوت (HGVs) ، لا سيما على صاروخ DF-27 ومن خلال أنظمة القصف المدارية الكسرية (FOBS) ، قادرة على التهرب من دفاعات الصواريخ الأمريكية عبر مسارات غير تقليدية وقابلية للمناورة.
علاوة على ذلك ، تلاحظ ساندرز أن روسيا تشترك في مخاوف مماثلة ، حيث تنظر إلى الدفاع الصاروخي الأمريكي على أنه تهديد لقدرتها في الإضراب الثاني والاستجابة بمجموعة من ما يسمى “الأسلحة الفائقة”.
في تقرير تشاتام هاوس في سبتمبر 2021 ، يذكر صموئيل بينديت وآخرون أن هذه الصاروخ RS-28 Sarmat Intercontinental Ballistic (ICBM) ، قادر على تجاوز دفاعات الصواريخ عبر مسار القطب الجنوبي ، وسيارة Avangard Hypersonic Glide ، التي لا تنفص على interpection.
يضيف بينديت وزملاؤه أن روسيا بوسيدون التي تعمل بالطاقة النووية تحت الماء تهدد الأهداف الساحلية مع تسوناميز المشع ، في حين أن صاروخ Burevestnik Cruise يضم مجموعة غير محدودة نظريًا. كما يستشهدون بصواريخ كينزال وتسيركون الفائقة الصوتية على أنها تعزز قدرة روسيا على ضرب أهداف عالية القيمة.
ينص ساندرز على أنه في حين أن الصين وروسيا تدافعون عن الحوار الاستراتيجي ، فإن التوترات لا تزال قائمة ، مع أن الدفاع الصاروخي الأمريكي ينظر إليه على أنه عامل مزعز للاستقرار في جهود السيطرة على الأسلحة العالمية والاستقرار النووي.
على الرغم من أن التفاصيل التشغيلية تظل غامضة ، إلا أن Howard Altman و Tyler Rogoway Note في منطقة الحرب ، تتصور القبة الذهبية كدرع متعدد الطبقات يدمج المعتقلات القائمة على الفضاء ، ورادار الرادار الأرضي ، وشفرات الصواريخ التي تطلقها الأرض لتحييد التهديدات الواردة.
يضيف Altman و Rogoway أنه يهدف إلى اكتشاف وصواريخ الباليستية ، ومزدوجة الصوت والرحلات البحرية خلال مرحلة التعزيز ، والاستفادة من أبراج الأقمار الصناعية للإنذار المبكر والتتبع.
ويؤكدون على أن النظام سيعتمد على شبكات القيادة والسيطرة المتقدمة لتنسيق الاستجابات السريعة وضمان تكامل سلس مع أصول الدفاع الصاروخي الأمريكية القائمة.
ومع ذلك ، لا يوجد دفاع لا يمكن اختراقه. يكتب زاكاري بورديت في مجلة الأمن الدولي الذي استعرضته الأقران بأن أقمار الدفاع الصاروخي في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة يعرضون بشكل خاص بسبب مركزية العمليات العسكرية وتعرضها المتأصل في المدار.
يوضح بورديت أنه على الرغم من أن الأقمار الصناعية تدعم الوظائف الحيوية مثل الذكاء والمراقبة والاستطلاع (ISR) ، وإرشاد الدقة والاتصالات بعيدة المدى ، وإمكانية التنبؤ بها وقابلية المناورة المحدودة ، مما يجعلها عرضة للهجمات المضادة ، بما في ذلك أسلحة ASAT المباشرة والتشويش.
ومع ذلك ، يجادل بورديت بأن التحدي الحقيقي ليس فقدان الأقمار الصناعية الفردية ولكن التآكل المحتمل للمرونة عبر الأبراج بأكملها. بينما يلاحظ أن الولايات المتحدة تخفف من هذا الخطر من خلال شبكات الأقمار الصناعية المنابطة ، والبدائل الأرضية والعمليات اللامركزية ، فإن النجاح يتوقف على الاستثمار المستمر والتكيف السريع مع التهديدات الناشئة.
على المستوى الاستراتيجي ، يمكن أن يكون للقبة الذهبية آثار عميقة على التحالفات الأمريكية. يكتب ليوني ألارد وجان لوب سامان في مقال من مجلس المحيط الأطلسي أنه من خلال إعطاء الأولوية لاعتراضات الفضاء ، قد يحول النظام التعاون الدفاعي نحو التكامل التكنولوجي الذي تقوده الولايات المتحدة ، مما يقلل من الاعتماد على الأنظمة الأرضية.
يجادل Allard و Samaan بأن المخاوف بشأن الحكم الذاتي الاستراتيجي في أوروبا يمكن أن تدفع جهود الدفاع الصاروخي الموازية ، في حين أن الحلفاء في المحيط الهادئ الهنود مثل اليابان وكوريا الجنوبية قد تعمق اتفاقيات الإنتاج المشترك لتقنيات الدفاع الصاروخي الحرجة.
ومع ذلك ، فإنهم يحذرون أيضًا من أن القبة الذهبية لا يمكنها تلبية الاحتياجات الأمنية المتنوعة لشركاء الولايات المتحدة المختلفين. ويشيرون إلى أن أوكرانيا تتطلب دفاعًا قويًا عن الجو والصاروخ ضد روسيا ، بينما تعتمد كوريا الجنوبية على وجود عسكري أمريكي ناحظ إلى ردع كوريا الشمالية.
كما يلاحظون أنه على الرغم من أن إطار الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا يكون إقليميًا ، وهو الناتو ، في الشرق الأوسط والتعاون الهندي والمحيط الهادئ الثنائي ، مما يجعل الدروس المستفادة في منطقة واحدة يصعب تطبيقها على الآخرين.
يؤكد Allard و Samaan على أن نجاح Golden Dome وغيرها من مبادرات الدفاع الصاروخي الأمريكية يعتمد على تحقيق التوازن بين مصداقية الردع مع تماسك التحالف ، مما يضمن أن الشركاء ينظرون إليه على أنه مكمل وليس بديلاً عن الوجود العسكري الأمريكي.
ومع ذلك ، قد تكون القبة الذهبية أكثر براعة سياسية من المادة الاستراتيجية.
يكتب تود هاريسون في مقال دفاعي حقيقي واضح في أبريل عام 2025 أنه على الرغم من أن الهندسة المعمارية متعددة الطبقات للنظام ، والاعتراضات القائمة على الفضاء ، والرادار الأرضي ، والدفاعات التي يتم إطلاقها الأرضية ، فإن المقياس المطلوب لمواجهة التهديدات الرئيسية من الصين وروسيا.
يسلط هاريسون الضوء على التكاليف الباهظة ، حيث يحتمل أن يصل إلى مئات المليارات من الدولارات ، ويشير إلى فجوات التغطية والقيود المادية للاعتراضات الفضائية.
ويشير إلى أن إدارة ترامب قد تنظر إلى القبة الذهبية أقل كدفاع قابل للنشر من الاستفادة من مفاوضات السيطرة على الأسلحة. في هذا الضوء ، قد يكون درعًا أقل من الخدعة المتلألئة التي لا يعد هدفها الحقيقي مجرد صواريخ العدو ، بل التصور العام والقوة التفاوضية.
