كوالا لامبور – في ممرات السلطة الماليزية ، تتغير لغة العدالة غالبًا اعتمادًا على من يتحدث – ومن يتم التحدث عنه.
بعد عدة سنوات من ادعاء أنور إبراهيم ، اعتدى عليه جنسياً في مقر إقامة خاص في سيغامبوت ، وصلت دعوى يوسوف راوثر المدنية إلى تصاعد قانوني – مثلما يسعى أنور ، رئيس الوزراء الآن ، إلى وقف القضية من خلال استدعاء ما يسميه “حصانة مؤهلة”.
ولكن هذه ليست دراما قاعة المحكمة العادية. إنه اختبار العزم المؤسسي ، حول ما إذا كان بإمكان القضاء في ماليزيا الاتصال بحساب أقوى مكتب في الأرض.
بدأت القصة في 2 أكتوبر 2018. ادعى Yusoff ، وهو مساعد باحث شاب ، أنه تعرض للاعتداء من قبل أنور ، ثم رُكر الرجل رئيس الوزراء القادم في ماليزيا. في كانون الأول (ديسمبر) 2019 ، تم الإعلان عنه ، وأخذ اختبار كشف الكذب وقدم تقريرًا للشرطة ، لكن لم تتبع أي تهم جنائية.
بحلول يوليو 2021 ، أخذ يوسوف الأمور في يديه من خلال إطلاق دعوى مدنية ضد أنور. رفضت المحكمة العليا ضربها ، وإرسال القضية نحو المحاكمة. ثم جاء تطور: تم القبض على يوسوف في سبتمبر 2024 بأسلحة نارية تقليدية وأكثر من 300 جرام من القنب.
يصر دفاعه على أنه لم يدخل السيارة مطلقًا حيث تم العثور على المهربة ، ولم يسيطر على ذلك ولم يتم تكبيل اليدين على الفور. يبدو أن ثلاثة شهود من الادعاء يدعمون هذا الرأي. إذا تم تأطيره ، كما يزعم محاموه ، كان الدافع سياسيًا كما كان شخصيًا.
في 27 مايو 2025 ، اتخذ أنور خطوة لم يتخذها رئيس الوزراء الماليزي من قبل. تقدم بطلب إلى المحكمة الفيدرالية لمنح الحصانة – ليس من أجل أفعاله كرئيس للوزراء ، ولكن لشيء يزعم قبل توليه منصبه.
التوقيت فضولي. من المقرر للمحاكمة الدعوى المدنية في 16 يونيو. يتقاعد كبير القضاة ، تون تينجكو ميمون توان حات – المعروف باستقلالها القضائي – في يونيو.
وهرع الفريق القانوني الجديد لـ Anwar ، الذي تم تعيينه قبل أيام فقط ، إلى تقديم طلباتهم لتأجيل المحاكمة ورفع مسألة الحصانة إلى أعلى محكمة.
يلاحظ النقاد أنه حتى الملوك الملايو لا يتمتعون بمثل هذه الحماية البطانية – فهي مسؤولة في محكمة خاصة. يجادلون بأن محاولة أنور لحماية نفسه تتجاوز ما تجرأ عليه أي رئيس وزراء من قبله ، ولا حتى نجيب رزاق في ذروة فضيحة 1MDB ، تجرأ على السعي.
وهنا يكمن الفرك. أنور ، الرجل الذي سجن واضطهاد من قبل النظام نفسه الذي يقوده الآن ، يطلب من نفس النظام إسكات صوت يدعو إلى العدالة.
القضية الأكبر هي ، إذا قبلنا هذا المنطق ، يمكن رفض أي مواطن من حقه في الاستماع إلى المحكمة ، اعتمادًا على من هو المدعى عليه. في الواقع ، تضمن المادة 8 من الدستور الفيدرالي في ماليزيا المساواة أمام القانون. الحصانة – الحقيقية أو الخطابية – تطير في مواجهة هذا المبدأ.
يقوم Anwar بتطبيق طلبه كحماية لمكتب رئيس الوزراء من “إساءة استخدام العملية القانونية”. ومع ذلك ، فإن الدعوى شخصية ، والحادث المزعوم يسبق رئاسة الممتاز ، والمدعي هو فرد ، وليس حزبًا منافسًا أو حركة سياسية.
هذا ليس تويتر تويتر/سفيات. هذا يتعلق بما إذا كان أعلى مكتب في البلاد يمكن أن يصبح قلعة من العقاب.
الدروع القانونية ، الخناجر السياسية
في 29 مايو ، حث بيركاتان ناسيونال ، تاكي الدين حسن ، المدعي العام على التدخل – ليس إلى جانب أي حزب ولكن لحماية الدستور من ما أسماه “سابقة قضائية خطرة”. وأشار إلى أن المواد 181-183 ، التي تحكم الحصانة ، صُممت من أجل ملوك ماليزيا ، وليس وزراءها.
هناك تكهنات ، أيضًا ، حول التوقيت والدافع. لماذا تسعى أنور إلى تغطية دستورية فقط الآن؟ هل هو رهان استراتيجي على القضاء بعد Tengku Maimun؟ أو إضراب وقائي لمنع استجواب في المحكمة المفتوحة؟
تتعلق جنون العظمة الأعمق بـ Rafique Rashid ، وهو شخصية قانونية شابة نسبيًا ، وهي أساسية لكل من عداء أنور مع رئيس الوزراء السابق مهاتير محمد وهذه القضية مع Yusoff. ما الذي يعرفه Rafique أن يهاجم أقوى رجل في البلاد الآن؟
هذه الملحمة لا تتعلق فقط بالتقنية القانونية أو الإستراتيجية السياسية. إنه يتعلق بالروح الأخلاقية لحركة “Reformasi” التي وعدت بالمساءلة والشفافية وسيادة القانون.
وقفت أنور مرة واحدة في السجن وأعلن أن النظام مكسور. اليوم ، جالسًا في بوتراجايا ، يسأل هذا النظام نفسه لحمايةه. في القيام بذلك ، يخاطر بأن يصبح الكاريكاتير للغاية قاتل نفسه أصغر سنا.
في الأسابيع المقبلة ، سيتم استدعاء القضاء في ماليزيا للاختيار بين السابقة والسلطة ، بين الوصول والاستبعاد ، بين المناعة والمساءلة.
نظرًا لأن ماليزيا تضع نفسها قوة استقرار في رابطة أمم جنوب شرق آسيا-التوسط في الصراعات في ميانمار ، وتتوقع القوة الناعمة في فلسطين ومواجهة التنافس على الطاقة العظيمة في بحر الصين الجنوبي-فإن مصداقتها المحلية تهم أكثر من أي وقت مضى.
أمة لا يمكنها حل أزماتها بشفافية لا يمكنها محاضرة الآخرين حول العدالة. رئيس الوزراء الذي يدعي أن القيادة الأخلاقية العالمية يجب ألا تسعى للحصول على إعفاء قانوني محلي.
هذه القضية ، في معاركها الهادئة في قاعة المحكمة والنغمات السياسية المتفجرة ، لن يتم تذكرها ليس فقط لما قيل تحت القسم ، ولكن لما كشفت عنه عن ديمقراطية ولاية ماليزيا.
أمير الفتيه هو صحفي مستقل ومقره كوالالمبور ، ماليزيا ، متخصصة في التحليل السياسي والحكم والحريات المدنية. وهو مساهم تم التحقق منه في Newswav وقد ظهر عمله في ماليزيانو وأوتوسان ماليزيا. يمكن الوصول إلى محفظته المهنية عبر ملف تعريف رف Muck الخاص به.
