بينما يتجول العملاء الفيدراليون المسلحون في شوارع المدن الأمريكية ووسط تهديدات بإعلان قانون التمرد واستخدام القوة العسكرية لقمع الاحتجاجات في مينيابوليس، قال الرئيس دونالد ترامب مرة أخرى إنه يجب إلغاء الانتخابات المقبلة لأنه يتوقع خسارة حزبه.
وقال ترامب في مقابلة مغلقة نشرتها رويترز يوم الخميس “إنه أمر نفسي عميق، لكن عندما تفوز بالرئاسة فإنك لا تفوز بالانتخابات النصفية”. وأضاف أنه نظرًا لأنه أنجز الكثير خلال فترة ولايته الأولى، “فعندما تفكر في الأمر، لا ينبغي لنا حتى إجراء انتخابات”.
وهذه هي المرة الثانية على الأقل هذا الشهر التي يطرح فيها ترامب هذه الفكرة. لقد فعل ذلك سابقًا بطريقة أقل مباشرة خلال خطاب ألقاه في ذكرى مرور خمس سنوات على تمرد الكابيتول في 6 يناير 2021، والذي حاول خلاله أنصاره إلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس السابق جو بايدن بعنف بعد أن أخبرهم أنها كانت نتيجة احتيال.
خلال ذلك الخطاب في مركز كينيدي، وصف ترامب الأمر بأنه أمر مثير للغضب أن يضطر الجمهوريون إلى خوض الانتخابات ضد الديمقراطيين في وقت لاحق من هذا العام، مقترحًا إلغاء الانتخابات، لكنه تراجع عن الفكرة لاحقًا.
“كيف يمكننا حتى أن نواجه هؤلاء الناس؟” قال ترامب. “لن أقول ألغوا الانتخابات؛ يجب عليهم إلغاء الانتخابات، لأن الأخبار الكاذبة ستقول: “إنه يريد إلغاء الانتخابات. إنه ديكتاتور”. إنهم دائمًا يصفونني بالديكتاتور”.
وفي نفس الخطاب، حذّر قائلاً: “يجب أن تفوزوا بالانتخابات النصفية. لأننا إذا لم نفز بالانتخابات النصفية، فسوف يجدون سبباً لعزلي. سوف يتم عزلي”.
إن ترامب محق في أن الرؤساء الحاليين نادراً ما يرون أن أحزابهم تحقق نتائج جيدة في الانتخابات النصفية بعد عامين من انتخابهم. ولم يشهد أي رئيس في منصبه فوز حزبه بمقاعد في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ منذ عام 2002، عندما تمكن الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس السابق جورج دبليو بوش من استغلال المخاوف من الإرهاب في أعقاب هجمات 11 سبتمبر/أيلول قبل ما يزيد قليلاً عن عام.
إن قبضة الرئيس على الثلاثية التشريعية ضعيفة قدر الإمكان، حيث يحتفظ الجمهوريون بـ 218 مقعدًا فقط في مجلس النواب مقابل 213 للديمقراطيين.
وكان الديمقراطيون مفضلين بالفعل لاستعادة السيطرة على مجلس النواب في نوفمبر/تشرين الثاني، ويبدو الآن أنهم أكثر احتمالا للقيام بذلك وسط عدم شعبية ترامب المستمرة. يوم الخميس، نقل تقرير كوك السياسي غير الحزبي ما مجموعه 18 سباقًا في مجلس النواب في اتجاه الديمقراطيين في أحدث تقييم له لاحتمالات الفوز بالمجلس.
ومع ذلك، فإن ترامب مخطئ في إمكانية “إلغاء” الانتخابات، على الأقل من الناحية القانونية. وبموجب بند الانتخابات في المادة الأولى، القسم 4 من دستور الولايات المتحدة، فإن إدارة الانتخابات منوطة بالولايات، ويتمتع الكونجرس بسلطة “وضع مثل هذه اللوائح أو تغييرها”. ولا يتمتع الرئيس بسلطة تحديد توقيت الانتخابات الفيدرالية.
لم تقم الولايات المتحدة قط بتأجيل الانتخابات الرئاسية في تاريخها الذي يمتد إلى ما يقرب من 250 عاما: فقد تم إجراؤها في الموعد المحدد لها خلال فترات الأزمات غير العادية، بما في ذلك الحرب الأهلية في عام 1864، ووباء الأنفلونزا في عامي 1918 و1920، والحرب العالمية الثانية في عامي 1942 و1944.
تم إجراء الانتخابات أيضًا في موعدها المحدد في عام 2020، على الرغم من أن ترامب، الذي كان حينها الرئيس الذي يترشح لولاية ثانية على التوالي، اقترح أيضًا تأجيلها بسبب جائحة كوفيد-19.
في ذلك الوقت، ادعى أن الاستخدام الواسع النطاق لبطاقات الاقتراع عبر البريد، الذي استلزمه المرض، سيجعلها “الانتخابات الأكثر احتيالًا وغير دقيقة في التاريخ” وتساءل عما إذا كان ينبغي عليه “تأخير الانتخابات حتى يتمكن الناس من التصويت بشكل صحيح وآمن ومأمون؟؟؟”. لكن ترامب لم يلاحق الفكرة على محمل الجد قط، حيث أسقطها كبار الجمهوريين.
وبعد خسارته الانتخابات، كتب في عام 2022 أن ما أسماه “الاحتيال الهائل” يسمح بـ”إنهاء جميع القواعد واللوائح والمواد، حتى تلك الموجودة في الدستور” من أجل معالجة نتيجة 2020.
وقد أشار ترامب مؤخرًا إلى أن الحرب قد تمنحه تذكرة لإلغاء الانتخابات. أثناء حديثه مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في أغسطس من عام 2025، تحدث باستحسان عن استدعاء الزعيم للأحكام العرفية وتعليق الانتخابات بعد الغزو الروسي قبل ثلاث سنوات.
“إذن خلال الحرب، لا يمكن إجراء انتخابات؟” قال ترامب بابتسامة. “لذلك اسمحوا لي أن أقول، بعد ثلاث سنوات ونصف من الآن – هل تقصد أنه إذا كنا في حرب مع شخص ما، فلن تكون هناك انتخابات أخرى؟ أوه، هذا جيد”.
ومنذ ذلك الحين، شن ترامب حربًا للاستيلاء على النفط الفنزويلي وهدد بشن المزيد من الحرب، بما في ذلك مع جرينلاند وإيران والمكسيك.
وعندما سُئلت يوم الخميس عن سبب استمرار الرئيس في الحديث عن إلغاء الانتخابات، قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، للصحفيين: “كان الرئيس يمزح ببساطة. كان يقول: “نحن نقوم بعمل رائع، ونفعل كل ما اعتقده الشعب الأمريكي، ربما ينبغي علينا الاستمرار في العمل”. لكنه كان يتحدث بشكل طريف.”
وقال رايان برودريك، كاتب النشرة الإخبارية السياسية “Garbage Day”، إنه من خلال تعليقاته الأخيرة ــ و”التهديدات بتفعيل قانون التمرد في مينيسوتا هذا الصباح ــ يستكشف بوضوح شديد كيفية إلغاء الانتخابات النصفية”.
واقترح ترامب في الأيام الأخيرة استخدام الحرس الوطني للاستيلاء على آلات التصويت، مشيرا إلى أنه يأسف لعدم القيام بذلك لأنه حاول إلغاء خسارته في عام 2020. وقد حثه مسؤولو الانتخابات الذين اختارهم بعناية في السابق على إعلان “حالة طوارئ وطنية” قالوا إنها ستمنح الحكومة الفيدرالية صلاحيات غير مسبوقة لتجاوز الولايات وكتابة قواعدها الانتخابية الخاصة.
وفيما يتعلق بمسألة إلغاء الانتخابات النصفية بشكل كامل، وافق كين وايت، محامي الدفاع الجنائي والمدافع عن التعديل الأول، على أن ترامب “يريد ذلك، ومن المعقول أنه سيحاول وسيدعمه شعبه”، لكنه قال “إن الأمر أصعب وأكثر تعقيدًا إلى حد كبير مما يقترحه الناس ولا يمكن القيام به بأمره”.
وقالت جميلة بوي، كاتبة العمود في صحيفة نيويورك تايمز، إنه حتى لو أراد ترامب إلغاء الانتخابات النصفية، فإنه سيواجه العديد من العقبات اللوجستية في القيام بذلك.
“كيف يجبر ترامب 50 مجالس انتخابية منفصلة في الولايات على إلغاء الانتخابات النصفية؟” سأل على وسائل التواصل الاجتماعي. وتساءل “كيف يقنع أعضاء مجلس النواب الجمهوريين بالتخلي عن وظائفهم والتخلي عن رواتبهم؟”
“(إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية) لا تستطيع حتى التعامل مع سكان الغرب الأوسط الغاضبين في منتصف العمر. كيف يحتل المئات، إن لم يكن الآلاف، من مواقع الاقتراع والدوائر الانتخابية؟” واصل. “أوضح ترامب ضد إلينوي أنه ليس لديه سلطة قانونية لقيادة الحرس الوطني من جانب واحد. كيف يمكنه المضي قدمًا من هناك؟”
وشجع محامي مينيسوتا، أندرو روثستين، الناس على “الأخذ بكلمته هنا… ولكن اعلموا أن كلمته ليست قانونًا”.
وحتى لو مضت انتخابات هذا العام كما هو مخطط لها، فإن ترامب يعمل على التأثير على النتائج من خلال التنمر على المشرعين الجمهوريين في الولاية لتزوير خرائط الكونجرس الخاصة بهم لصالح الحزب الجمهوري ومحاولة الاستيلاء على بيانات الناخبين الحساسة.
تم إعادة نشر هذه المقالة من Common Dreams بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ النص الأصلي هنا.
