في 4 أكتوبر 2025 ، سينتقل الحزب الديمقراطي الليبرالي الحاكم الياباني رئيسًا جديدًا للحزب ، بعد قرار رئيس الوزراء شيجرو إيشيبا في وقت سابق من هذا الشهر بالتنحي.
في حين أن خمسة أعضاء من LDP دخلوا السباق ، فإن المسابقة هي معركة فعليًا بين شخصيتين رئيسيتين: Sanae Takaichi و Shinjiro Koizumi ، اللذان يقودون بشكل كبير مقارنة بالآخرين ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة.
على الرغم من أنهما ينتميان إلى نفس الحزب ، فإن المرشحين يمثلان رؤى متناقضة بشكل حاد لمستقبل اليابان. يخاطر أحدهم بإعادة البلاد إلى عصر “الدوران الأبواب” التي ابتليت بها العقود السابقة ، في حين أن الآخر يمكن أن يدفع اليابان إلى مواجهة أيديولوجية أعمق ويؤدي إلى “سباق إلى القاع” مع حركة البلاد الصاعدة في البلاد.
وبالتالي ، فإن نتيجة هذه الانتخابات القيادية لن تشكل مستقبل LDP فحسب ، بل ستشكل أيضًا مسار اليابان السياسي لسنوات قادمة.
يستقطب تاكايتشي تحويل اليابان إلى أقصى اليمين
وجد استطلاع للرأي عام على مستوى البلاد أجراه الصحيفة اليابانية Mainichi Shimbun في 20-21 سبتمبر أن Takaichi كان يقود جميع المرشحين بنسبة 25 ٪ من الأصوات.
تاكايتشي سياسي معروف ولكنه مثير للجدل للغاية وكان الدعامة الأساسية داخل الحزب الديمقراطي الليبرالي لعدة سنوات. تثير وضعها كفرد يميني متطرف ، حتى داخل الحزب الديمقراطي الديمقراطي ، ومواقفها السياسية المرتبطة بها مخاوف بشأن احتمال زيادة عدم اليقين السياسي والاقتصادي.
كانت ثروات الحزب الديمقراطي الليبرالي المتراجع في الانتخابات الأخيرة ، وخاصة في مجلس النواب ، مدفوعة جزئيًا بانشقاقات الناخبين من قاعدتها المحافظة إلى الأطراف اليمينية الشاقة مثل Sanseito. هؤلاء الناخبون ، غير راضين عن ما يرونه على أنه التخلي عن الحزب “للقيم المحافظة” منذ عصر ABE ، سعى إلى المزيد من البدائل التي لا هوادة فيها.
يعتقد الكثيرون داخل الحزب الديمقراطي الليبرالي أن تثبيت Takaichi كقائد يمكن أن يعزز هؤلاء الناخبين. إن زياراتها المثيرة للجدل إلى ضريح Yasukuni ، الذي يكرس حرب اليابان ، بالإضافة إلى مجرمي الحرب من الدرجة الأولى ، وخطابها المناهضين للأبدما يتماشى مع رغبات هؤلاء الناخبين الساخطين.
ومع ذلك ، فإن هذه المفاهيم تعمل في ظل افتراض محتمل أن يكون الناخبون اليابانيون متقلبون وسوف يسامحون بسهولة الحزب الديمقراطي الديمقراطي لقائمة فضائح الفساد المتنامية إذا تم انتخاب Takaichi. هذا الافتراض يخاطر بالتقليل من غضب الناخبين ويبالغ في تقدير ولائهم الأيديولوجي.
في الواقع ، من المرجح أن تجد Takaichi نفسها تتنافس مباشرة مع Sanseito وأحزاب المعارضة من خلال تضخيم رسائلها الرئيسية ، وخاصة تلك المتعلقة بالهجرة والهوية الوطنية.
لقد رأينا بالفعل علامات مبكرة على أن هذا يحدث ، كما هو واضح في ملاحظات Takaichi في المؤتمرات الصحفية على مسار الحملة. خلال هذه الجلسات ، اتخذ تاكايتشي موقفا صقيلا تجاه المخاوف بشأن الإفراط في السياحة بالقول إن “الشعب الياباني متسامح للغاية ، لذلك الجميع يبتلع كلماتهم” يعتبر القضايا المتعلقة بالأجانب. وعد Takaichi بتخفيف هذا التهديد من خلال مراجعة سياسات الهجرة “من الصفر”.
ومع ذلك ، إذا كان الحزب الديمقراطي الديمقراطي يتبنى سياسات تعكس سياسات Sanseito-التي تركز على المشاعر المضادة للهجرة ، والخطاب الشعبي وموقف مناهضة للمؤسسة-فإنه يخاطر بدخول دوامة هبوطية لرؤية الحزب الذي يمكن أن يكون أكثر تطرفًا.
من غير المرجح أن تتخلى Sanseito عن مكاسب الانتخابات المكتسبة حديثًا بسهولة ومن المحتمل أن تتضاعف على خطابها المتزايد ، ومكافحة الهجرة ومكافحة المؤسسة. في المقابل ، يمكن أن تجد تاكايتشي ، التي أظهرت القليل من التردد في وضع نفسها على أنها أكثر صوت الحزب المتشدد ، أن تجد نفسها تتصاعد باستمرار من وعودها في سياستها ، من أجل البقاء في صدارة اليمين المتطرف.
تهدد دورة Tit-For-Tat بتقويض أحد تعهدات Takaichi المركزية لتنشيط الاقتصاد الياباني. تقوم Takaichi بتربية مطالبات بأنها تقف “هنا اليوم لقيادة اليابان إلى قمة العالم” وأن “سأتابع بحزم النمو الاقتصادي”.
أظهرت تاكايتشي علامات على أن رئاسة الوزراء من المحتمل أن تعود إلى سياسات شينزو آبي القديمة ، بالنظر إلى علاقاتها الوثيقة مع رئيس الوزراء السابق وحلفاؤه ، مثل رئيس الوزراء السابق فوميو كيشيدا.
ومع ذلك ، فإن نجاح Abenomics يعتمد على الأسهم الثلاثة من 1) السياسة النقدية العدوانية ، 2) السياسة المالية المرنة ، و 3) الإصلاحات الهيكلية. من المحتمل أن تؤثر أي سياسات للهجرة المتوقعة على نجاحها سلبًا. على وجه الخصوص ، سيتم إعاقة السهام الأولى والثالثة من خلال مشاعرها المتزايدة لمكافحة الهجرة.
يهدف سهم الإصلاح الهيكلي الثالث لـ ABE ، من بين أمور أخرى ، إلى تعزيز مشاركة القوى العاملة من خلال خلق فرص عمل عبر مشاريع البنية التحتية التي يتم تمويلها من خلال السهم الأول وتشجيع أقسام المجتمع غير المستغلة على المشاركة في القوى العاملة. ومع ذلك ، فإن عدد سكان اليابان في سن العمل لا يمثلون سوى 59 ٪ من سكان اليابان في عام 2024 ، وفقًا للبيانات التي صدرتها وزارة الشؤون الداخلية والاتصالات. هذا أقل بكثير من متوسط منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية (OECD) بنسبة 65 ٪.
على هذا النحو ، لن تكون طوكيو قادرة على الاعتماد بحتة على القوى العاملة المنزلية لتوظيف هذه المشاريع بالكامل. لذلك ، وبدون هجرة لتكملة القوى العاملة ، ستكافح اليابان من أجل تنفيذ مشاريع واسعة النطاق أو تلبية مطالب الإصلاحات الهيكلية لـ Takaichi. يمكن أن تكون النتيجة هي خطط البنية التحتية المتوقفة ، والتكاليف المتصاعدة ، والمبادرات الاقتصادية المتأخرة ، والتي من شأنها أن تضعف فعالية Abenomics 2.0 في معالجة المخاوف الاقتصادية الحالية لليابان.
يمكن أن يؤدي السيناريو أعلاه إلى ارتفاع الإنفاق الحكومي ونسبة الديون إلى الناتج المحلي الإجمالي أكثر مرهقة. يمكن أن تهدد نمو الأجر المنكوم والركود. كل هذا من شأنه أن يتغذى على الإحباط العام. من المحتمل أن تكون مثل هذه الإحباطات واضحة بشكل خاص بين الناخبين الأصغر سناً ، الذين يشعرون بخيبة أمل بالفعل مع الحزب الديمقراطي الليبرالي.
لذلك ، بعيدًا عن استقرار موقف الحزب ، يمكن لدوري تاكايتشي الممتاز تسريع تراجعه وتعميق تفتيت المشهد السياسي في اليابان.
يمكن لخبرة القيادة المحدودة إحباط سياسات كويزومي الاقتصادية
يقدم Koizumi Premiership نظرة مختلفة. وزير مجلس الوزراء البالغ من العمر 44 عامًا هو ابن رئيس الوزراء السابق وتم إعداده طوال حياته للقيادة. على الرغم من فشله في محاولته السابقة ليصبح رئيس وزراء اليابان ، إلا أن حملته المتجددة شهدت له تأمين تصنيف موافقة بنسبة 21 ٪ خلال استطلاع Mainichi Shimbun المذكور أعلاه.
في حين أن Koizumi هو أيضًا مدافع عن تعويض السياسات الاقتصادية على غرار Abe ، فإن وجهة نظره الأكثر تقدمًا تخفف من عدم اليقين الاقتصادي الذي ستقدمه رئاسة تاكايتشي. على عكس تاكايتشي ، قال كويزومي إن “الاقتصاد الياباني في مرحلة انتقالية من الانكماش إلى التضخم” وأن السياسة الاقتصادية في طوكيو يجب أن تعكس هذا التغيير أيضًا.
تتمثل إحدى وعود سياسته الرئيسية في ضمان تسريع نمو الأجور “بوتيرة تتجاوز التضخم ، لذلك يصبح الاستهلاك بمثابة دافع للنمو”. على الرغم من أن Koizumi لم يقدم تفاصيل ملموسة بشكل علني حول كيفية تعزيزه لتحقيق هذا الهدف ، إلا أنه يمكن العثور على بعض القرائن في أجندته في السياسة الخارجية.
نأى كويزومي نفسه عن تقاليد LDP أكثر تحفظًا ، مثل زيارة ضريح ياسوكوني. أبقى هذا القرار الباب مفتوحًا أمامه للدفاع عن استمرار موقف السياسة الخارجية الحالية في طوكيو بشأن العلاقات بين الولايات المتحدة واليابان وتعميق التعاون الاقتصادي مع البلدان المجاورة ، مثل كوريا الجنوبية.
في حالة كوريا الجنوبية ، حققت العلاقات مع اليابان نقطة تحول في عام 2019 بعد أن بدأت كوريا الجنوبية حظرًا تجاريًا غير رسمي على البضائع اليابانية استجابةً للنزاعات المرتبطة بالاحتلال الاستعماري الياباني لكوريا. ومع ذلك ، فقد تخفيف العلاقات بين البلدين في السنوات الأخيرة ، وفتح الباب أمام رئيس وزراء أكثر تقدمية كويزومي لبدء تعاون اقتصادي أعمق مع الرئيس الكوري الجنوبي الليبرالي لي جاي ميونغ.
من المرجح أن يكون تعميق العلاقات الاقتصادية مع دول مثل كوريا الجنوبية في السعي لتحقيق هدفه في تعزيز قدرات الإمداد والإنتاج المحلي في اليابان وتوسيع صادرات المنتجات الزراعية والغابات والمصايد وزيادة التعاون الأمني مع البلدان المتشابهة في التفكير.
على الرغم من هذه الطموحات ، فإن تاريخ كويزومي السياسي وأوجه القصور يمثلون المخاطر التي سيصبح رئيس وزراء بطة عرجاء ، على غرار يوشيهيد سوجا. من بين أوجه القصور هذه هي قلة خبرته النسبية ونقص النجاح السياسي في مواقع مجلس الوزراء التي شغلها. على الرغم من كونه وزيراً مرتين ، فقد تسبب صراحة في مخاوف بين النخب التجارية اليابانية. وبشكل أكثر تحديداً ، فإن تعليقاته حول جعل المعركة ضد تغير المناخ “بارد” و “مثير” قد قادت الناخبين والشركات في اليابان إلى الاعتقاد بأنه لا يزال عديمي الخبرة للغاية لتولي أدوار حكومية مهمة.
على هذا النحو ، هناك خطر متزايد من عدم وجود كل من كويزومي في تجربة القيادة الفعلية والتصورات المحيطة به ستحد من قدرته على تنفيذ سياساته في ظل حكومة أقلية. في حين يبدو أن كويزومي يهدف إلى تخفيف هذه المخاوف من خلال الدعوة إلى “مناقشات سياسية واسعة” مع أحزاب المعارضة ، من غير المرجح أن تستجيب أطراف مثل سانسيتو. في الواقع ، فإن وضع كويزومي كسياسي قديم يتعارض مع أحزاب مثل المراسلة المناهضة للمؤسسة في سانسيتو ، مما يحد من استعدادهم للانخراط في مناقشات سياسية مثمرة.
اليابان على مفترق طرق سياسي
مع استعداد LDP لاختيار زعيمها التالي ، يعكس التباين بين Takaichi و Koizumi مفترق طرق أعمق لمستقبل اليابان السياسي. يخاطر شركة Takaichi Premiership بجرح اليابان إلى مسابقة أيديولوجية متصاعدة تسعى للحصول على مكاسب شعبية قصيرة الأجل على المرونة الاقتصادية على المدى الطويل والاستقرار الدبلوماسي. على النقيض من ذلك ، يمكن للحكومة التي يقودها كويزومي أن توقيع على استمرار للوضع الراهن من خلال اتخاذ مسار سياسي أكثر اعتدالًا ، مع التركيز على نمو الأجور والتعاون الأجنبي واستمرار السياسات الاقتصادية البراغماتية.
ومع ذلك ، فإن النجاح عبر مسار Koizumi غير مضمون. خبرته المحدودة الحاكمة ، والأخطاء العرضية ، والسمعة كسياسي قديم المخاطر التي تقوض سلطته بين أحزاب المعارضة.
في نهاية المطاف ، فإن الخيار الذي يواجه الحزب الديمقراطي الديمقراطي ، وبالتالي اليابان ، هو ما إذا كان يجب متابعة سياسة المنافسة والمواجهة في عهد تاكايتشي أو أحد التعاون والتجديد في عهد كويزومي. لن تشكل النتيجة ثروات الحزب فحسب ، بل ستشكل أيضًا دور اليابان على المسرح العالمي ، وقدرتها على التنقل في التحديات الديموغرافية والاقتصادية وصحة ديمقراطيتها في العقود القادمة.
هانز هوران محلل استراتيجي في مركز لاهاي للدراسات الاستراتيجية.
