وفي أواخر ديسمبر/كانون الأول، بدأ تجار بازار طهران في الاحتجاج ضد حكام إيران الثيوقراطيين بسبب الانهيار الحاد للعملة.
وسرعان ما انتشرت هذه الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد، على الرغم من أن مستوى المشاركة ظل محدودًا في البداية. تغير الوضع عندما أصدر رضا بهلوي، نجل شاه إيران السابق المنفي، دعوة عامة للتظاهر يومي الخميس والجمعة الماضيين.
أدى هذا إلى تغيير ديناميكيات الحركة الاحتجاجية. ويبدو أن السلطات لم تأخذ دعوة بهلوي على محمل الجد، مما يشير إلى أنها لا تعتقد أن بهلوي المقيم في الولايات المتحدة يتمتع بنفوذ كبير بين السكان. وسخرت وسائل الإعلام الحكومية علانية من هذه الدعوة.
ومع ذلك، انتشرت رسالة بهلوي بسرعة عبر الإنترنت. وقد حصد مقطع الفيديو الخاص به على إنستغرام أكثر من 90 مليون مشاهدة وما يقرب من 500 ألف تعليق حتى 13 يناير. وهذه أرقام غير مسبوقة لأي محتوى فارسي على وسائل التواصل الاجتماعي.
ثم نزلت حشود ضخمة إلى الشوارع، وامتدت حسب التقارير إلى جميع مقاطعات إيران البالغ عددها 31 مقاطعة، وهتف كثيرون منها مطالبين بعودة بهلوي إلى البلاد.
كانت هذه هي المرة الأولى منذ الثورة الإيرانية عام 1979 التي أصدرت فيها شخصية سياسية دعوة احتجاجية تتمحور بشكل واضح حول تغيير النظام واستجاب الناس على نطاق واسع.
وفي عام 2009، قام مير حسين موسوي، الذي خسر الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها أمام محمود أحمدي نجاد، بحشد احتجاجات كبيرة أصبحت تُعرف باسم الحركة الخضراء، لكن هذه الاحتجاجات دعت إلى حد كبير إلى الإصلاحات بدلاً من تغيير النظام.
وكانت الحركات الاحتجاجية الأخرى في إيران، بما في ذلك تلك التي حدثت في الأعوام 2017-2018، و2019-20، و2022، مدفوعة بوسائل التواصل الاجتماعي وبلا قيادة إلى حد كبير. هذه المرة، جمعت الاحتجاجات بين الأدوات عبر الإنترنت والقيادة الواضحة، مما يجعل الوصول المحتمل والتأثير العام للحركة أكبر.
اغلاق الانترنت
ومع اشتداد الاحتجاجات، أدركت السلطات أنها قللت من تأثير بهلوي. رداً على ذلك، فرض النظام إغلاقاً كاملاً للإنترنت في البلاد في 8 يناير/كانون الثاني. كما تم قطع خطوط الهاتف وخدمات الرسائل النصية القصيرة.
ومنذ ذلك الحين، يعيش أكثر من 85 مليون إيراني في فراغ معلوماتي، حيث تأتي الأخبار الوحيدة من مصادر تديرها الدولة. ولم يقم النظام إلا بإتاحة عدد قليل من منافذه على الإنترنت، بما في ذلك تسنيم وفارس، وكلاهما تابع للحرس الثوري الإسلامي.
على الرغم من أن الإيرانيين وجدوا في كثير من الأحيان طرقًا للتغلب على القيود المفروضة على الإنترنت باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في الماضي، إلا أن هذا غير ممكن عندما يتم إغلاق الإنترنت بالكامل. استخدمت السلطات التعتيم الرقمي الكامل إلى جانب القمع العنيف لقمع احتجاجات 2019 التي يُعتقد أن 1500 شخص قد قُتلوا فيها.
هذه المرة، الاختلاف الوحيد هو محدودية توفر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink. عدد قليل جدًا من الإيرانيين لديهم إمكانية الوصول إلى Starlink، لكنها سمحت لعدد صغير من مقاطع الفيديو بالوصول إلى العالم الخارجي.
وبحسب ما ورد قُتل المئات في حملة القمع التي شنتها الدولة حتى الآن – وربما حتى الآلاف – وتم اعتقال أكثر من 10000 شخص. وتكثف الحكومة الآن جهودها لتعطيل إشارات ستارلينك أيضًا.
وفي الوقت نفسه، حاول المتظاهرون قلب الطاولة على السلطات من خلال تعطيل كاميرات المراقبة المنتشرة في كل مكان والتي كانت لفترة طويلة جزءًا أساسيًا من استراتيجية النظام لقمع المعارضة.
الاستبداد الرقمي في إيران
وإلى جانب الصين وروسيا، تمتلك إيران أحد أكثر أنظمة الاستبداد الرقمي تطوراً في العالم. وقد وضع النظام ثلاث استراتيجيات أساسية:
1) اغلاق الانترنت. وكثيراً ما يفرض النظام قيوداً على الإنترنت، أو يعطلها تماماً، لإعاقة قدرة المتظاهرين على التنسيق. كما يحد هذا التكتيك من الوعي الدولي بحركة الاحتجاج والضغط على النظام لوقف قتل المدنيين، مما يجعل القمع أسهل.
2) كاميرات التعرف على الوجه. ويعتمد النظام أيضًا على هذه التكنولوجيا، المستوردة إلى حد كبير من الصين، لتحديد هوية المتظاهرين واعتقالهم.
3) التحكم في السرد. وتتمثل الاستراتيجية الثالثة في نشر الدعاية والمعلومات المضللة التي تهدف إلى تشكيل التصور العام وتبرير قمع الدولة. تم تصميم هذه الرسائل أيضًا لثني الناس عن المشاركة في الاحتجاجات.
وفي الأيام الأخيرة، أطلق النظام العنان لهذه الاستراتيجيات الثلاث، مصحوبة بإطلاق النار. وكانت المرة الأخيرة التي تم فيها استخدام الاستراتيجيات الثلاث معًا في عام 2019، عندما كان الرئيس الإصلاحي حسن روحاني في منصبه. (في عام 2022، تم قطع الإنترنت على أساس إقليمي).
كيف يصور النظام الاحتجاجات؟
لذلك، مع غرق الشعب الإيراني في انقطاع التيار الكهربائي، بدأت وسائل الإعلام الحكومية والمسؤولون في بناء روايتهم المفضلة للأحداث.
يعد ربط المتظاهرين بالولايات المتحدة وإسرائيل أحد أقدم الأساليب الدعائية التي يستخدمها النظام، ويتم الترويج لها مرة أخرى بكثافة.
وقال الرئيس الإيراني الحالي مسعود بيزشكيان، وهو إصلاحي آخر، إن “العدو جلب إرهابيين مدربين إلى البلاد” وأن المتورطين في الاضطرابات ليسوا إيرانيين عاديين. كما زعم محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الإيراني، أن “العدو دخل مرحلة الحرب الإرهابية”.
بالإضافة إلى ذلك، زعمت وكالة تسنيم للأنباء أن “الأعمال الإرهابية” أدت إلى سقوط عدد كبير من “الشهداء” – في إشارة إلى المتظاهرين وقوات الأمن الذين قتلوا – وألقت باللوم على “عملاء” الولايات المتحدة وإسرائيل في عمليات القتل. كما يتم بث تقارير متكررة عن اعتقال “عملاء الموساد” المزعومين.
إن بناء مثل هذه الروايات هو محاولة واضحة لنزع الشرعية عن المتظاهرين وتقديم رد النظام القاسي كإجراء لا مفر منه تم اتخاذه باسم الأمن العام.
وفي هذا الإطار، يمكن للسلطات أن تدعي أنها تحيد خطة العدو بدلاً من استهداف الإيرانيين العاديين. وتهدف الرسائل أيضًا إلى ردع المجموعات المترددة عن الانضمام إلى الحركة.
كما يتم استخدام الروايات التي تركز على الإرهاب والدور المزعوم للولايات المتحدة وإسرائيل لمنع تآكل الدعم داخل القاعدة التقليدية للنظام. وفي حين أن أنصار النظام المتشددين مؤمنون بشدة بإيديولوجية الثورة الإسلامية، فقد يخشى القادة من أن يتراجع دعمهم في ظل الظروف الاقتصادية الحالية والاضطرابات الشعبية المستمرة.
إن التأكيد على دور “الأعداء” يعمل على تعزيز رواية الأعمال العدائية الخارجية الطويلة الأمد، وليس الانتفاضة المحلية.
وبينما تكثفت إجراءات إضفاء الطابع الأمني على المتظاهرين والتعتيم الرقمي، يواصل المتظاهرون المخاطرة بحياتهم سعياً وراء الحرية. ويأملون أن تُسمع أصواتهم في جميع أنحاء العالم، على الرغم من الظلام الرقمي.
أمين نعيني هو مرشح لدرجة الدكتوراه في العلاقات الدولية، جامعة ديكين
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
