منذ وقت ليس ببعيد ، تم تحديد مصير الحكومات في جنوب آسيا في الثكنات. همس الجنرالات في اجتماعات منتصف الليل ، وتراجعت الدبابات إلى عواصم من الفجر ، وأعلنت محطات الراديو “أوامر جديدة” بدقة عسكرية.
من إسلام أباد إلى داكا ، كان مسرحًا مألوفًا للغاية: انقلاب تم تنفيذه تحت النظرة الساهرة لواشنطن أو موسكو ، حيث يقوم كل جانب بتركيب حلفاء Pliant في لعبة الشطرنج الرائعة في الحرب الباردة.
لقد انتهى عصر الانقلاب العلني. في مكانه ، ظهر نموذج راقصة – وهو نموذج لا يسير ، ولكن الاتجاهات. أصبح تغيير النظام الآن مبتذلًا ، وعلاجًا بالهاوية ، ويتضخّم خوارزمياً. أصبح المتظاهرون الذين يحملون الهواتف الذكية ، الذين غالبًا ما يكونون من الطبقة الوسطى ، هو الطليعة.
يتم تضخيم غضبهم بواسطة منصات مصممة لمكافأة المشهد على الجوهر. الجيوش ، بمجرد أن يظل الأبطال ، في الأجنحة ، يتدخلون فقط عندما يكون الزخم الشعبي جعل المقاومة مستحيلة.
القوى الأجنبية لم تعد تشحن الأسلحة إلى الجنرالات. بدلاً من ذلك ، يقومون بتمويل المنظمات غير الحكومية ، وتضخيم الناشطين ودعم المؤثرين الذين يمكنهم البذور في السرعة في السرعة الفيروسية.
هذا هو “انقلاب وسائل التواصل الاجتماعي”: أنظف وأقل وضوحًا استبداديًا وديمقراطيًا. ومع ذلك ، تحت السطح ، يمكن أن يكون أكثر تآكلًا من الانقلابات الخام القديمة.
في جميع أنحاء جنوب آسيا – Sri Lanka و Bangladesh و Nepal و Pakistan – سقطت الحكم – تحت ثقل التعبئة الرقمية. حتى الهند ، الفيل في المنطقة ، لا يمكن أن تتجاهل الهزات.
السؤال الآن ليس ما إذا كانت جنوب آسيا عرضة للانفعال المدفوع خارجيًا ، ولكن ما إذا كانت هذه الثورات المصممة رقميًا تترك أي شيء وراء الفوضى.
سلالة إلى ميمي في سري لانكا
يمثل انهيار أسرة راجاباكسا في سري لانكا في عام 2022 أول هزة لهذا الترتيب الجديد.
مع انهيار الاقتصاد ، تتوقف خطوط الوقود عبر كولومبو وأرض الحياة اليومية. بدأت حركة Aragalaya (“الكفاح”) بين شباب الطبقة المتوسطة ، ولكن في غضون أشهر انتفخت إلى ثورة جماعية.
قدمت وسائل التواصل الاجتماعي التسارع. صورت صور المتظاهرين الذين يتسكعون في مجموعة Gotabaya Rajapaksa الرئاسية في جميع أنحاء العالم ، حيث حولوا أزمة وطنية إلى مسرحية أخلاقية تعتمد على الميم. كانت الرمزية مدمرة: تم تخفيض سلالة ذات مرة قابلة للتمهيد إلى خط إنترنت.
اختار الجيش ، بدلاً من سحق الاحتجاجات ، ضبط النفس. لقد ألقيت نفسها بوصفها وصيًا للنظام العام ، وتخفيف راجاباكساس برفق. بحلول عام 2024 ، اجتاحت الانتخابات في Anura Kumara Dissanayake وتحالف شعبه الوطني. في الخارج ، تم الترحيب بهذا كقوة الناس.
ولكن تحت البصريات ، تظل الدولة مفلسة ، تعتمد على الدائنين والتقشف. أطاح علامات التجزئة الأسرة ، لكنهم لم يحلوا انهيار سري لانكا المالي.
ثورة في النسيان في بنغلاديش
في أغسطس 2024 ، اتبعت بنغلاديش.
ما بدأ عندما اتسعت احتجاجات الطلاب على حصص الخدمة المدنية بسرعة إلى تمرد ضد قبضة الشيخ حسينة الاستبدادية. كانت شوارع دكا مليئة بالخطب النارية والصور الفيروسية لوحشية الشرطة.
مع انتشار الاضطرابات ، هرب حسينة. تقدم الحائز على جائزة نوبل محمد يونوس إلى الأمام كواجهة لحكومة مؤقتة ، مصنفة من سمعته العالمية. أدلت وسائل التواصل الاجتماعي بالانتقال كحكمة أخلاقية: الطلاب النبيلة ومصلح خيري يتجولون في امرأة قوية.
لكن الواقع أقل ترتيبًا. بعد عام ، تعرضت الحكومة المؤقتة بالشلل. أغلقت المصانع ، وارتفع البطالة ، وانخفض نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى أدنى مستوياته في أربعة عقود.
قادة الطلاب يتشاجرون مع التكنوقراط. تتميز الأطراف العائدين – بعض جداول الأعمال الإسلامية – بالتأثير ، مما يثير مخاوف من المحافظة الدينية الزاحفة.
على الصعيد الدولي ، تم تخفيض ثورة بنغلاديش إلى الصور الفيروسية: الأعلام ، الخطب ، المنفيين. ما ضاع هو القصة الأعمق – للاقتصاد المعرضة لعدم الاستقرار ، وأمة تفلت من الأخلاق العلمانية الديمقراطية المزورة في حرب التحرير لعام 1971 بعد واحدة من الإبادة الجماعية في التاريخ.
تبسيط وسائل التواصل الاجتماعي السرد ، لكنه لا يمكنه إصلاح نسيج الحوكمة.
علامات التجزئة والفوضى في نيبال
جاء دور نيبال عندما حظرت حكومتها 26 منصة لوسائل التواصل الاجتماعي في محاولة لمعارضة كمامة. الحظر الذي أدى إلى نتائج عكسية بشكل مذهل. اندلع غضب الشباب في الشوارع ، و “#Nepokids” – وهو علامة ساخرة لأطفال النخبة السياسية – لا هوادة فيها.
استقال رئيس الوزراء KP Sharma Oli وسط الاحتجاجات المتصاعدة. فرض الجيش حظر التجول وأمر استعاده ، لكنه وضع نفسه مرة أخرى على أنه مثبت ، وليس محرض. توفي تسعة عشر شخصًا ، ومع ذلك كان التمزق واضحًا: جيل تم عزله عن الطبقة السياسية المنحوثة.
وكشفت مطالب المتظاهرين خطرًا آخر. بعد الغضب من الفساد والرقابة ، ظهرت المكالمات لاستعادة الملكية وإعادة نيبال إلى دولة هندوسية. ما بدأ كثورات رقمية ضد المحسوبية يخاطر الآن بإعادة تشكيل النظام الديمقراطي العلماني للبلاد.
لعبة الانتظار في باكستان
في باكستان ، لم يلعب السيناريو بالكامل. لا يزال الجيش يهيمن على السياسة ، ويتلاعب الأحزاب بسيطرة شديدة. بعد الاضطرابات simmers.
إن القيود المفروضة على حزب عمران خان ، وتكرار احتجاجات بلوش ، وإنشاء قوة شبه عسكرية جديدة تشير إلى أن الحكومة تخشى من عدوى جيرانها.
في الوقت الحالي ، يظل الجنرالات مسؤولين. لكن السكان الشباب الباكستانيين الشاسعين ، المرتبطون رقميًا وتجهيزهم بأمثلة إقليمية ، قد يختبرون في النهاية حدود القمع.
عندما تأتي هذه الشرارة ، قد يتراجع الجيش مرة أخرى – يمنح “الناس” لإسقاط الحكومة قبل إعادة تأكيد دورها كحكم في نهاية المطاف.
فيل في الانتظار في الهند
والسؤال العظيم هو ما إذا كانت الهند قد تواجه حساب مماثل. مؤسساتها ، رغم أنها معيب ، أكثر ثباتًا من مؤسسات جيرانها.
اقتصادها أقوى ، حيث يوفر المزيد من الفرص لشبابها المضطرب. علاقات الهند الطويلة الأمد مع روسيا والصين أيضًا تعزلها عن الهندسة الخارجية التي شوهدت في مكان آخر.
ومع ذلك ، فإن العزل ليس مناعة. عدم المساواة المذهلة للهند ، وبطالة الشباب العالية ، وشروط مرآة امتياز النخبة الراسخة في جيرانها.
نظامها الإيكولوجي لوسائل التواصل الاجتماعي واسعة – أرضية للاضطرابات المنسقة رقميًا. إذا كانت أزمة لإشعالها ، فقد يكون المقياس الهائل قزم أي شيء شهدته جنوب آسيا.
كتاب اللعب العالمي
يعكس النمط عبر جنوب آسيا نصًا عالميًا.
حيث شهدت الحرب الباردة الانقلابات التي تم نقلها من قبل جنرالات تسليح القوى العظمى ، فإن تغييرات نظام اليوم أكثر دقة. الناشطين والمنظمات غير الحكومية تتلقى التمويل ؛ يتم تضخيم المؤثرين. تتدخل الجيوش في وقت متأخر ، مما يضمن أن الانتفاضات تبدو بقيادة المدنيين.
عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي – Youtube ، Facebook ، X – هي ساحة المعركة الجديدة. بعيدًا عن المنصات المحايدة ، تميز خوارزمياتها عن الغضب والمشهد. في جنوب آسيا ، يتم تقطير المظالم إلى الميمات والعلامات.
يتحول قادة الاحتجاج إلى المؤثرين ، لا يكافئون على بناء المؤسسات ولكن لتراكم أتباع. تصبح الثورات سلعًا فيروسية.
تستغل الجهات الفاعلة الأجانب هذه الديناميكية بكفاءة ملحوظة. من خلال تمويل منشئي المحتوى والشبكات السردية ، يقومون بتشكيل الرأي العام بتكلفة منخفضة وتأثير كبير.
بالنسبة للعديد من الشباب في جنوب آسيا ، يصبح إنشاء المحتوى نفسه سبل عيش ، مدعومًا من قبل المانحين أو المستفيدين المخفيين. وهكذا يصبح الاحتجاج كل من المشهد والمهنة.
الثورات كمنتجات استهلاكية
هنا يكمن المفارقة. الرأسمالية ، التي كانت تشرع مرة واحدة على أنها طريق الازدهار ، تسيطر الآن عدم الاستقرار.
يتم تسويق الثورات مثل المنتجات الاستهلاكية ، معبأة بالشعارات ، علامات التصنيف ، والصور البطولية. يصبح الغضب موردًا مربحًا ، يتم حصاده بواسطة وادي السيليكون ويتناوله المنافسون الجيوسياسيون. هذه ليست الديمقراطية بأي معنى ذي معنى.
إنها الهندسة السياسية التي ترتدي قوة الناس. يتم تغذية الأجيال الشابة ، المتعلمين بشكل سيئ وآفاق الوظائف المحدودة ، روايات مبسطة تشعل الغضب ولكن نادراً ما تقدم الحلول.
يصبح شغفهم مادة خام في آلية رأس المال العالمي. تنهار الحكومات ، ومع ذلك ، لا تزال الديون والفساد والمؤسسات الضعيفة.
علامة التجزئة بعيدا
إن الاضطرابات في جنوب آسيا – من ثورة ميمي في سري لانكا إلى انتقال بنغلاديش الهش إلى انتفاضة هاشغ في نيبال إلى الاضطرابات الباكستانية الغارقة – أن الانقلابات قد أصبحت رقمية. قد تكون الهند أكثر مرونة ، ولكن لا توجد دولة محصنة.
درس الحكومات واضح: قد يؤدي حظر المنصات إلى تأخير الاضطرابات ، لكن تجاهل مظالم الشباب أكثر خطورة بكثير. التحدي الذي يواجه حركات الشباب هو ترجمة المشهد إلى إصلاح حقيقي.
وبالنسبة للعالم ، فإن السؤال أخلاقي بقدر ما هو سياسي. عندما تقوم الرأسمالية بإثارة تغيير النظام الغامضة والسلطات الاستعانة بمصادر خارجية إلى النشطاء والخوارزميات ، فإن عدم الاستقرار ليس خطأ في النظام – إنه نموذج العمل.
الحقيقة المزعجة هي أن الثورة التالية قد لا يتم رسمها في ثكنات أو تمت مناقشتها في البرلمان. قد يتم ترميزه في خوارزمية ، تستضيف على خادم على بعد آلاف الكيلومترات ويصل إلى سرعة علامة التجزئة.
ماك خان هو ممارس تنمية ، موظف مدني دولي سابق مع الأمم المتحدة وأكاديمي سابق مع جامعة ملبورن.
