أحدث استراتيجية للدفاع الوطني الذي تم تسليمه للتو إلى وزير الحرب بيت هيغسيث يدعو إلى إعادة تركيز وزارة الحرب على البعثات المحلية والإقليمية بدلاً من الخصوم العالميين مثل الصين وروسيا. الوثيقة – التي من المفترض عمل وزير الحرب من أجل السياسة إلبريدج كولبي – تنقلب عقودًا من الحكمة المتداخلة.
قد يفاجئ هذا الكثيرون بالنظر إلى أن ولدتنا كولبي كان مدافعًا رئيسيًا عن “استراتيجية إنكار” قوية وعضلية لمواجهة الصين. ولكن ربما يكون وزير الحرب من أجل السياسة هو الواقع الواقعي وليس ، ضد كل الأدلة السابقة ، طفل نيبو منخفض واتن (انظر هنا).
في جلسات تأكيده ، أظهر يونغ كولبي ومضات واقعية مدهشة معلنة ، “تايوان مهم للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ، ولكن … إنها ليست مصلحة وجودية”.
هل يجب أن نتفاجأ على الإطلاق؟ هان فيزي ليس (انظر هنا ، هنا ، وهنا). هيا الناس ، ما هي هراء “وزارة الحرب” إن لم تكن محاولة يائسة لتفكيك صدره بعد إدراك أوجه القصور في الجيش الأمريكي؟
هل ألقى السكرتير إلقاء نظرة على الذكاء والبيانات المناسبة بمجرد أن تضعه في البنتاغون؟ أم أن الاستنتاج المحدد مسبقًا من قبل أهواء رئيس الزئبق؟ هل يهم؟
وضعت الصين مجرد موكب عسكري Bravura ، حيث تعرض أنظمة Whizzbang Weapons التي سيقضي المهووسين العسكريون ساعات لا تحصى في تحليل وسائل التواصل الاجتماعي.
يبدو أن الصين قد كرمت سرعة صناعة EV (انظر هنا) في برامج الأسلحة ، حيث تطلق أجهزة عسكرية جديدة عبر مجموعة من التطبيقات – الصواريخ ، الطائرات بدون طيار ، الطائرات المقاتلة ، المروحيات ، الغواصات ، السفن الحربية ، إلخ – بوتيرة لا يمكن فهمها (انظر هنا).
بالطبع ، ليس من غير المفهوم على الإطلاق. مثل صناعة السيارات في الصين التي تغمر العالم مع نماذج جديدة ، فإن صناعة الدفاع في البلاد قادرة على تطوير الأسلحة بوتيرة قوية لأن الجامعات الصينية تضخ 6.7 أضعاف عدد المهندسين كجامعات أمريكية كل عام.
تسلق الدفاع ليس هو الوحيد في القريب. مددت إدارة ترامب مؤخرًا مفاوضات التعريفة مع الصين لمدة 90 يومًا أخرى (والتي ، والتي ، بالنظر إلى حكم محكمة الاستئناف ضد استخدام الرئيس “الطوارئ” ، قد يثبت التوتر).
يأتي ذلك في أعقاب الصفقات التجارية المعلنة مع فيتنام واليابان والاتحاد الأوروبي وإندونيسيا من بين أمور أخرى ، وكذلك الأفعال العقابية ضد الهند وسويسرا والبرازيل – لأي أسباب.
لن ننفق الكثير من خلايا الدماغ التي تحاول إلهي طريقة لجنون ترامب. ما هو واضح إلى حد ما هو أن ترامب فقط نوادي أختام الأطفال. والصين ليست ختم طفل.
امتداد 90 يومًا هو المرة الثالثة التي يطوي فيها ترامب في مفاوضات مع الصين. كانت المرة الأولى قبل 90 يومًا في جنيف ، بعد أن هددت جولات متعددة من التعريفات المتصاعدة بإفراغ أرفف المتاجر الأمريكية وتجميد الصناعات الأمريكية لعدم وجود مدخلات صناعية وسيطة.
كانت المرة الثانية هي العقوبات التي تعود إلى الولايات المتحدة على الطلاب الدوليين الصينيين ، وصادرات المحرك النفاثة والوصول إلى برامج تصميم أشباه الموصلات عندما قطعت الصين صادرات الأرض النادرة. تم ترميم صادرات الأرض النادرة جزئيًا والآن شنق المفاوضات التجارية مثل سيف Damocles (انظر هنا ، هنا ، وهنا).
في كل هذه الغامضة ، أظهرت الولايات المتحدة المزيد من يدها. والسؤال هو ما إذا كانت إدارة ترامب قد طورت فهمًا أفضل لليد التي تحملها الصين.
سيكون قراء هذا العمود على دراية بالزعم بأن الناتج المحلي الإجمالي الصيني – سواء الاسمية والتكافؤ في القوة (PPP) – لا يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير مقارنة بالاقتصادات المتقدمة ، وخاصة الولايات المتحدة (انظر هنا وهنا).
لقد وصل السلطة التقديرية المسموح بها بموجب نظام الحسابات الوطنية للأمم المتحدة (UN SNA). لقد وصلنا إلى نقطة في عدم ترتيب الناتج المحلي الإجمالي عبر الوطنية حيث تم بالفعل ارتكاب أخطاء السياسة المأساوية.
اعتبر الرؤساء الأمريكيون أن الاقتصاد الروسي أصغر من إيطاليا ، وسخروا من “جيش مع محطة وقود” ، ويعتقد أنه يمكن معاقبته بسهولة من الوجود. كل هذا اتضح أنه أسهل من فعل.
على أساس تعادل القوة الشرائية ، كان الاقتصاد الروسي ، في الواقع ، ضعف اقتصاد إيطاليا وأكبر من كل من اليابان وألمانيا. لقد أثبت الاقتصاد الروسي ، الذي تهيمن عليه الشركات المصنعة للأسلحة ومنتجي النفط والغاز ، أنه مرن للغاية وأفضل ما هو أكثر ملاءمة للشن من الاقتصادات التي تصنع حقائب اليد للسيدات باهظة الثمن وتتداول 7 أسهم في البورصات على مدار 24 ساعة.
إن عدم ترابط الناتج المحلي الإجمالي لديه الآن دماء ، مما يساهم في ذبح مئات الآلاف في ساحة المعركة الأوكرانية. لحسن الحظ ، فإن أكثر ضرر الناتج المحلي الإجمالي يمكن أن يفعله في الحرب التجارية هو الإهانة الاقتصادية.
الصين ليست ثاني أكبر اقتصاد في العالم. تشير حسابات الخلفية إلى أن الناتج المحلي الإجمالي لـ PPP في الصين هو مرتين إلى ثلاثة أضعاف من الولايات المتحدة (مع الناتج المحلي الإجمالي الاسمي حوالي 1 إلى 1.5 مرة من الولايات المتحدة). الفرضية الكاملة القائلة بأن جالوت أمريكي كان يدفع حول ديفيد الصيني كان له إلى الوراء تمامًا.
برنامج المقارنة الدولي (ICP) هو مسح الأسعار الدورية التي أجراها البنك الدولي لتحديد الناتج المحلي الإجمالي PPP. يمكن الوصول إلى البيانات علنًا من خلال موقع ICP للبنك الدولي (هنا).
لقد ألقيت لك حقًا نظرة واحدة على لوحة معلومات البيانات العقيدة وشعرت فجأة بالشيخوخة والنعاس. لحسن الحظ بالنسبة لنا ، فإن الدكتور رافائيل غوثمان ، أستاذ الاقتصاد بجامعة ألبرتو هورتادو في سانتياغو ، تشيلي ، هو مازوشي بدرجة كافية للخلع من خلال أرقام مقاضلة المقترعة الدولية.
في عام 2023 ، عام آخر تحديثات لجنة المقر أنيقة المقدمة الرئيسي ، قرر البنك الدولي أن الصين والمكسيك يعادلان تقريبا الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الصين ، حيث بلغت الصين 22،687 دولار والمكسيك بسعر 21905 دولار.
لا يمكن للمحللين الكسولون مثلك حقًا المشاركة في نوبات صوتية من التلويح اليدوي ، معلنين أن النتائج Prima Facie سخيفة. “Doggonit ، انظر فقط إلى أغطية أفضل 100 مدينة في الصين مقابل مدينة مكسيكو!”
من شأن محلل أكثر صرامة أن يختفي من خلال سلة تمثيلية من السلع والخدمات ، قارن مبلغ الفرد من الدولار PPP الذي تم تعيينه بواسطة ICP والتوفيق بين الكميات المادية المستهلكة من مصادر البيانات الأخرى.
يؤدي إجراء هذا التمرين من أجل الصين والمكسيك إلى القيمة المخصصة للبضائع بالدولار في الصين في أقل من نصف نفس جيد في المكسيك. ليس من المفترض أن يحدث هذا عندما تكون بيانات ICP على وجه التحديد قيم PPP.
على الرغم من أن الاختلافات الجودة يمكن أن تفسر بالتأكيد الاختلافات في الأسعار المشتقة من PPP ، فمن غير المرجح أن تكون الطعام المكسيكي والسيارات والإسكان والكهرباء والتعليم متفوقة مرتين إلى أربع مرات على إصداراتها الصينية.
الطعام هو مسألة ذوق ، وبغض النظر عن عدد المرات التي قرأت فيها “مثل الماء للشوكولاتة” ، لا يمكن أن يكون الطعام المكسيكي جيدًا ثلاث مرات مثل الطعام الصيني.
كما أنه من غير الواضح كيف يمكن أن تكون كيلووات ساعة من الكهرباء المكسيكية مرتين مثل كيلو واط ساعة من الكهرباء الصينية. كما سبق متر مربع من السكن المكسيكي. والجامعات المكسيكية هي أربعة أضعاف جودة الجامعات الصينية؟ حقًا؟
وفقًا لبيانات ICP ، كان متوسط سعر السيارات المشتقة للسيارات المباعة في الصين في عام 2023 12131 دولارًا ، أي أقل من نصف نسبة المكسيك. هذا أيضًا أقل من نصف السعر الذي أبلغ عنه مقدمو بيانات الطرف الثالث مثل Autohome ومستمدوا من بيانات مبيعات التجزئة الوطنية للمكتب الوطني للصين.
قام شخص ما بالدورة المنخفضة لقيمة السيارات التي تباع في الصين بعامل أكثر من اثنين. من المحتمل أن يكون هذا الشخص نفسه على الأرجح على الأرجح تقريبًا على الأرجح أيضًا أن يتراجع عن قيمة الطعام الصيني والإسكان والكهرباء والتعليم بعوامل مماثلة.
يقدر البروفيسور غوثمان ، الذي يتتبع سلة من 50 عنصرًا في خط PPP الذي أبلغ عنه ICP ، أن ضبط عدم ترابط البيانات على أساس إحصائيات الصين/المكسيك أكثر من استهلاك PPP في الصين.
وفقًا لبيانات ICP ، لم تتم صياغة الصين عن الخدمات (التعليم الجامعي بعامل أربعة) فحسب ، بل أيضًا السلع المادية (السيارات والسكن والكهرباء بعامل أكثر من اثنين).
وفقًا للأستاذ ، فإن بعض إحصائيات حزب الشعب الباكستاني التي أبلغت عنها الصين والاقتصادات الأخرى لا تعرض نفس عدم ترابط البيانات حيث تكون قيم الدولار المبلغ عنها بعيدة عن البيانات المادية.
تضيف القيمة الصناعية التي تم قياسها بمصطلحات Geks PPP (طريقة إحصائية لمقارنة الأسعار التي طورتها Gini و éltetö و Köves و Szulc) عن كثب مع البيانات المادية ، حيث تضيف القيمة الصناعية بقيمة 12 تريليون دولار أمريكي تقريبًا ثلاث مرات في أمريكا 4 تريليون دولار.
يصل تقريبا تقريبي لمنهجية البروفيسور غوثمان ، وتتبع حجم 23 عنصرًا مستهلكًا وإنتاجًا ، في استنتاج مماثل. حسب الحجم ، فإن استهلاك الصين وإنتاج معظم المنتجات هي مضاعفات الولايات المتحدة.
يؤدي تحليل الأستاذ الجيد الأكثر شمولاً للمجلدات والأسعار إلى إنتاج التصنيع في الصين (مجموعة فرعية من الإنتاج الصناعي) على مدار أربعة أضعاف استهلاك الولايات المتحدة والصين للناتج الصناعي 2.6 أضعاف الولايات المتحدة. بشكل عام ، يقدر البروفيسور غوثمان أن الاقتصاد الصيني هو ضعف حجم الولايات المتحدة.
Han Feizi أكثر سخاء إلى حد ما عند 2.5 مرة ، على الأرجح بسبب تعديلات متعة (الجودة) الأعلى. من المحتمل أن الأستاذ الجيد لم يختبر تحول تجربة المستهلك في الصين في العقد الماضي (انظر هنا ، هنا وهنا).
تحسب الولايات المتحدة الآن مع “مخطط الجمجمة” – ميم فكاهي داكن مرت على وسائل التواصل الاجتماعي. يعد مخطط الجمجمة تمثيلًا بصريًا لملاحظة Vaclav Havel الشهيرة لنمو الصين المتفجر ، “لم يكن لدينا وقت للدهشة”. كل مخطط الولايات المتحدة مقابل الصين هو الآن مخطط الجمجمة.
خطوط الاتجاه في الصين لا ترحم. لقد بدأت للتو السكان الأمريكيين والمؤسسات في حساب مخطط الجمجمة وآثاره. إن استراتيجية الدفاع الوطنية الجديدة ، إذا تم تنفيذها ، هي بالتأكيد القرار الصحيح للإمبراطورية المفرطة ، بالنظر إلى Math Math Math.
لقد حان الوقت منذ فترة طويلة بالنسبة لأمريكا للعودة إلى المنزل ، وعربات الدائرة ، ولعق الجروح وتوضيح حرائق القمامة المحلية. في حين أن الجنود الذين يقومون بدوريات في المدن الأمريكية قد يكونون عريضة للكثيرين ، فمن الصعب إنكار أن مساحات شاسعة من أمريكا الحضرية يمكن أن تستخدم أي موارد يتم تحريرها من الالتزامات العسكرية الخارجية.
مثلما يحسب البنتاغون بحزن حدود قدرته ، فإن فريق الاقتصاد في ترامب يتصارع مع عدم قدرته على مواجهة الرياضيات في مخطط الجمجمة في المفاوضات التجارية.
أي صحفي أو محلل أو سياسي لا يزال يقود مع المغالطة أن الصين هي ثاني أكبر اقتصاد مملوك للمستهلكين الأمريكيين سيستمر في الخطأ – ويخطئون بشكل مذهل.
