إذا قرأت العناوين في الصحف الأمريكية والأوروبية ، فستستنتج أن قمة ألاسكا فشلت. لم يفعل. غيرت واشنطن الاتجاه والتخلي عن دعمها لوقف إطلاق النار.
هنا بيان ترامب الرسمي:
يوم رائع وناجح للغاية في ألاسكا! سارت الاجتماع مع الرئيس فلاديمير بوتين من روسيا بشكل جيد للغاية ، وكذلك مكالمة هاتفية في وقت متأخر من الليل مع الرئيس (الأوكراني) Zelensky من أوكرانيا ، والعديد من القادة الأوروبيين ، بما في ذلك الأمين العام الذي يحظى باحترام كبير في الناتو.
تم تحديده من خلال كل شيء أن أفضل طريقة لإنهاء الحرب الرهيبة بين روسيا وأوكرانيا هي الذهاب مباشرة إلى اتفاق سلام ، والتي ستنهي الحرب ، وليس مجرد اتفاق وقف لإطلاق النار ، والذي لا يصمد في كثير من الأحيان.
سيأتي الرئيس زيلنسكي إلى العاصمة ، المكتب البيضاوي ، يوم الاثنين (18 أغسطس) بعد ظهر اليوم. إذا نجحت كل شيء ، فسنقوم بجدولة اجتماع مع الرئيس بوتين. من المحتمل أن يتم إنقاذ ملايين حياة الناس. ”
وكانت النتيجة الرئيسية للقمة هي أن دفع اتفاق وقف إطلاق النار ، وهو غير مستقل للجانب الروسي ، قد تم إزالته من الطاولة. سيكون هذا بمثابة صدمة كبيرة لزيلينسكي وأوروبا ، على الرغم من أن زيلنسكي أعلن بالفعل أنه سيكون في واشنطن يوم الاثنين للقاء ترامب.
جدول الأعمال هو اتفاقية سلام فعلية ، وليس وقف إطلاق النار. لا نعرف أي شيء عن المصطلحات التي سيقترحها ترامب ، لكنها ستشمل تعديلات إقليمية. سيحاول ترامب إقناع زيلنسكي بالتعاون ، لكنه رهان جيد أنه لن يفعل ذلك. ولن مؤيديه في أوروبا.
إذا تمسك التنبؤ أعلاه ، فسيتعين على ترامب معرفة ما يجب القيام به بعد ذلك. يمكن أن يعود إلى محاولة الضغط على الروس بمزيد من العقوبات أو العقوبات الأخرى. لكن هذا سيتطلب انعكاسًا آخر ولن يحقق أي شيء.
كان حشد السياسة الخارجية يراهن على أن الاقتصاد الروسي سيء للغاية لدرجة أن المؤسسة الروسية بأكملها قد تنهار إذا كان ويست يرفع الضغط على روسيا. النتيجة الجيدة ، في هذا التقدير ، ستكون لروسيا أن تستسلم أو لحكومة بوتين للانهيار.
حتى في ظل ظروف قاسية ، بعد سقوط الاتحاد السوفيتي وانهيار الروبل ، مع البطالة الهائلة ، والمصانع المغلقة والتضخم المرتفع ، وجد بوريس يلتسين ، ثم الرئيس ، الطريق إلى الأمام ، ولم يكن لدى روسيا حربًا أهلية ، وبدأت مؤسسات حكومية في استعادة سلطتها. استمرت إدارة يلتسين ثماني سنوات وحل محلها زعيم أكثر تحفظًا وسلطويًا ، فلاديمير بوتين.
من الصعب جدًا قراءة المشاعر بدقة في روسيا. بشكل عام ، يحب الروس النظام واليقين ، ويكرهون الحرب. إذا كان هناك شعور صعب في الجمهور الروسي ، وخاصة المراحل الأولى للمجتمع الروسي ، بأن الحرب الأوكرانية كانت كارثة ، ثم يتوقع المرء أن يرى دليلًا على أن هذا هو الحال.
عندما ذهب الغزو الروسي لأفغانستان ، طالب الشعب الروسي ، وخاصة Nomenklatura ، بتورط روسيا العسكرية. بعد ما يقرب من عشر سنوات من الحرب في أفغانستان ، بدأ الجيش الروسي في الانسحاب في مايو 1988 ، وذهب جميع القوات الروسية بحلول فبراير 1989.
اعترض الروس على الحرب الأفغانية بشكل رئيسي بسبب الخسائر. عانت روسيا حوالي 26000 قتيل و 35000 جريح ، أقل بكثير من الخسائر في أوكرانيا. في حروب الشيشان ، على أراضي روسيا ، ربما فقد الجيش الروسي 15000 جندي ، على الرغم من أن الأرقام الرسمية غير متوفرة.
فيما يتعلق بالشيشة ، تجادل ملابس البحث مثل مؤسسة جيمستاون بأن الجمهور الروسي دعم تسوية مفاوضات وكان ضد استمرار القتال. في النهاية ، قام الجيش الروسي بتسوية مقاومة الشيشان ، وظل الجمهور الروسي سلبيًا في الغالب.
واحدة من عدم تناسق الصراع الأوكراني هو التأثير السياسي للطائرات بدون طيار الأوكرانية والضربات الصاروخية على الأراضي الروسية. من المفترض أن هذه الهجمات مصممة للرد على الضربات الجوية التي لا هوادة فيها على البنية التحتية الحرجة في أوكرانيا ، والأهداف العسكرية وفي الحالات المحدودة على الأهداف المدنية.
لكن الجانب الآخر من العملة هو تأثير الإضرابات الصاروخية في أوكرانيا في الحصول على الدعم العام لـ “العملية العسكرية الخاصة” الروسية في أوكرانيا. تعزز هجمات أوكرانيا الرأي العام لصالح SMO.
من الجدير بالملاحظة ، كما يتضح من استطلاع استطلاع حديث في جالوب في أوكرانيا ، على الرغم من الإضرابات الروسية والضربات الصاروخية ، فإن الرأي العام في أوكرانيا يتحول بشكل حاسم ضد مواصلة الحرب دون تسوية سياسية.
يترك الشباب والنساء ، بأعداد كبيرة ، أوكرانيا للهروب من الحرب والتجنيد العسكري. وفقًا لـ London Telegraph ، فإن ما لا يقل عن 650،000 رجل أوكراني في سن القتال فروا من البلاد منذ تصعيد الصراع مع روسيا في عام 2022.
لا يشمل هذا الرقم الآلاف الذين يختبئون حاليًا من السلطات أو يدفعون رشاوى للبقاء خارج الجيش الأوكراني.

Zelensky Hews إلى خط صعبة لا حصر لها على أي تسوية مع روسيا. انه يرفض أي صفقة إقليمية.
لذلك عندما يراون مع واشنطن ، من المحتمل أن يفعل شيئين: حاول أن تجعل مؤيديه هنا في واشنطن لدعم موقفه من أي تنازلات إقليمية ؛ ومحاولة إعادة تركيز ترامب على توفير الضمانات الأمنية لأوكرانيا ، مطالبة بالانسحاب الروسي من الأراضي الأوكرانية.
من المؤكد أنه سيطلب من ترامب المزيد من الأسلحة والمال ، وعقوبات شديدة على روسيا. ليس من الواضح بعد القمة مع بوتين كيف سيستجيب ترامب.
أما بالنسبة للضمان الأمنيين ، على الرغم من أن بعض الذين يدعمون إرسال القوات إلى أوكرانيا ، فإن الواقع المحزن هو أنه لا توجد دولة أوروبية ، ناهيك عن المملكة المتحدة أو فرنسا أو ألمانيا ، سترسل حتى جنديًا واحدًا إلا إذا ذهبوا إلى هناك كنسخة احتياطية للقوات الأمريكية.
سبق أن قال ترامب لا توجد أحذية أمريكية على الأرض في أوكرانيا ، لذلك يجب أن يكون أي ضمان أمني افتراضيًا ، وليس مع القوات ، أو يقتصر على الجسور والمراقبة عبر الأقمار الصناعية. من غير المرجح أن يحب Zelensky ضمان أمنية افتراضية ، حتى واحد مع الجسور. بالطبع ، يمكن أن يغير ترامب رأيه ، لكنه سيخاطر برئاسةه إذا كانت النتيجة الصافية هي المشاركة الجسدية في الولايات المتحدة في حرب أوكرانيا.
إنه لأمر سيء للغاية ليس لدينا قراءات مفصلة في المحادثة الفعلية في القاعدة المشتركة Elmendorf-Richardson. كان استخدام ترامب للرموز الاستفزازية ، و F-35s ، والركض الذي يشتمل على مفجر B-2 ، ونقص البروتوكولات المعتادة (بدون حارس شرف ولا نشيد وطني) ، بالكاد يفضي إلى لقاء دبلوماسي لرؤساء الدولة.
علاوة على ذلك ، فإن استخدام قاعدة عسكرية ، أو شرحه على أنه “تدبير أمني” ، كان غير مناسب ، لكن الروس ، حريصون على ذكر قضيتهم إلى ترامب ويعتزمون إظهار الاحترام العميق للولايات المتحدة ، قبل المكان والظروف ، حتى مرافقة الطائرات الرئاسية بوتين من قبل الطائرات القاتلة الأمريكية.

خلاصة القول هي ، على الأقل في الوقت الحالي ، قد تحولت السياسة الأمريكية. لم تعد الولايات المتحدة وترامب تدعم وقف إطلاق النار ولكنهما يرغبان في تسوية حرب أوكرانيا من خلال المفاوضات. كم من الوقت سيستغرق ذلك ، وحتى لو كان ذلك ممكنًا ، لا يزال يتعين رؤيته.
في هذه الأثناء ، تستمر الحرب ، وبالنسبة للجزء الأكبر ، ستستمر روسيا في الضغط على أخذ بوكروفسك وتوسيع خط الاتصال إلى الغرب. أوكرانيا ، التي امتدت بالفعل والآن مع عدم اليقين بشأن الإمدادات العسكرية ، تواجه أزمة.
ستيفن براين هو مراسل خاص لصحيفة آسيا تايمز ونائب وكيل الدفاع الأمريكي السابق للسياسة. يتم إعادة نشر هذه المقالة ، التي ظهرت في الأصل في أسلحة واستراتيجية النشرة الإخبارية البديلة ، بإذن.