نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مؤخراً مقالاً مفصلاً حول “التحقيق في قضية نورد ستريم الذي أدى إلى تقسيم أوروبا بسبب أوكرانيا”.
جوهر الأمر هو أن التحقيق الألماني في الأثر الأوكراني، والذي من المحتمل أن يكون ذريعة مخططة مسبقًا كما قيل هنا في أوائل عام 2023، قد أدى بالفعل إلى تدهور العلاقات مع بولندا بعد أن رفض أحد قضاتها تسليم مشتبه به أوكراني. ومن الممكن أن تؤدي قريباً إلى تفاقم العلاقات مع أوكرانيا أيضاً إذا قامت إيطاليا قريباً بتسليم واحد آخر، وتتبع ذلك محاكمة حظيت بتغطية إعلامية كبيرة (ومسيسة كما هو متوقع).
التحقيق الذي أجرته ألمانيا بشأن “نورد ستريم” وضعها في مأزق لأنها تحتاج إلى إلقاء اللوم على شخص ما في واحدة من أكبر الهجمات التخريبية / الإرهابية منذ عقود، ومع ذلك فهي لا تجرؤ على النظر في الأثر الأمريكي الذي لفت إليه الصحفي سيمور هيرش الحائز على جائزة بوليتزر الانتباه إليه في أوائل عام 2023.
إن اتهامها بتدبير هذا الهجوم من شأنه أن يخاطر بفرض تعريفات عقابية من قبل ترامب ويمكن أن يقنعه بالسماح بالنقل التدريجي لبعض البنية التحتية لـ EUCOM من ألمانيا إلى منافستها المجاورة بولندا.
وفيما يتعلق بهذا الموضوع، فإن الأثر الأوكراني يورط بولندا أيضاً، وبالتالي يلحق الضرر بسمعتها. إن فكرة أن هذا الحليف في منظمة حلف شمال الأطلسي قد لعب ولو مجرد دور سلبي في تسهيل هجوم دولة ثالثة ضد عضو “زميل”، ناهيك عن محاولة التستر على الأمر بعد رفض تسليم أحد المشتبه بهم، قد يكون لها عواقب في العالم الحقيقي. فقد تحشد ألمانيا حلفاء آخرين ضد دعم بولندا في أزمة افتراضية مع روسيا، على سبيل المثال، بل وربما تلوم بولندا على ذلك.
ليس هذا فحسب، بل إن اقتراح بولندا بأن تدعم ألمانيا صناعة الأسلحة لديها كشكل من أشكال تعويضات الحرب العالمية الثانية قد يلقى معارضة بحجة أن الضرر الطويل الأجل الذي ساعدت بولندا أوكرانيا على إلحاقه بألمانيا يساوي كل ما قد تدعمه ألمانيا، وبالتالي يتم رفض الطلب. ومن الممكن أن يعطي تدهور العلاقات الثنائية دفعة قوية للمعارضة المحافظة، التي تكره ألمانيا بقدر ما تكره روسيا، قبل الانتخابات البرلمانية المقبلة في خريف عام 2027.
إن استبدال الائتلاف الليبرالي العالمي الحاكم، والذي يمكن تحقيقه من خلال التحالف مع المعارضة الشعبوية القومية عند الامتثال لمطلبهم باستقالة كبار قادة الحزب، من شأنه أن يعزز التحدي الذي تفرضه بولندا على النفوذ الألماني في المنطقة. وذلك لأن اليمين سيسيطر على الرئاسة والبرلمان، وبالتالي كسر الجمود الذي كان قائمًا منذ وصول الائتلاف الحالي إلى السلطة في ديسمبر 2023 وتمكين تنفيذ سياسات أكثر فعالية.
لا يزال من الممكن أن تحدث هذه النتيجة حتى بدون محاكمة ألمانية تحظى بتغطية إعلامية كبيرة تشير إلى تورط بولندا في هجوم نورد ستريم، لكنها ستجعل الأمر أكثر احتمالا إذا حدث ذلك. وفي مثل هذا السيناريو، قد تضعف وحدة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي المنقسمة بالفعل، وربما يؤدي هذا إلى عرقلة التعاون ضد روسيا من خلال “اتفاقية الشنجن العسكرية” وغيرها من الأطر المتعددة الأطراف الناشئة. كما يمكن أن تنشأ معضلة أمنية بينهما وسط تصورات الخصومة المتبادلة وتراكم الأسلحة.
يجب أن يتذكر المراقبون أن هذا ممكن فقط بسبب رفض ألمانيا التحقيق في الأثر الأمريكي في هجوم نورد ستريم، وبدلاً من ذلك اختارت النظر في الهجوم الأوكراني الذي شمل بولندا أيضًا.
ويطالب عامة الناس بإلقاء اللوم على أحد ما بسبب الارتفاع الكبير في التكاليف نتيجة لقطع إمدادات الغاز الروسي الرخيص والموثوق إلى ألمانيا. ولذلك، قررت النخبة إلقاء اللوم عليهم، لكن من غير الواضح ما إذا كانوا قد فكروا في العواقب التي تم التطرق إليها في هذا التحليل.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة على Substack الخاص بـ Andrew Korybko وتم إعادة نشرها بإذن لطيف. كن مشتركًا في نشرة Andrew Korybko الإخبارية هنا.
