لم يكن من الممكن أن تأتي فضيحة الفساد الأخيرة التي اجتاحت أوكرانيا في وقت أسوأ أو في قطاع أكثر حساسية من الاقتصاد بالنسبة لحكومة فولوديمير زيلينسكي المحاصرة بشكل متزايد.
ومن الواضح أن المؤسسة العسكرية الأوكرانية أصبحت الآن في موقف دفاعي في العديد من القطاعات الرئيسية على خط المواجهة. ومن ناحية أخرى فإن الحملة التي تشنها روسيا لتدمير قطاع الطاقة في أوكرانيا تفرض ضغوطاً هائلة على البنية الأساسية للبلاد وتجلب المزيد من المصاعب على الأوكرانيين العاديين مع اقتراب فصل الشتاء.
وبالتالي فإن تورط فضيحة الفساد الأخيرة في قطاع الطاقة يلحق ضرراً بالحكومة والروح المعنوية العامة بشكل خاص.
أصدرت وكالات مكافحة الفساد المستقلة في أوكرانيا للتو نتائج عملية ميداس، وهي تحقيق دام خمسة عشر شهراً في شركة إنرغواتوم، الشركة المملوكة للدولة المشغلة لكل محطات الطاقة النووية في أوكرانيا. تعد شركة Energoatom، بقدرة إجمالية تبلغ حوالي 14000 ميجاوات، أكبر منتج للكهرباء في أوكرانيا.
ويزعم محققو مكافحة الفساد وجود مخطط رشاوى كبير يتراوح بين 10% و15% من قيمة عقود الموردين، وهو ما يصل إلى حوالي 100 مليون دولار أمريكي. وتم تنفيذ مداهمات في 70 موقعًا في جميع أنحاء البلاد في 10 نوفمبر/تشرين الثاني. وتم توجيه الاتهام إلى سبعة أشخاص واحتجاز خمسة آخرين.
يُزعم أن العقل المدبر للمخطط الفاسد هو تيمور مينديتش، رجل الأعمال والمنتج السينمائي، الذي فر على عجل من أوكرانيا قبل يوم واحد من الغارات. ما يجعل الأمر خطيرًا للغاية بالنسبة لزيلينسكي هو أن مينديتش هو المالك المشارك مع الرئيس الأوكراني لاستوديو كفارتال 95. “كفارتال” هي المنصة الإعلامية التي أسس عليها زيلينسكي شهرته كممثل كوميدي قبل الرئاسة.
وبالتالي، فإن الفضيحة تتعلق مرة أخرى بحلفاء مقربين للغاية من الرئيس. إنه خطر التلويث عن طريق الارتباط. لكنه يتركه أيضًا عرضة لتساؤلات حول ما إذا كان بإمكانه التصرف عاجلاً بشأن هذه المزاعم.
ولكن الطريقة التي تكشفت بها هذه الفضيحة الأخيرة تشير أيضاً إلى أنها كانت تجسيداً لصراع أعمق كثيراً يدور خلف الكواليس بين مجموعات النخبة التي تتنافس على السيطرة على آخر أصول الدولة القيمة ــ قطاع الطاقة.
حملات تشويه
إنه الأحدث في سلسلة من الأحداث التي تعود إلى أشهر الصيف، عندما حاول فصيل زيلينسكي البرلماني “خادم الشعب” إنهاء استقلال وكالات مكافحة الفساد في أوكرانيا. وأجبرت الاحتجاجات الجماهيرية التي قام بها الشباب الأوكراني الحكومة على التراجع عن القرار.
في تلك المرحلة، بدأت الشائعات حول وجود محادثات مسجلة سرًا يشارك فيها مينديتش تنتشر في وسائل الإعلام الأوكرانية. لكن لم يتم نشر أي تفاصيل حول محتوى المحادثات في حينه، مما يترك أي مزاعم بالفساد في نطاق التكهنات.
ومع تعرض الحكومة لضغوط متزايدة بعد الغارات الجوية الروسية المكثفة ضد قطاع الطاقة في العاشر من أكتوبر/تشرين الأول، والتي تركت سكان أوكرانيا بدون كهرباء لمدة يوم كامل تقريباً، بدأت التشهير بشكل جدي. وتركز الاهتمام على فولوديمير كودريتسكي، الرئيس السابق لشركة أوكرينرغو، المشغل الرئيسي لشبكة الكهرباء في أوكرانيا.
تم اعتقال كودريتسكي، وهو شخصية صريحة في المجتمع المدني الأوكراني المؤيد للغرب والمناهض للفساد، في 28 أكتوبر للاشتباه في قيامه بالاحتيال فيما يتعلق بتورطه المزعوم في مؤامرة عام 2018 لاختلاس ما يعادل 1.6 مليون دولار من أموال الدولة. تم إجراء التحقيق ضده من قبل دائرة تدقيق الحسابات الحكومية في أوكرانيا ومكتب التحقيقات الحكومي، التابعين مباشرة لزيلينسكي.
وقد دافع بقوة عن سجله ضد ما زعم أنها هجمات ذات دوافع سياسية تهدف إلى تحويل اللوم عن الدمار الذي تعرضت له شبكة الطاقة الأوكرانية بسبب الحملة الجوية الروسية بعيداً عن الحكومة.
ورغم إطلاق سراح كودريتسكي بكفالة، إلا أن القضية المرفوعة ضده لا تزال حية.
صراع على السلطة
وأياً كانت نتائجها من الناحية القانونية، فإن الشائعات المتداولة ضد مينديتش والهجمات ضد كودريتسكي تبدو، في الوقت الحالي على الأقل، مجرد حملات إعلامية كلاسيكية تهدف إلى اغتيال السمعة والإضرار بالأشخاص والأجندات المرتبطة بها.
وبينما يؤلب المعسكران المؤيد والمعارض لزيلينسكي في النخب الأوكرانية ضد بعضهما البعض، تكشف أحدث فضيحة الفساد عن صراع على السلطة حول من يسيطر على أصول الدولة الأكثر قيمة وأدوات السلطة في أوكرانيا. إذا لم يتمكن أعداء زيلينسكي من إزاحته من السلطة، فإن قدرته على الحكم يمكن أن تكون مقيدة بشدة من خلال استهداف حلفاء مقربين مثل مينديتش.
كما تم إيقاف أحد كبار مستشاري زيلينسكي، وهو وزير العدل (وزير الطاقة السابق) جيرمان جالوشينكو، نتيجة لعملية ميداس.
إن هذا الاقتتال الداخلي بين النخبة، والذي يجتاح قطاعاً يشكل أهمية بالغة لقدرة أوكرانيا على الاستمرار في مقاومة العدوان الروسي، مذهل في تجاهله للأزمة الوجودية التي تجتاح أوكرانيا. ورغم أن نتائجها غير واضحة في الوقت الحالي، فمن الممكن بالفعل استخلاص العديد من الاستنتاجات المهمة منها.
إن العودة إلى العملية السياسية التنافسية مع حرية التعبير والإعلام وتكوين الجمعيات، والتي تم تعليقها نتيجة للحرب، أمر حيوي. إن المخاوف من استغلال الدعاية الروسية من خلال الكشف عن الفساد في أوكرانيا تعمل ببساطة على تمكين المسؤولين الفاسدين من استغلال سلطتهم بشكل أكبر والإضرار باحتمالات التفوق على روسيا.
وهناك حاجة إلى المزيد من المشاركة المباشرة من جانب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في مكافحة الفساد في أوكرانيا. الفساد يقلل الأموال المخصصة للحرب. ولكنه يغذي أيضاً التشاؤم الشعبي في البلدان المانحة بشأن مدى فعالية دعمها المستمر.
وقد ألحق هذا الفساد أضرارا كبيرة بالتجنيد في القوات المسلحة. وجدت دراسة حديثة أن 71% من الأوكرانيين يعتقدون أن مستوى الفساد قد ارتفع منذ الغزو الروسي واسع النطاق في فبراير 2022.
وتبلغ معدلات الهروب الشهرية من الجيش الآن مستوى ثلثي المجندين الجدد تقريبًا. هذا يعني 21.000 هاربًا مقارنة بـ 30.000 عملية تسجيل. وهو أمر غير مستدام بالنسبة للجهود الدفاعية التي تبذلها أوكرانيا ــ وهو جزء من السبب وراء بعض الانتكاسات الأخيرة على خط المواجهة.
ولم يعد الأمر يتعلق بسمعة البلاد وآفاق التكامل الأوروبي. إن تطهير السياسة الأوكرانية ـ والظهور بمظهر القادر على القيام بذلك ـ أصبح الآن يشكل ضرورة أساسية لبقاء أوكرانيا بقدر ما يشكل تعزيز دفاعاتها الجوية والبرية ضد روسيا.
إن التسامح مع الفساد يشكل ترفاً لم تعد أوكرانيا قادرة على تحمله إذا كانت راغبة في البقاء كدولة مستقلة.
ستيفان وولف هو أستاذ الأمن الدولي في جامعة برمنغهام. تيتيانا ماليارينكو أستاذة في الأمن الدولي وأستاذة جان مونيه للأمن الأوروبي في أكاديمية القانون بجامعة أوديسا الوطنية.
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
