على الرغم من النشوة التي أحاطت بوقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل، فإن غزة ما زالت تعاني من العنف.
وقتل أكثر من عشرين فلسطينيا في الأيام الأخيرة في اشتباكات بين حماس وأعضاء من عشائر مختلفة. كما ورد أن حماس أعدمت رجالاً معصوبي الأعين في ساحة عامة.
ومع انسحاب الجيش الإسرائيلي إلى خطوط وقف إطلاق النار المحددة مسبقاً، بدأ أعضاء حماس في إعادة تأكيد سيطرتهم. ومع ذلك، فإن العشائر القوية تتنافس أيضاً على المناصب ـ بعضها متحالف مع منافس حماس الإيديولوجي، حركة فتح التي تتخذ من الضفة الغربية مقراً لها، وبعضها الآخر مدعوم من إسرائيل.
إذن من هي هذه العشائر؟ ما هو الدور الذي يلعبونه في غزة؟ وما حجم التهديد الذي يشكلونه على حماس؟
من هم العشائر؟
العشائر العائلية موجودة في المجتمع الفلسطيني منذ قرون. وفي العقود الأخيرة، أصبحوا يلعبون دورًا رئيسيًا في السياسة الفلسطينية.
العشائر هي في المقام الأول مجموعات من المجموعات العائلية في أجزاء مختلفة من غزة. ومن أكبر هذه العشائر وأكثرها تسليحا هي عشيرة دغمش في مدينة غزة، التي يرأسها ممتاز دغمش. وقد استهدفت حماس هذه العشيرة على الفور بعد وقف إطلاق النار.
وتسيطر عشيرة المجايدة أيضًا على جزء من خان يونس. وداهمت قوات حماس حيهم في وقت سابق من هذا الشهر، مما أسفر عن مقتل العديد من أفراد الأسرة. لكن هذا الأسبوع، دعمت العشيرة علناً جهود حماس لاستعادة السيطرة على غزة.
والأهم من ذلك أن هذه العشائر وعلاقاتها مع حماس وفتح هي ديناميكية ومتطورة باستمرار. وينتمي أعضاء كل من حماس وفتح إلى العشائر أيضًا. ويؤدي هذا في كثير من الأحيان إلى اشتباكات على الأراضي والسيطرة، حيث تفوق الولاءات العشائرية في كثير من الأحيان على ولاءات الحركة.
وكما يشير المؤرخ الإسرائيلي درور زئيفي، فإن أي محاولة من جانب حماس أو فتح لنزع سلاح العشائر سوف يُنظر إليها على أنها إهانة وتقابل بمعارضة جدية.
تاريخ طويل من القوة الراسخة
بعد حرب عام 1948 التي شهدت قيام إسرائيل والنكبة الفلسطينية، فر حوالي 750 ألف فلسطيني من إسرائيل إلى قطاع غزة والضفة الغربية والدول العربية المجاورة.
كان هذا عندما بدأت العشائر في تولي الأدوار التقليدية للوسطاء والرعاة. لقد جعلتهم هياكلهم المنظمة في وضع أفضل لتوفير الرعاية والمساعدة للمجتمع الفلسطيني الممزق.
ومع تحسن القانون والنظام والأمن والاستقلال المالي في المناطق في العقود اللاحقة، أصبح الفلسطينيون يعتمدون بشكل أقل على دعمهم. وأدى ذلك إلى تراجع قوتهم ونفوذهم.
لكن هذا تغير خلال الانتفاضة الأولى (1987-1993) والانتفاضة الثانية (2000-2005) عندما انزلق المجتمع الفلسطيني مرة أخرى إلى الأزمة. وكان هذا صحيحاً بشكل خاص في قطاع غزة، الذي كان يُعرف بغرفة المحرك للمقاومة الفلسطينية المنظمة.
غيرت الانتفاضة الثانية، على وجه الخصوص، دور العشائر بشكل كبير، بعد أن دمرت إسرائيل الكثير من قوات الأمن الفلسطينية المنظمة والبنية التحتية في المناطق.
ومع عدم قدرة حماس أو فتح على ضمان سلامة الفلسطينيين، أدى ذلك إلى خلق فراغ أمني. واستغلت بعض العشائر ذلك بالتحول إلى منظمات شبه عسكرية. ومرة أخرى، كان هذا صحيحاً بشكل خاص في قطاع غزة، حيث كانت جهود إسرائيل لسحق المقاومة الفلسطينية محسوسة بشكل مكثف.
عندما انتهت الانتفاضة الثانية، احتفظت العشائر الغزية بقدر كبير من النفوذ السياسي والقوة العسكرية. وبعد فوز حماس في انتخابات عام 2006، حاولت بعض العشائر المتحالفة مع فتح منعها من الاستيلاء على السلطة.
وكانت هذه العشائر راسخة للغاية لدرجة أنه عندما تولت حماس السيطرة على غزة في عام 2007، استغرق الأمر من الحركة عامًا لإخضاع العشائر الأكثر قوة تحت سلطتها بشكل فعال. وحتى في ذلك الوقت، كانت هذه الهدنة أقرب إلى النصر من حماس.
إسرائيل تدعم منافسي حماس
وظل هذا الوضع الراهن قائما حتى هجمات حماس الإرهابية على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وقد أدى انتقام إسرائيل لهذه الهجمات إلى تدمير قطاع غزة، وسلب سكان غزة مرة أخرى أي مظهر من مظاهر السلامة والأمن.
والآن، ومع الانسحاب الجزئي للقوات الإسرائيلية، نشأ فراغ أمني آخر. ويبدو أن العديد من العشائر حريصة على ملئه، وبعضها بمساعدة إسرائيل.
وفي يونيو/حزيران، اعترف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن حكومته تقوم بتسليح بعض العشائر والعصابات والميليشيات في غزة، مثل القوات الشعبية بقيادة ياسر أبو شباب.
كان منطق نتنياهو هو أن أي معارضة لحماس تساعد إسرائيل وتنقذ حياة جنودها. كما أنها حرضت الفلسطينيين ضد الفلسطينيين، مما فرض ضغطًا إضافيًا على حماس.
وبعد دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، بدأت حماس في استهداف من أسمتهم “المتعاونين والخونة” ــ في إشارة واضحة إلى تلك العشائر والعصابات المتعاونة مع إسرائيل.
وفي الوقت نفسه، رفضت القوات الشعبية إلقاء أسلحتها. وبحسب ما ورد ظهرت عشرات الميليشيات الجديدة الأخرى في جميع أنحاء القطاع في الأيام الأخيرة، بما في ذلك ميليشيا يقودها حسام الأسطل، الذي قال:
حماس كانت تراهن دائما على أنه لن يكون هناك بديل ليحل محلهم في غزة، ولكن الآن أقول لكم، اليوم هناك قوة بديلة لحماس. يمكن أن أكون أنا أو أبو شباب أو أي شخص آخر، لكن البدائل موجودة اليوم.
ورغم أن هذا العنف بين حماس والجماعات المتنافسة لا يؤثر بشكل مباشر على وقف إطلاق النار الذي أنهى الحرب، إلا أنه دليل على أن إسرائيل لا تزال تحاول التدخل في أمن غزة وممارسة سيطرتها.
لكن خطة السلام التي تفاوض عليها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تبدو أكثر هشاشة يوما بعد يوم، نظرا لدعوتها حماس لنزع سلاحها. وقال ترامب هذا الأسبوع إنه إذا رفضت حماس نزع سلاحها، “فسوف ننزع سلاحها (…) ربما بعنف”.
وتدعو خطة السلام أيضا حماس إلى الانسحاب من السياسة الفلسطينية، لتحل محلها في نهاية المطاف السلطة الفلسطينية، التي تدير حاليا أجزاء من الضفة الغربية. ومع ذلك، رفض نتنياهو مراراً تولي السلطة الفلسطينية السيطرة على غزة.
ويفتح هذا الغموض الذي يحيط بالحكم المستقبلي في غزة إمكانية أن تصبح العشائر الأكثر قوة مراكز بديلة للسلطة السياسية، كما حدث خلال الانتفاضة الثانية. وهذه المرة قد يفعلون ذلك تحت رعاية الاحتلال العسكري الإسرائيلي.
وهذا من شأنه أن يزيد من تمزيق غزة وإضعاف أي جهد تبذله السلطة الفلسطينية لإعادة توحيد المناطق تحت هيكل حكم واحد. كما أنه سيجعل الدولة الفلسطينية المستقبلية هشة.
كما أن حماس لن تمضي بهدوء. وهذا يشكل خطراً حقيقياً على السلام والأمن في غزة، وخاصة إذا كانت حماس ترى أن أي مقاومة لسلطتها من جانب العشائر لا تعدو أن تكون مجرد حرب بالوكالة مع إسرائيل.
مارتن كير محاضر في قسم العلاقات الحكومية والدولية بجامعة سيدني
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
