كشفت دراسة علمية حديثة عن احتمال وجود مخاطر صحية غير مرئية كامنة في أساور الساعات الذكية. وبيّنت الدراسة، التي أجرتها جامعة نوتردام الأميركية ونشرتها مجلة الجمعية الكيميائية الأميركية أواخر عام 2024، أن غالبية الأساور المستخدمة في الساعات الذكية تحتوي على مستويات عالية من مركبات كيماوية تُعرف باسم «المواد الأبدية» (PFAS)، تحديداً مادة حمض بيرفلوروهكسانيك (PFHxA)، والتي يُعتقد أنها تنتقل إلى جسم الإنسان عبر الجلد. وفقاً لمجلة «نيوزويك».
وقال البروفسور غراهام بيسلي، كبير الباحثين في الدراسة: «توصلنا إلى أن المادة الأكثر شيوعاً التي تسربت من الأساور هي PFHxA»، لافتاً إلى الاستخدام الواسع لهذه المادة في المنتجات الاستهلاكية المصنّعة من البلاستيك والمطاط الصناعي.
أساور الساعات الذكية والامتصاص عبر الجلد
ومع ازدياد الاعتماد على الساعات الذكية لأغراض اللياقة البدنية ومراقبة الصحة، يزداد القلق من احتمال امتصاص الجلد لمواد ضارة خلال الاستخدام اليومي.
وبحسب الدراسة، فإن أساور هذه الساعات تصنع في الغالب من البوليمرات والمطاط الصناعي، بخلاف الساعات التقليدية التي غالباً ما تأتي بأساور جلدية أو معدنية.
وتُصنّف «PFHxA» ضمن آلاف مركّبات «PFAS» التي تُستخدم في تغليف الأغذية، والسجاد، ومقاومات البقع، وغيرها من المنتجات اليومية. وتشير دراسات إلى أنها قد تؤثر سلباً على الكبد والغدة الدرقية، كما تربطها مؤسسات بحثية بزيادة خطر الإصابة بأنواع معينة من السرطان.
لكن رغم تلك المؤشرات، فإن وكالة حماية البيئة الأميركية (EPA) لا تزال لا تدرج «PFHxA» ضمن قائمتها للمركبات المنظَّمة، في حين بدأت المفوضية الأوروبية إجراءات لتقييد استخدامها تدريجياً.
شركات التكنولوجيا… دفاع وتحديات قانونية
من جانبها، أكدت شركات التكنولوجيا الكبرى التزامها بالمعايير البيئية والصحية. وقال متحدث باسم «غوغل»: «إن أساور ساعة Pixel تلتزم بالمعايير الصناعية الخاصة بمركبات PFAS»، مضيفاً أن الشركة تعمل على تقليل استخدامها، وتطوير بدائل طويلة الأجل.
في المقابل، تواجه شركتا «أبل» و«سامسونغ» دعاوى قضائية في كاليفورنيا تتهمهما بإخفاء معلومات حول احتواء منتجاتهما على مركبات «PFAS»، رغم تسويقها كمنتجات صحية. وتستند الدعويان إلى نتائج دراسة نوتردام باعتبارها دليلاً على السُّمّية، على حد تعبير الشكوى.
وقال متحدث باسم «أبل» إن الشركة تُخضع جميع المواد المستخدمة في منتجاتها لاختبارات صارمة، وتتعاون مع مختبرات مستقلة لفحص مكونات الأساور. أما «سامسونغ» فأكدت التزامها باستخدام مواد «آمنة ومستدامة»، مع احترام أعلى معايير الجودة والسلامة.
ما رأي الخبراء في مخاطر ارتداء الساعات الذكية؟
رغم عدم وجود أدلة قاطعة حتى الآن على التأثير المباشر لمادة «PFHxA» عند ارتدائها على الجلد، يحذر عدد من العلماء من الآثار التراكمية المحتملة. وقالت البروفسورة كريستي هاينز من جامعة مينيسوتا: «إن المادة يمكن أن تتراكم في الجسم والبيئة، ما يرفع من مخاطرها طويلة الأمد».
وأوضحت البروفسورة جينيفر فريمان من جامعة بوردو أن هذه المادة طُوّرت كبديل أقل ضرراً من مركب PFOA، إلا أن الدراسات تشير إلى تشابه في السُمية بين المركبين، داعية إلى مزيد من الأبحاث المستقلة.
كما أشار خبراء آخرون إلى أن الجلد يُعد حاجزاً جيداً أمام المواد الكيميائية، إلا أن الاستخدام الطويل والمباشر قد يؤدي إلى امتصاصها بنسب متفاوتة، خصوصاً إذا تعرض السوار للتآكل أو التلف.
توصيات وتحذيرات
في ضوء ما كشفته الدراسة، أوصى عدد من العلماء باستخدام أساور مصنوعة من السيليكون أو المواد الطبيعية، والابتعاد عن المنتجات التي لم يُثبت خلوها من «PFAS». وأكد الدكتور فيل براون من جامعة نورث إيسترن ضرورة إعادة النظر في استخدام هذه المواد على نطاق واسع.
وقالت البروفسورة هاينز: «لا داعي للهلع، لكن على الشركات أن تتحمل مسؤولياتها، وتعمل على تطوير بدائل أكثر أماناً لمركبات «PFAS» في الإكسسوارات اليومية».
