في 20 سبتمبر 2025 ، حذر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على الحقيقة الاجتماعية من أنه إذا لم تعيد أفغانستان “مطار Bagram … ستحدث أشياء سيئة!” في وقت سابق من ذلك الأسبوع في حدث صحفي في لندن ، وصف زعيم الولايات المتحدة Bagram بأنه “على بعد ساعة من المكان الذي تصنع فيه الصين أسلحتها النووية”.
على الرغم من أنها غير دقيقة من الناحية الواقعية ، إلا أن الرسالة كانت لا لبس فيها: ترى واشنطن قيمة متجددة في خيار أمامي على المحيط الغربي في الصين ، حتى لو كان مجرد إشارة قسرية.
كانت إجابة كابول فورية وفوقية. ورفض مسؤول في وزارة الخارجية في طالبان فكرة العودة إلى بادرام ، مستشهدا بالسيادة واتفاق السلام اتفاق الدوحة. إن التخلي عن المطار الذي يرمز إلى هزيمة أمريكا سيكون الانتحار السياسي لنظام طالبان ؛ علنًا ، على الأقل ، لا يوجد مجال للتفاوض.
المنطق الاستراتيجي وراء تهديد ترامب هو الجغرافيا. يقع Bagram على بعد حوالي 64 كيلومترًا (KM) شمال Kabul ، على بعد حوالي 480 كم من ممر Wakhan ، على بعد 780 كم من Kashgar وحوالي 1875 كم من Lop Nur ، موقع الاختبار النووي التاريخي الصيني.
إن مطالبة “ساعة واحدة” هي الخطاب ، لكن النية واضحة: يلقي Bagram كنقطة مراقبة محتملة على شينجيانغ والبنية التحتية العسكرية في غرب الصين في وقت عندما تقوم Beijing بتحديث شبكاتها ذات الأسلحة النووية والسيطرة بسرعة.
من مثل هذه القاعدة ، يمكن أن تقلص منصات الاستجابة والمراقبة والاستطلاع (ISR) المحمولة جواً في الولايات المتحدة. هذا من شأنه أن يفرض على بكين معضلة اثنين من الجبهة: التحدي البحري الأساسي في المحيط الهادئ وتهديد كونتيننتال جديد على جناحها الغربي.
ومع ذلك ، ما إذا كان إعادة صياغة Bagram من شأنها أن تحسن ماديًا ، فإن الخيارات العسكرية الأمريكية تكشف عن التزامات هائلة. بالمعنى التقني الضيق ، يمكن أن تتوسع تغطية ISR القارية. لكن حتى أصوات البنتاغون المتعاطفة تعترف بأن إعادة شغل Bagram سيشبه إعادة الغزو الجزئي.
سيتطلب ذلك عشرات الآلاف من القوات والدفاعات الطبقات ضد الصواريخ والطائرات بدون طيار والدفاع الجوي القوي ضد الصواريخ المدى للمسرح. من الناحية السياسية ، لن تسمح طالبان أبدًا بذلك وأي تعاون يجعل كابول يبدو وكيلًا أمريكيًا. من الناحية التشغيلية ، ستكون القاعدة مغناطيسًا دائم الخطورة ، ويستنزف الموارد من الالتزامات العالمية الأخرى.
من الأهمية بمكان ، أن معظم مكاسب ISR ترامب ترامب يتم تحقيقها بالفعل في مكان آخر. تم إطلاق الأبراج القمر الصناعي المنتشرة في وكالة تنمية الفضاء ، والتي تم إطلاقها هذا العام ، بشكل كبير في التغطية العامة الأمريكية.
يمكن للطائرات بدون طيار الطائرات بدون طيار الطائرات بدون طيار ، والتي يمكن أن تقدم بهدوء إلى الأمام حول المحيط الهادئ الهندي وآسيا الوسطى ، تقديم مراقبة مستمرة في الصين. توفر هذه الشبكات الموزعة المرونة والمرونة دون أمتعة حامية عملاقة في الأراضي التي تسيطر عليها طالبان.
من المؤكد أن مناورة ترامب موجهة بشكل مباشر في بكين. حتى الإمكانية البعيدة لوتوطفة ISR الأمريكية بالقرب من شينجيانغ ، تجبر المخططين الصينيين على التحوط وتعقيد مغازلة بكين في كابول.
بينما تقدمت الصين إلى الأمام مع طريق Wakhan Corridor Road (حوالي 60 ٪ كاملة اعتبارًا من أوائل عام 2025) وحاولت إحياء مشروع Mes Aynak Copper ، انهارت صفقة Oil الرائدة Amu Darya مع Capeic في أغسطس 2025.
ورد بكين على ملاحظات ترامب بادرام بقولها “تحترم سيادة أفغانستان” وتحذير واشنطن من “توترات” – علامة على أن الرسالة هبطت.
لكن الدبلوماسية القسرية لها حدود. إذا ارتكبت واشنطن التهديدات ، فلا يمكن – أو لن تفعل ذلك ، فسيتم استدعاء الخداع. لفتة فارغة تخاطر بتعزيز تحدي طالبان وطمأنت بكين بأن الخطاب الأمريكي جوفاء.
تمتد هذه التكلفة السمعة إلى ما وراء كابول ، والتي قد تكون شركاء محتملين الذين يعتمدون على الالتزامات الأمريكية الموثوقة. من الأهمية بمكان فصل رمز Bagram عن غرضه الاستراتيجي.
إذا كان الهدف هو المتفوق على ISR على المناطق الداخلية في الصين ، فإن الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والشراكات الهادئة توفر مسارًا أكثر فاعلية وأقل تكلفة. إذا كان الهدف هو الاستفادة من كابول وبكين ، فإن السؤال هو ما إذا كان الضغط الرمزي يعطي تنازلات حقيقية مثل وصول ممر الهواء أو مشاركة الذكاء أو قيوده على التعاون الصيني الأفغاني.
سيناريوهان معقولان. في البداية ، يقف كابول بحزم ، وتحول واشنطن التهديد إلى صفقات جانبية متواضعة ولكن ملموسة. في الثانية ، تصاعد واشنطن التدابير القسرية التي تقل عن القوة ، حيث تختبر خطوط طالبان الحمراء.
لا يرى أي من السيناريو علمًا أمريكيًا على مدرج Bagram ، لكن كلاهما يحتفظ بجانب بكين الغربي في اللعب.
كإشارة ، نجحت Gambit من Trump Bagram بالفعل: لقد أثار رفضًا سريعًا طالبان ، استجابة رسمية من بكين وأعادت تقديم بُعد قاري إلى ما كان تنافسًا بفعالية بحرية.
كاستراتيجية ، يعتمد النجاح على ما إذا كانت واشنطن يمكنها تحويل الرمزية إلى مزايا استخبارية مستمرة دون تعثر مرة أخرى إلى هندو كوش المحملة.
في نهاية المطاف ، تعد صراخ ترامب باغرام إشارة إلى بكين ، وليس استراتيجية لكابول. تكمن المسابقة الحقيقية في الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والشراكات – وليس في إعادة طلاء مدرج الحرب التي تركتها أمريكا بالفعل.
MD Obaidullah هو باحث زائر في جامعة Daffodil الدولية ، دكا. وهو أيضًا مساعد دراسات عليا في قسم العلوم السياسية بجامعة جنوب ميسيسيبي. وقد نشر على نطاق واسع مع Routledge و Springer Nature و Sage.
كما يساهم عبيد الله بانتظام في منصات بارزة ، بما في ذلك مدونة LSE South Asia و Diplomat و Asia Times و Gevids و Diblomacy و The Business Standard و Daily Observer و New Age و Dhaka Tribune. يمكن الوصول إليه على buobaidullah@gmail.com
