على الرغم من الشكوك الخطيرة حول الجدوى التقنية ، والقدرة على تحمل التكاليف ، وتاريخ الانتهاء لنظام الدفاع “القبة الذهبية” التي وصفها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 20 مايو ، من حيث المبدأ ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الذي من شأنه أن يحمي الولايات المتحدة غير مثير للجدل للأميركيين.
وجهة نظر الصين ، ومع ذلك ، مختلفة. إن إعلان ترامب عن خطة للبدء في تمويل المشروع الطموح على الفور زاد من التوتر في العلاقات الصينية والولايات المتحدة. تثير القبة الذهبية مظاهرة أخرى لكيفية اختلاف المستقبليات الاستراتيجية للولايات المتحدة و PRC بشكل كبير وربما مختلفون بشكل غير واقعية.
يعارض بكين بقوة القبة الذهبية. استجابة PRC الرسمية على إعلان ترامب ، الذي قدمه المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماو نينغ في 21 مايو ، يدعو واشنطن إلى “التخلي عن تطوير ونشر نظام مضاد للسيارة العالمي”. جادل ماو أيضًا بأن القبة الذهبية هي دليل أكثر على أن الولايات المتحدة دولة أنانية ومدمرة ومخيفة للقانون-كل الأضداد حول كيفية تصوير الصين نفسها.
هذا يدعم النقطة الأكبر التي تحاول بكين أن تثيرها ، وهي أن أمريكا لا تستحق القيادة الدولية. على وجه التحديد ، قال ماو إن القبة الذهبية ستنتهك معاهدة الفضاء الخارجي من خلال “تحويل مساحة إلى منطقة حرب” ، وأنها “ستؤذي التوازن الاستراتيجي العالمي والاستقرار” وأنها “تضع أمن الولايات المتحدة المطلق قبل كل شيء”.
وضعت إشارة ماو إلى القيادة الأمريكية إلى “الأمن المطلق” تدورًا عالميًا على الخوف الأساسي للصين: حيث تحاول الصين تقليل فجوة تاريخية كبيرة في القدرة النووية مع الولايات المتحدة ، تحاول واشنطن جعل الزرنيخ النووي الصيني عديمة الفائدة. إذا أثبتت القبة الذهبية أو نظامًا آخر لمكافحة Missile في الولايات المتحدة المصداقية ، فإن أمريكا ستحصل على هيمنة التصعيد على الصين على المستوى النووي ، وهي ميزة من شأنها أن تلوح في الأفق حتى على الصراع العسكري التقليدي للولايات المتحدة الصينية.
لكي نكون واضحين ، ليس الأمن المطلق في حد ذاته أن الصين تعترض على الأمن المطلق الأمريكي. إذا صعدت الصين على أي وقت مضى إلى منصب الهيمنة العالمية مماثلة لتلك الموجودة في الولايات المتحدة بعد الحرب ، فإن بكين ، بالطبع ، سوف تطمح بالمثل إلى الأمن المطلق للصين. يمكن قول الشيء نفسه عن أي بلد آخر. لا يمكن أن يكون لدى الدول أي ما يكفي من الأمن.
في حالة الولايات المتحدة ، يتم تضخيم البحث عن الأمن النووي من قبل الرئيس الأمريكي الحالي قلقًا بشكل خاص بشأن ضعف أمريكا في الهجوم النووي. غالبًا ما يتحدث ترامب عن رعب الأسلحة النووية. وقال في مارس: “سيكون من الرائع أن يتخلص الجميع من أسلحتهم النووية ، لأن قوة الأسلحة النووية مجنونة”.
خلال فترة ولايته الأولى ، بدا ترامب قلقًا للغاية بشأن الصواريخ الباليستية للاعتلال القاري في كوريا الشمالية التي يمكن أن تصل إلى الوطن الأمريكي-ولكنه غير مهتم نسبيًا بشأن الصواريخ الباليستية في كوريا الشمالية الأقصر ، على الرغم من أن هذه قد تهدد حلفاءنا في كوريا الجنوبية واليابان. يبدو أن إعلانه ، بعد لقائه مع كيم جونغ أون في عام 2018 ، أنه “لم يعد هناك تهديد نووي من كوريا الشمالية” يؤكد أن هدف ترامب هو الحصول على الولايات المتحدة (وليس بالضرورة من الحلفاء) من قبل كوريا الشمالية.
علاوة على وجهات نظر ترامب الشخصية ، يعبر الأمريكيون عن إنذاره حول التوسع “العدواني” و “زعزعة الاستقرار” للترسانة النووية الصينية والموقف. كان لدى الصين 235 سلاحًا نوويًا في عام 2003 ، وهو نفس العدد تقريبًا مثل المملكة المتحدة ، ولكن من المتوقع أن يكون لديه 1000 بحلول عام 2030.
بناء حقل يزيد عن 100 صوامع صاروخية طويلة المدى في الصحراء الغربية في الصين في عام 2021 ، صدم المراقبين. بدأت جمهورية الصين الشعبية سياسة الحفاظ على الرؤوس الحربية النووية المرتبطة بمركبات التسليم الخاصة بها على منصات منشورة خلال فترة السلم. تتحول القوات الصينية أيضًا إلى موقف “إطلاق تحذير” بدلاً من توقع شن هجوم نووي انتقامي فقط بعد استيعاب أول ضربة للعدو.
كانت شكوى ماو من القبة الذهبية التي تنتهك معاهدة الفضاء الخارجي مخادعًا بالنظر إلى أن الصين بالفعل مساحة للأسلحة بوتيرة سريعة. نفذت الصين 68 إطلاقًا من الصواريخ التي تحمل حمولات في المدار خلال عام 2024 ، أيها أكثر من أي بلد آخر غير الولايات المتحدة.
في شهر أبريل ، قال جنرال تشانس سولتزمان ، رئيس العمليات الفضائية لقوة الفضاء الأمريكية ، إن الصين تكرس موارد أكثر لعمليات الاستعدادات للحرب الفضائية أكثر من الولايات المتحدة. وقال سولتزمان إن الصين “تستثمر بشدة” في الأسلحة لتدمير أو تعطيل أقمار الخصم ، مع “مئات الأقمار الصناعية الآن المكرسة لتتبع الأصول الأمريكية في المدار”.
وأضاف نائب رئيس العمليات الجنرال مايكل جيتولين أن الصين تمارس “قتال الكلاب” ، باستخدام الأقمار الصناعية لضرب الأقمار الصناعية الأخرى. وهذا يتفق مع المناقشات التي أجراها الأكاديميون الذين يعتبرون تدمير أو إتلاف استطلاع الاستطلاع والاتصالات من العدو جزءًا أساسيًا من الحرب الحديثة.
لقد قلل الحكومة الصينية من التوسع ، متكررة أن الأسلحة النووية في الصين هي فقط للدفاع عن النفس وأن الصين ، على عكس الولايات المتحدة ، لديها سياسة بدون استخدام. حتى مع وجود قدرة أكبر على الأسلحة النووية ، ستكون الصين ثلثًا بعيدة عن الولايات المتحدة وروسيا ، لكل منها أكثر من 5000 من الرؤوس الحربية.
على الرغم من جديد على الصين ، فإن “إطلاق التحذير” ونشر السفن والطائرات خلال وقت السلم المسلح بأسلحة نووية جاهزة للاستخدام كانت ممارسات قياسية منذ فترة طويلة في القوات المسلحة الأمريكية. لذلك ، لا تتعاطف بكين مع رؤية الولايات المتحدة أن الأسلحة النووية في الصين تهدد أمريكا وتبرير القبة الذهبية.
في إدارة التوترات النووية الثنائية ، هناك ثلاثة مسارات محتملة يمكن أن تأخذها الحكومتان. لا شيء مشجع.
أولاً ، يمكنهم أن يفيوا بسباق التسلح النووي المستمر ، مع كل مخاطره وتكاليفه وعدم الجدوى المحتملة. يعمل فنيو PRC بالفعل على طرق لهزيمة نظام دفاع أمريكي مناهض للميساط: الاختلاط في شركاء بين الرؤوس الحربية الحقيقية ، وإضافة زعانف متحركة للسماح المقذوفات بإجراء المناورة ، ونشر مركبات الانزلاق المفرط التي يمكنها المهاجمة من الارتفاعات المنخفضة والاتجاهات غير المحفورة ، وتطوير الأساليب من الفضاء من الفضاء ، وتجنب الطور الضعيف ، وتعزيز التأكيدات.
ثانياً ، يمكن للولايات المتحدة والصين الوصول إلى صفقة كبيرة لإزالة المصادر الرئيسية للتوتر في علاقتها وبالتالي تخفيف خوف كلا الجانبين من الهجوم النووي. في ظل الظروف الحالية ، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يحدث بها هذا هي الإقامة الأمريكية للهيمنة الاستراتيجية الصينية على شرق آسيا. حتى الآن لم تقدم واشنطن أي حركة في هذا الاتجاه.
ثالثًا ، يمكن للولايات المتحدة و PRC التوصل إلى اتفاقية مراقبة الأسلحة. في الواقع ، يتساءل بعض المراقبين عما إذا كانت القبة الذهبية هي خدعة لحث الصين في مفاوضات ، أقرب إلى التعريفات الأمريكية العالية التي تم الإعلان عنها في أبريل. ومع ذلك ، فإن فكرة محادثات السيطرة على الأسلحة الثنائية ليست جديدة وقد أثبتت مشكلة.
دعت الحكومة الأمريكية مرارًا وتكرارًا بكين للمشاركة في محادثات السيطرة على الأسلحة. الاستجابة الصينية المتسقة هي أن مثل هذه المحادثات غير ممكنة ما لم تقلل الولايات المتحدة من ترسانةها النووية الأكبر إلى مستوى مشابه لمستوى الصين. حتى الآن لم تعبر واشنطن عن استعدادها إما أن تقطع بعمق أو وضع قيود خطيرة على قواتها الخاصة. يجادل جورج بيركوفيتش بأن صانعي السياسات النووية الأمريكية يميلون إلى “رؤية السيطرة على الأسلحة على أنها صنم من المنظمات غير الحكومية والدبلوماسيين العاجزين”.
تكمن مشكلة في المناقشات الثنائية حول الاستقرار الاستراتيجي في أن الأميركيين يرغبون عادةً في التحدث على وجه التحديد حول كيفية تجنب التصعيد غير المرغوب فيه ، في حين أن الصينيين يرغبون في التحدث على نطاق أوسع عن خلق الثقة الاستراتيجية ، مما يؤدي حتماً إلى مطالب أن واشنطن تقبل “المصالح الأساسية” مثل الادعاءات للملكية عبر تايوان والبحر الجنوبي.
علاوة على ذلك ، تصر الحكومة الصينية على أنه قبل محادثات حول إدارة الأزمات النووية وقبل الصين ، ستفصل الصين عن تفاصيل قدراتها النووية ، يجب على واشنطن الاعتراف علنًا بأن الولايات المتحدة والصين معرضة للطرفين. لقد رفض الأمريكيون القيام بذلك ، إما بدافع الاقتناع بأن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على الهيمنة النووية على الصين أو خوفًا من الظهور على داء بكين.
ليس من غير المعقول أن يطمح القائد الوطني إلى إنقاذ شعبه من الضعف إلى الإبادة النووية. ومع ذلك ، ضمن السياق الجيوسياسي الحالي ، من غير المرجح أن تقدم القبة الذهبية السلامة للولايات المتحدة بدلاً من تكثيف مسابقة الأمن مع الخصم البارد في أمريكا.
ديني روي زميل أقدم في مركز الشرق والغرب.
