وقد خلفت أيام الاحتجاج في جميع أنحاء إيران مئات القتلى والعديد من الجرحى. تشير محاولات السلطات الإيرانية لقمع المعارضة من خلال التعتيم شبه الكامل على الإنترنت إلى الدور المحوري لوسائل التواصل الاجتماعي في تنظيم الاضطرابات ونشرها وتوثيقها.
طلبت المحادثة من شيرفين زينالزاده، الخبير في تأثير وسائل الإعلام في العمل الجماعي في إيران، تحليل كيفية استخدام وسائل التواصل الاجتماعي خلال الاحتجاجات الجماهيرية وما يكشفه استخدامها عن مطالب المتظاهرين.
ما هو دور وسائل التواصل الاجتماعي في الاحتجاجات؟
لقد تغيرت ديناميكيات العمل الجماعي في إيران وأماكن أخرى بشكل كبير مع الانتشار العالمي للهواتف الذكية والتكنولوجيا الرقمية.
وقد ظهر هذا بوضوح لأول مرة خلال الربيع العربي، وهو سلسلة من الانتفاضات التي اجتاحت شمال أفريقيا والشرق الأوسط. خلال تلك الأحداث التي وقعت في أواخر عام 2010، ظهرت لأول مرة عبارة “نستخدم فيسبوك لجدولة الاحتجاجات، وتويتر للتنسيق، ويوتيوب لإخبار العالم”.
ولعبت وسائل التواصل الاجتماعي دورا في دورة الاحتجاجات الإيرانية التي اندلعت منذ ذلك الحين: في 2017-2018، و2019، و2022، ومؤخرا، بدأت في ديسمبر/كانون الأول 2025.
حتى إغلاق الإنترنت الذي أمرت به السلطات الإيرانية في 8 يناير/كانون الثاني، كان هناك العديد من المنشورات ومقاطع الفيديو التي توثق ما بدأ كاحتجاجات في البازار ضد انخفاض قيمة العملة الإيرانية، الريال.
ومع ذلك، فقد تغير استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير منذ انقطاع التيار الكهربائي. في حين أنه من المرجح أن تظهر المنشورات مرة أخرى بمجرد استعادة الوصول، فإن التطور الأكثر إثارة للدهشة هو الاستجابة العالمية عبر الإنترنت لإغلاق الموقع نفسه.
استخدمت مجتمعات الشتات الإيراني وغير الإيرانيين على حدٍ سواء وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة المخاوف بشأن انقطاع التيار الكهربائي وما قد يحدث داخل إيران.
يمتلئ Instagram وTwitter بردود الفعل هذه، مما يجعل هذا النوع من المشاركة منتشرًا ومرئيًا بشكل غير عادي.
ويبدو هذا المستوى من الاهتمام أكثر وضوحًا مما كان عليه خلال احتجاجات “المرأة، الحياة، الحرية” التي أعقبت وفاة مهسا أميني عام 2022، وهي امرأة كردية إيرانية اعتقلتها شرطة الأخلاق الإيرانية لعدم ارتدائها الحجاب “المناسب”.
وفي الوقت نفسه، أصبحت القنوات الإخبارية الإيرانية المنشقة خارج البلاد مصادر رئيسية ولكن مثيرة للجدل للمعلومات المتداولة، وتشكيل رواياتها الخاصة من التقارير المحدودة المتاحة.
شيء آخر يجب ملاحظته حول عنصر وسائل التواصل الاجتماعي في الاحتجاجات الحالية هو رضا بهلوي. استخدم ولي العهد المنفي وابن آخر شاه لإيران الذي أطيح به في الثورة الإسلامية عام 1979، وسائل التواصل الاجتماعي بنشاط لإثارة الضغط على الحكومة الإيرانية ومواصلته. وهذا يوضح كيف يستمر استخدام هذه المنصات لتعبئة وتشجيع المزيد من الاحتجاجات داخل إيران على الرغم من انقطاع التيار الكهربائي.
ما مدى نجاح محاولة منع الوصول إلى الإنترنت في إيران؟
قالت الحكومة الإيرانية إنها قيدت الوصول إلى الإنترنت في محاولة لمنع تنظيم الاحتجاجات من قبل من تزعم أنهم محرضون وتأثيرات خارجية.
حجم الإغلاق غير مسبوق.
واستمر انقطاع التيار الكهربائي عدة أيام، وبحسب ما ورد امتد إلى ما هو أبعد من شبكات الهاتف المحمول ليشمل اتصالات الخطوط الأرضية.
تشير التقارير إلى أن بعض الإيرانيين لجأوا إلى خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية التابعة لإيلون موسك، ستارلينك، لنقل الصور ومقاطع الفيديو والرسائل. ومع ذلك، يقال إنه حتى هذا البديل يواجه تدخلات من السلطات الإيرانية.
ليس هناك شك في أن التواصل السريع وفي الوقت الحقيقي، في العصر الحديث، يلعب دورًا حاسمًا في كيفية تنظيم العمل الجماعي ونشره.
وعلى الرغم من التعتيم، واصلت الحكومة الإيرانية إصدار البيانات عبر قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بها، بما في ذلك تصريحات المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي والرئيس مسعود بيزشكيان. وقد ادعى كلاهما أنه سيتم الاستماع إلى الاحتجاج المشروع، في حين حذرا من أنه لن يتم التسامح مع العنف ضد الممتلكات العامة.
ومع ذلك، قد يأتي انقطاع التيار الكهربائي بنتائج عكسية على السلطات الإيرانية. وإذا أدى رفعه، بمجرد رفعه، إلى موجة من الرسائل والأدلة المرئية، فقد لا يؤدي إلا إلى تأجيج موجة ثانية من التدقيق الدولي وإثارة ردود فعل أقوى من كل من الجهات الفاعلة الخارجية والأشخاص في إيران الذين يرون الصور لأول مرة. وقد يشكل هذا المزيد من التحديات السياسية والدبلوماسية للحكومة الإيرانية.
كيف يتم تغطية الاحتجاجات في وسائل الإعلام الإيرانية؟
على الرغم من القيود واسعة النطاق، لا يزال هناك عدد صغير من المصادر الإعلامية التي يمكن الوصول إليها داخل إيران، وكثيراً ما يتم الاستشهاد بوكالة مهر الإخبارية التي تسيطر عليها الدولة كمثال على ذلك.
في المراحل الأولى من الاضطرابات، اعتمدت وسائل الإعلام الحكومية نبرة ملتزمة نسبياً، بما في ذلك نشر بيانات رسمية من الرئيس تناولت بشكل مباشر المخاوف الاقتصادية الكامنة وراء الاحتجاجات. ومع ذلك، ركزت التقارير الأحدث الصادرة عن القنوات التلفزيونية الحكومية الإيرانية في المقام الأول على الأضرار التي لحقت بالممتلكات العامة، فضلاً عن أعداد القتلى والجرحى من قوات الأمن في الاحتجاجات، واصفة إياهم بـ “الشهداء”. والهدف هنا هو إلقاء اللوم على ما تسميه “الجهات الإرهابية” عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات والحياة.
وبالنظر إلى أن غالبية وسائل الإعلام الإيرانية مملوكة للدولة، فقد تكررت هذه الرواية بشكل متماثل مذهل، مما يدل على مستوى عالٍ من انضباط الرسائل وتنسيقها.
تشير الأبحاث إلى أن هذا التكتيك يمكن أن ينجح. وجدت دراسة أجريت عام 2020 أن الدعاية المؤيدة للحكومة تقلل من احتمالية الاحتجاجات الشعبية بنسبة 15% تقريبًا في اليوم التالي، مع استمرار التأثيرات لمدة تتراوح بين 10 و15 يومًا.
وفي هذا السياق، يمكن فهم الروايات الإيرانية المضادة والتقارير الإخبارية الرسمية والرسائل المنسقة على وسائل التواصل الاجتماعي ليس فقط على أنها أدوات اتصال، ولكن كآليات أساسية لبقاء الحكومة.
ماذا تخبرنا منشورات وسائل التواصل الاجتماعي عن الاحتجاج؟
يتم الآن إجراء معظم المناقشات حول إيران عبر الإنترنت خارج البلاد، إلى حد كبير من قبل مجتمعات الشتات الإيراني والمغتربين. وقامت القنوات الإعلامية المنشقة بتضخيم هذا النشاط، وحافظت على تغطية مستمرة للأحداث نفسها والأهداف المعلنة للاحتجاجات.
لقد ظهر نمط واضح: ما بدأ بالغضب بسبب انخفاض قيمة الريال، سرعان ما تصاعد إلى دعوات للثورة وإسقاط حكومة الجمهورية الإسلامية بالكامل.
وقد تم تعزيز هذه المطالب بقوة من قبل بهلوي، الذي حاول بشكل متزايد أن يتولى دور الصوت الفعلي والزعيم الرمزي للحركة.
والأمر اللافت للنظر أيضًا هو كيف تختلف النغمة العامة لمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي عما كنت أتوقعه. في بحث حديث، استخدمت تحليل النص الكمي والتعلم الآلي لفحص المشاعر عبر العديد من حركات الاحتجاج العالمية. وفي العديد من الحالات، كان الغضب والدعوات الصريحة للعنف أكثر وضوحاً بكثير مما أراه في إيران. حتى الآن، لم يصل الخطاب الإيراني عبر الإنترنت إلى مستويات مماثلة من الدعوات الصريحة إلى الاضطرابات العنيفة. وبدلا من ذلك، تظل النغمة العامة مقيدة نسبيا.
أما تعبيرات الغضب فهي أقل وضوحاً، مع التركيز بشكل أكبر على رفع مستوى الوعي بشأن انقطاع التيار الكهربائي والتعبير عن المعارضة السلمية لخامنئي.
كيف تتناسب احتجاجات إيران مع النمط العالمي لاضطرابات الجيل Z؟
يقدر عدد الشباب في إيران – الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا – بحوالي 60٪ من إجمالي السكان. ويعتمد هذا الجيل بشكل كبير على التكنولوجيا الرقمية للتواصل وتبادل الأفكار وتوثيق الحياة اليومية. ومع ذلك، نظرًا للقيود المفروضة على الإنترنت منذ فترة طويلة، يقتصر الوصول إلى الإنترنت في إيران على عدد صغير من المنصات. يظل Instagram هو الأكثر انتشارًا.
وكما رأينا في الحركات الاحتجاجية السابقة، وخاصة في نيبال العام الماضي، فإن الوصول إلى المعلومات والمساحات الرقمية أمر أساسي لتعبئة الشباب. وفي نيبال، اشتدت احتجاجات الجيل Z عندما حاولت السلطات تقييد المنصات الرئيسية. ما بدأ كمظاهرات سلمية تصاعد إلى أعمال عنف بين المتظاهرين والشرطة المسلحة، مما أسفر عن سقوط العديد من القتلى والجرحى. ويتجلى نمط مماثل في الاحتجاجات التي يقودها الشباب في أماكن أخرى، بما في ذلك إيران.
يعمل الوصول إلى الإنترنت كحافز للاحتجاج وكأداة تنظيمية أساسية، مما يتيح تبادل المعلومات وتعبئة الأقران والبث المباشر للأحداث.
ويشير استمرار الاحتجاجات في إيران على الرغم من إغلاق الإنترنت إلى أن عقلية المتظاهرين الشباب لم تتغير. وأزعم أن هذا يرجع إلى حد كبير إلى التأثير الخارجي المستمر، سواء من خلال الشتات الإيراني أو وسائل الإعلام المنشقة أو محتوى وسائل التواصل الاجتماعي المحدود الذي يستمر في الانتشار عبر الوصول المقيد إلى Starlink.
وتستمر هذه القنوات معًا في تشكيل الروايات وتعزيز العمل الجماعي.
شيرفين زينزاده هو أستاذ مشارك في الدراسات العليا، كلية السياسة والدراسات العالمية، جامعة ولاية أريزونا.
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
