واقترحت الولايات المتحدة خطة سلام من 21 نقطة لأوكرانيا. وأبلغت الإدارة أوكرانيا بأن أمامها مهلة حتى عيد الشكر (27 نوفمبر/تشرين الثاني) لقبول الخطة.
ومن غير المرجح أن يقبل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الخطة كما هي، لكنه قد يقدم تعديلات مختلفة لبث الارتباك وإجبار زيلينسكي على التأخير. وهددت الولايات المتحدة بسحب كل دعمها من أوكرانيا إذا لم توافق على ذلك، على الرغم من أن ترامب قال يوم السبت إن الإطار ليس بالضرورة عرضه الأخير لأوكرانيا.
وقال الروس في البداية إنهم لم يروا قط الخطة المكونة من 21 نقطة. والآن تقول موسكو إن لديها نص الخطة وتجده أساسًا جيدًا لإبرام ما تسميه روسيا العملية العسكرية الخاصة (SMO).
من المستحيل القول ما إذا كان أي شيء سينتج بالفعل عن خطة ترامب.
والسؤال الرئيسي هو لماذا قررت الإدارة دفع الخطة، خاصة وأن النسخة السابقة، التي انبثقت عن قمة ترامب وبوتين في ألاسكا، استمرت ليوم واحد فقط بعد عودة ترامب إلى واشنطن واجتماعه مع زيلينسكي. لماذا حاول مرة أخرى؟
ليس من الصعب رؤية الدافع المحتمل للتحرك العاجل الذي اتخذته الإدارة الآن. يتدهور الوضع العسكري بسرعة في أوكرانيا، وعقد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي كان يرتدي الزي العسكري، اجتماعًا في دونباس مع قيادته العسكرية، حيث صرح بتفاؤل بأن روسيا ستحقق جميع أهداف SMO.
وقال بوتين، بينما وصف السلطات الأوكرانية بأنها جماعة إجرامية منظمة: “لدينا مهامنا الخاصة، وأهدافنا الخاصة. والهدف الرئيسي هو تحقيق أهداف العملية العسكرية الخاصة غير المشروطة”.
وتظهر بعض المشاكل الخطيرة في أوكرانيا، بما في ذلك فضيحة الفساد المتتالية والخطيرة التي تهدد مصداقية زيلينسكي كزعيم لأوكرانيا، والإدراك المتزايد في أوروبا لحقيقة أنه لا يوجد أي أموال تقريبًا لمواصلة ضمان أوكرانيا، والكشف عن مؤامرة أوكرانية في بولندا لعملية علم زائف، مما أحرج رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك بشدة.
هناك بالفعل انشقاق سياسي في كييف، وهو الأمر الذي تم قمعه حتى الآن في ظل ظروف الأحكام العرفية. ولكن الأمر الأكثر خطورة هو العمليات الأوكرانية في أوروبا التي بدأت بإدراك أن خط أنابيب نوردستريم قد تم تدميره (جزئياً على الأقل) على يد مشغلين خاصين أوكرانيين.
رفضت بولندا طلب محكمة ألمانية بتسليم أحد المخربين الأوكرانيين المزعومين، لكن محكمة النقض الإيطالية وافقت الآن على تسليم أوكراني آخر لنفس الجريمة. وهذا يعني أن نوعاً ما من المحاكمة سوف يعقد في ألمانيا، ويبدو رفض بولندا المشكوك فيه لتسليم المجرمين (قال تاسك: “لقد كان بطلاً”) وكأنه محاولة للتستر.
وكان آخر إحراج يتعلق بالتخريب الناجح جزئيًا لخط السكك الحديدية في بولندا. ووقع الانفجار على الطريق بين وارسو ولوبلين إلى الجنوب الشرقي. وقال توسك إن الطريق “مهم للغاية لتوصيل المساعدات إلى أوكرانيا”.
وصرح المتحدث باسم المنسق البولندي للخدمات الخاصة، جاسيك دوبرزينسكي، أن “كل شيء يشير” إلى أن أجهزة المخابرات الروسية نفذت أو أمرت بالهجوم على خط السكة الحديد. ووصف توسك، مشيراً إلى روسيا، ما حدث بأنه «عمل تخريبي غير مسبوق».
يشار إلى أن الأضرار الفعلية التي لحقت بالسكك الحديدية كانت ضئيلة ورمزية. لكن البولنديين أرادوا أن يجعلوا الأمر يبدو ذا أهمية وأنه من فعل روسيا.
المشكلة التي يواجهها تاسك وآخرون في الخدمات الخاصة البولندية هي أن الزملاء الذين قبضوا عليهم واعتقلوهم كانوا أوكرانيين، وليسوا روس. وللتغطية على خطأه، حاول تاسك أن يجادل، دون أي دليل، بأن الأوكرانيين كانوا يعملون لصالح الروس.
والأمر الواضح هو أن كييف كانت تحاول استفزاز أوروبا ودفعها إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا. من المحتمل أن العديد من هجمات الطائرات بدون طيار المزعومة التي لا تزال غير مفسرة في أوروبا الغربية والشرقية تنطلق من أوكرانيا، وليس روسيا (لأنها بعيدة جدًا بالنسبة للطائرات بدون طيار الروسية).
جرت محاولات للادعاء بأن طائرات بدون طيار أرسلتها سفن روسية، ولكن حتى بعد إيقاف وتفتيش سفينة مشبوهة، لم يتم العثور على شيء. ولم يمنع ذلك تدفق الدعاية عبر وسائل الإعلام.
كانت إدارة ترامب تعمل بنشاط على جمع المعلومات الاستخبارية، بعضها لاستهداف الأصول الروسية (بما في ذلك الأراضي الروسية)، ولكن بعضها لتقييم الحرب نفسها. كل ما توصلوا إليه حتى الآن ليس علنيا.
ما لدينا هو تقارير من المراقبين، بما في ذلك العسكريين في روسيا وأوكرانيا، الذين يقولون جميعا نفس الشيء تقريبا: إن أوكرانيا تنفد من الرجال والمواد والوقت وتخسر الأراضي باستمرار، مع سقوط معاقل دفاعية رئيسية مثل بوكروفسك قريبا بالكامل في أيدي الروس.
وعلى نحو مماثل، حققت روسيا تقدماً هائلاً في زافوريز في الجنوب، وسيطرت على كوبيانسك، على الرغم من نفي أوكرانيا للمطالبة الروسية. تقع كوبيانسك في شمال منطقة خاركيف الشرقية. وتشمل هذه المنطقة خاركيف نفسها، وهي ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا.
ويتعين على الإدارة أيضاً أن تشعر بالقلق من أن يؤدي انهيار أوكرانيا إلى تعزيز الاضطرابات في أوروبا، الأمر الذي يهدد مصداقية حلف شمال الأطلسي باعتباره تحالفاً دفاعياً. على مدى العام الماضي أو أكثر، كان هناك تحدي متزايد للطبقة القيادية في أوروبا، حيث وصل إلى أقصى الجنوب مثل رومانيا وإلى أقصى الشمال حتى المملكة المتحدة.
إذا انهارت أوكرانيا، فمن المحتمل جداً أن تتغير الحكومات الداعمة لحلف شمال الأطلسي في فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة ورومانيا مع حكومات جديدة تسعى إلى التصالح مع الروس. والاتحاد الأوروبي نفسه، المنقسم بالفعل، قد يفقد قبضته.
يدرك مسؤولو إدارة ترامب جيدًا ديناميكيات الوضع السياسي والعسكري في أوكرانيا وأوروبا. لقد أثبتت المحاولة التي رعتها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي للإطاحة بحكومة بوتين فشلها التام حتى الآن.
لقد كان مشروعًا لم تتح له فرصة كبيرة أبدًا، خاصة عندما أطلقت روسيا العنان لجهاز الأمن الفيدرالي الخاص بها على ما يسمى بالمنظمات التطوعية الخاصة العاملة داخل روسيا وأغلقت منظمة أليكسي نافالني، مما أدى إلى وضعه في السجن، حيث توفي في ظروف غامضة.
ومع تذبذب المشروع الأوكراني برمته، فمن المرجح أن يبذل زيلينسكي كل جهد ممكن لعرقلة الخطة الأمريكية المكونة من 21 نقطة. لا أحد يستطيع أن يخمن كيف سترد إدارة ترامب.
ستيفن براين، نائب وكيل وزارة الدفاع الأمريكي الأسبق، ومراسل خاص لصحيفة آسيا تايمز. تم إعادة نشر هذه المقالة، التي نُشرت في الأصل في رسالته الإخبارية Substack الخاصة بالأسلحة والاستراتيجية، بعد الحصول على إذن.
