أثار التعزيز العسكري الهائل في منطقة البحر الكاريبي تكهنات بأن الولايات المتحدة منخرطة الآن في الفصل الأخير من التدخل المباشر في أمريكا اللاتينية.
في الوقت الحالي، على الأقل، تراجع الرئيس دونالد ترامب عن الاقتراحات بأن واشنطن تتطلع إلى شن ضربات داخل فنزويلا، ويبدو أنه راضٍ عن مهاجمة العديد من السفن البحرية تحت ستار عملية مكافحة المخدرات. ولكن مع ذلك، فإن الوجود الأمريكي في المنطقة سوف يتوسع أكثر في الأسابيع المقبلة مع وصول أكبر حاملة طائرات في العالم، يو إس إس جيرالد آر فورد.
باعتباري باحثًا في العلاقات بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية، فإنني أعلم أن تصرفات الإدارة الأمريكية الحالية تعكس تاريخًا طويلًا من التدخلات في المنطقة. وإذا تطور التصعيد من الهجمات على السفن إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع فنزويلا، فإن مثل هذا العدوان قد يبدو مساوياً لمسار العلاقات بين الأميركيتين.
ومن المؤكد أن الحكومات في مختلف أنحاء أميركا اللاتينية ــ داخل وخارج فنزويلا ــ سوف تضع الأمر في هذا السياق التاريخي.
ولكن رغم أن الولايات المتحدة تستمع إلى بعض الممارسات شبه القرصنة التي تمارسها البحرية الأميركية، إلا أن التعزيز العسكري الآن أصبح غير مسبوق وصادماً من جوانب أساسية. وقد يؤدي ذلك أيضاً إلى الإضرار بعلاقات الولايات المتحدة مع بقية دول نصف الكرة الأرضية لجيل قادم.
تاريخ من التدخل
وعلى نحو أكثر وضوحاً، فإن نشر أسطول صغير من السفن الحربية في جنوب الكاريبي يستحضر أصداء قاتمة لـ “دبلوماسية الزوارق الحربية” ــ الإرسال الأحادي الجانب لقوات مشاة البحرية أو الجنود للضغط على حكومات أجنبية قوية، وهو ما كان سائداً بشكل خاص في أميركا اللاتينية. يُحصي أحد الحسابات الموثوقة 41 حالة من هذه الحالات في المنطقة من عام 1898 إلى عام 1994.
ومن بين هذه الحالات، كانت 17 حالة عدوان أمريكي مباشر ضد دول ذات سيادة، و24 حالة كانت قوات أمريكية تدعم دكتاتوريين أو أنظمة عسكرية في أمريكا اللاتينية. وانتهت العديد منها بالإطاحة بالحكومات الديمقراطية ومقتل الآلاف. ففي الفترة من عام 1915 إلى عام 1934، على سبيل المثال، غزت الولايات المتحدة هايتي ثم احتلتها، وربما قتلت ما يصل إلى 11500 شخص.
خلال الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة، واصلت واشنطن إملاء سياسات أمريكا اللاتينية، وأظهرت حرصها على الرد على أي تهديد محتمل لاستثمارات أو أسواق الولايات المتحدة ودعم الديكتاتوريات الموالية لواشنطن مثل حكم أوغستو بينوشيه لتشيلي من عام 1973 إلى عام 1990.
لقد شعر سكان أميركا اللاتينية، بشكل عام، بالغضب إزاء مثل هذا الاستعراض السافر لقوة واشنطن. وكانت هذه المعارضة من قِبَل حكومات أميركا اللاتينية السبب الرئيسي وراء تخلي الرئيس فرانكلين روزفلت عن التدخلات في سياسة “حسن الجار” في ثلاثينيات القرن العشرين. ومع ذلك، استمر التدخل طوال فترة الحرب الباردة، مع التحركات ضد الحكومات اليسارية في نيكاراغوا وغرينادا في الثمانينيات.
إن نهاية الحرب الباردة لم تنه التدخلات العسكرية تماماً. ولا تزال بعض القوات المسلحة الأميركية تعمل في نصف الكرة الأرضية، ولكن منذ عام 1994، كانت تفعل ذلك كجزء من قوات متعددة الأطراف، كما هي الحال في هايتي، أو استجابة لدعوات أو تتعاون مع الدول المضيفة، على سبيل المثال، في عمليات مكافحة المخدرات في جبال الأنديز وأميركا الوسطى.
إن إظهار الاحترام للسيادة الوطنية وعدم التدخل ـ وكلاهما من المبادئ المقدسة في نصف الكرة الأرضية ـ وخاصة في سياق تصاعد أعمال العنف المرتبطة بالمخدرات، كان سبباً إلى حد كبير في تهدئة مقاومة وجود القوات الأميركية في الدول الأكبر في نصف الكرة الأرضية، مثل المكسيك والبرازيل.
لا مجرد إعادة تشغيل مبدأ مونرو
فهل يقوم ترامب إذن بإحياء موقف تم التخلي عنه منذ فترة طويلة بشأن دور الولايات المتحدة في المنطقة؟
ولا حتى قريبة. ومن ناحيتين رئيسيتين، فإن العدوان على فنزويلا أو أي دولة أخرى في أمريكا اللاتينية الآن ــ والذي تبرره واشنطن باعتباره رداً على عدم كفاية إنفاذ القانون ضد تهريب المخدرات ــ سوف يكون أمراً غير مسبوق إلى حد خطير.
أولاً، من شأنه أن ينسف المبرر القديم للتدخل المسلح للولايات المتحدة والذي يسمى مبدأ مونرو. فمنذ عام 1823، عندما أعلن الرئيس جيمس مونرو ذلك، كانت الولايات المتحدة تهدف إلى إبعاد القوى الخارجية عن جمهوريات نصف الكرة الأرضية.
اعتقدت واشنطن أنه بمجرد حصول شعب أمريكا اللاتينية على استقلاله، فإن من حقه الاحتفاظ به، وقد ساعدته البحرية الأمريكية بأي طريقة ممكنة.
وبحلول أوائل القرن العشرين، اتخذت تلك المساعدة المزعومة مظهر رجل شرطة يقوم بدورية في البحر الكاريبي بشكل سريع، ويمسك بما أسماه الرئيس الأمريكي آنذاك ثيودور روزفلت “العصا الغليظة” ويمنع الأوروبيين من الهبوط، أو تحصيل الديون على سبيل المثال. في بعض الأحيان كان يتم ذلك عن طريق جعل مشاة البحرية تهبط أولاً وتنقل ذهب الدولة إلى وول ستريت.
توسيع سابقة بنما
وحتى أثناء الحرب الباردة، كان من الممكن منطقياً استحضار مبدأ مونرو لإبقاء السوفييت خارج نصف الكرة الأرضية ــ سواء في غواتيمالا في عام 1954، أو كوبا في عام 1961، أو جمهورية الدومينيكان في عام 1965، أو غرينادا في عام 1983.
وفي كثير من الأحيان، كما هي الحال في غواتيمالا، كان الارتباط السوفييتي ضعيفاً، بل ولم يكن موجوداً. ولكن لا يزال هناك خيط رفيع يتمثل في إبعاد “الأيديولوجية الأجنبية” التي يبدو أنها تحافظ على أهمية مونرو.
ومات هذا المبدأ موتاً أكيداً مع غزو بنما عام 1989 للإطاحة بزعيمها المارق مانويل نورييجا، الذي أدين بتهريب المخدرات ومذنب بزعزعة الديمقراطية في بلاده. لم يوجه أحد أصابع الاتهام إلى شريك من خارج نصف الكرة الغربي.
قد يكون عزل نورييغا بحوالي 26 ألف جندي أمريكي هو أقرب تشابه لاستهداف ترامب لقوارب المخدرات المزعومة في منطقة البحر الكاريبي. لقد زعم ترامب بالفعل – وبشكل متكرر – أن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، مثل نورييجا، ليس رئيس دولة لبلاده، وبالتالي فهو عرضة للاتهام.
والأمر الأكثر روعة هو أنه زعم أن الزعيم الفنزويلي هو رئيس عصابة ترين دي أراغوا التي صنفتها السلطات الأمريكية على أنها “منظمة إرهابية أجنبية”. وهي ليست قفزة كبيرة من هناك إلى الدعوة إلى الإطاحة بمادورو ــ والمشاركة في ــ على أساس التخلص من “إرهابي مخدرات” دولي.
ولكن حتى هناك، فإن التشابه مع بنما يتباين بطريقة حاسمة: فالهجوم الأميركي على فنزويلا سيكون مختلفاً كثيراً من حيث الحجم والجغرافيا. دولة مادورو أكبر بـ 12 مرة، ويبلغ عدد سكانها حوالي ستة أضعاف. ويبلغ عدد قواتها العاملة 100 ألف جندي على الأقل.
عراق آخر؟
في كل الغزوات والاحتلالات الأمريكية لأمريكا اللاتينية، لم يحدث أي منها في أمريكا الجنوبية أو في دولة كبيرة.
من المؤكد أن قوات من “عملاق الشمال” غزت المكسيك عدة مرات، بدءاً من عام 1846، ولكنها لم تتمكن قط من السيطرة على البلاد بالكامل. في الحرب المكسيكية، سرعان ما تراجعت القوات الأمريكية بعد عام 1848. وفي عام 1914، احتلت القوات الأمريكية مدينة واحدة، هي فيراكروز، وفي عام 1916، طاردت قاطع طريق في الحملة العقابية.
وفي كل هذه الحلقات، وجدت أن أخذ أجزاء من المكسيك باهظ التكلفة وغير منتج.
ومن المرجح أن يؤدي تغيير النظام بتحريض من الولايات المتحدة في دولة ذات سيادة اليوم، كما هو الحال في فنزويلا، إلى إثارة مقاومة هائلة ليس فقط من جيشها ولكن في جميع أنحاء البلاد.
إن تهديد مادورو بـ “جمهورية مسلحة” في حالة الغزو الأميركي قد يكون مجرد تهديد وتهديد. ولكن ربما لا. ويتوقع العديد من الخبراء أن مثل هذا الغزو سيواجه كارثة. وقد طلب مادورو بالفعل المساعدة العسكرية من روسيا والصين وحتى إيران. وحتى من دون مثل هذه المساعدة، فإن تعبئة الأصول الأميركية في منطقة البحر الكاريبي لا تشكل ضمانة للنجاح.
وفي حين أن العديد من الحكومات في بقية نصف الكرة الأرضية ستحب بلا شك رحيل مادورو، فإنها ستكره أكثر الطريقة التي سيرحل بها. وقد انتقد رئيسا كولومبيا والمكسيك الهجمات، وحذر آخرون من الاستياء في نصف الكرة الأرضية إذا حدث تدخل لاحق.
ويرجع هذا جزئيًا إلى ماضي الولايات المتحدة التدخلي في أمريكا اللاتينية، ولكنه يأتي أيضًا من مكانة الحفاظ على الذات، وخاصة بين الحكومات ذات الميول اليسارية التي أثارت بالفعل غضب ترامب.
وكما قال الرئيس البرازيلي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا: “إذا تحول هذا إلى اتجاه، وإذا تصور كل طرف أنه قادر على غزو أراضي الطرف الآخر للقيام بكل ما يريد، فأين احترام سيادة الدول؟”
وخلافاً لتصريحات البيت الأبيض، فإن فنزويلا ليست منتجاً أو نقطة شحن للمخدرات. ماذا لو حول ترامب أنظاره نحو حكومات أخرى أكثر عرضة للخطر بسبب فساد المخدرات، مثل المكسيك وكولومبيا وبوليفيا وبيرو؟
سيكون القلق هناك بشأن أن تصبح قطعة الدومينو التالية في الصف.
آلان ماكفرسون هو أستاذ التاريخ بجامعة تمبل
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.
