فشل مشروع الغواصة الرئيسية في تايوان، هاي كون (ناروال)، في الموعد النهائي الرئيسي للتجربة البحرية، مما أدى إلى فشل مقامرة التخفي بمليارات الدولارات.
هذا الشهر، ذكرت صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست (SCMP) أن برنامج الغواصات الدفاعية المحلية الطموح في تايوان واجه انتكاسة كبيرة في سبتمبر، مما أثار الشكوك حول ما إذا كان من الممكن تسليم السفينة إلى البحرية بحلول نوفمبر.
وقال وزير الدفاع ولنجتون كو لي هسيونج إن تحقيق الهدف سيكون “صعبا للغاية” بعد الانتكاسات الفنية المتكررة منذ بدء الاختبارات السطحية في يونيو.
أمضت الغواصة أسابيع في الحوض الجاف بعد تجربتها البحرية الثالثة في يوليو، مما يشير إلى “تحديات هيكلية أو فنية رئيسية” محتملة، وفقًا للكابتن البحري المتقاعد هوانغ تشينج هوي، الذي أشار إلى تسربات مشتبه بها في نظام تبريد المحرك الرئيسي والتي قد تتطلب تفكيكًا واسع النطاق.
وقد أدى تكامل المشروع بين أنظمة مصدرها بلدان متعددة ــ والتي فرضتها الضغوط الدبلوماسية التي تمارسها الصين ضد تسليح الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي ــ إلى تفاقم الصعوبات، حيث تكافح شركة الدفاع الأمريكية لوكهيد مارتن من أجل مزامنة السونار والسارية والمكونات القتالية التي وصفها أحد المسؤولين بشكل انتقادي بأنها “أمم الأنظمة المتحدة”.
قام المشرعون بتجميد 1.8 مليار دولار تايواني جديد (56 مليون دولار أمريكي) لتمويل سبع غواصات متابعة مخطط لها حتى تمر تجارب هاي كون. ويحذر المحللون من أن التأخير لفترات طويلة قد يقوض استراتيجية الدفاع غير المتماثلة التي تنتهجها تايوان ضد التدريبات العسكرية الصينية المتزايدة.
وفي الوقت نفسه، يشكك النقاد في قرار بناء ثماني غواصات محليا على الرغم من الخبرة المحلية المحدودة في بناء السفن.
يجادل مؤيدو برنامج IDS بأن الغواصات هي منصة غير متماثلة ضرورية لتعويض المزايا البحرية للصين، في حين يقول المنتقدون إنه برنامج هيبة يحول الموارد المحدودة عن الأصول العسكرية الأكثر قابلية للبقاء والفعالية من حيث التكلفة.
يمكن للغواصات أن تمكن تايوان من نصب كمين للبحرية الصينية الأكبر حجمًا، وكسر الحصار، ومنع الهبوط البرمائي وحماية الموانئ الرئيسية لإعادة الإمداد والتعزيزات للولايات المتحدة وحلفائها في سيناريو الأزمة.
ومع ذلك، قد تكون ذات قيمة محدودة في مواجهة عمليات المنطقة الرمادية المكثفة التي تقوم بها الصين حول تايوان، حيث قد لا يتم ردع هذه التدخلات الغامضة ولكن المرئية من خلال الأصول الخفية غير المرئية. ومن أجل ردع توغلات السفن والطائرات في المنطقة الرمادية الصينية، تعتمد تايوان على أصول رفيعة المستوى مثل الطائرات المقاتلة والفرقاطات لتوفير رد واضح.
ومع ذلك، قد لا تكون هذه الأصول البارزة قابلة للبقاء في حالة الغزو الصيني لتايوان، لأن ظهورها يجعلها عرضة لتحديد موقعها وتعقبها واستهدافها. وفي حين أن الغواصات يمكن أن تظل على قيد الحياة لفترة أطول دون دعم الولايات المتحدة وحلفائها في الوقت المناسب، إلا أنه يمكن تحديد موقعها وتدميرها في نهاية المطاف من خلال قدرات الحرب المضادة للغواصات الصينية.
ومن الممكن أن تتجمع الطائرات المقاتلة والفرقاطات والغواصات معاً كبقايا من “متلازمة الولايات المتحدة” في تايوان، العالقة في الماضي عندما كانت الولايات المتحدة وتايوان تتمتعان بالتفوق العسكري، حيث لا تزال قيادة حزب الكومينتانغ في الأخيرة تفكر في فكرة خيالية تتمثل في استعادة البر الرئيسي للصين من الحزب الشيوعي الحاكم.
وربما كانت هذه العقلية هي التي دفعت تايوان إلى الاستثمار في أصول رفيعة المستوى وشديدة الوضوح، والتي برغم فعاليتها ضد الصين التي كانت أدنى عسكرياً في السابق، إلا أنها سوف تكون ذات فعالية محدودة وقدرتها على البقاء في مواجهة المؤسسة العسكرية الصينية اليوم مشكوك فيها.
ويقول المنتقدون إن أموال الغواصات التايوانية كان من الأفضل إنفاقها على الأصول الصغيرة والمتعددة والفعالة من حيث التكلفة التي يمكن أن تصمد أمام الضربات الصينية الأولية، ويمكن إخفاؤها بسهولة، وقابلة للتوسع في حرب الاستنزاف، ويمكن أن تجلب تكاليف الغزو إلى بكين.
وتتوافق تايوان مع تحديثها العسكري، مع التركيز على الحصول على الأصول التقليدية مثل الطائرات المقاتلة والفرقاطات والغواصات والمدفعية الثقيلة والدبابات، في حين تقوم أيضًا ببناء ترسانة هائلة غير متماثلة من الصواريخ بعيدة المدى والألغام البحرية والطائرات بدون طيار.
ومن الممكن أن ترسخ هذه الأصول غير المتماثلة “استراتيجية القنفذ”، وهو موقف دفاعي مصمم لرفع تكاليف الغزو الصيني، أو “استراتيجية أفعى الحفرة”، وهي استراتيجية تسمح بشن ضربات هجومية محدودة على البر الرئيسي للصين.
ويمكن للصين أن تتصدى لاستراتيجية القنفذ من خلال حصار تايوان وإرغامها على الاستسلام، وتأطيرها باعتبارها “عملية أمنية داخلية”، مما يؤدي إلى تجويع الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي من المعلومات والطاقة وإمدادات الغذاء في حين يردع تدخل الولايات المتحدة وحلفائها.
إن الحصار المحتمل لتايوان من شأنه أن يعكس “استراتيجية الملفوف” في بحر الصين الجنوبي من خلال إحاطة الجزيرة بحلقات متحدة المركز من سفن خفر السواحل الصيني وسفن البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي، وكل ذلك تحت الغطاء الاستراتيجي لقوة الصواريخ لجيش التحرير الشعبي (PLARF) والترسانة النووية الصينية.
لكن الحصار يمكن أن يكون نهجا منخفض المخاطر ومنخفض المكافأة. ومن دون قوات جيش التحرير الشعبي على الأرض، والتماسك الاجتماعي العالي في تايوان، والقيادة القومية الشعبية، والاستعداد لتحمل الصعوبات ــ وكل هذا مدفوع بالأمل في تدخل الولايات المتحدة وحلفائها ــ فمن غير المرجح أن تنهار تايوان دون قتال.
ومن الممكن أيضاً أن تتدخل الصين بكل ما في وسعها من خلال غزو تايوان، وهو نهج ينطوي على مخاطر كبيرة ولكنه ينطوي على مكافآت كبيرة. وفي مثل هذا السيناريو، يمكن للصين أن تستخدم ضربات جوية وصاروخية قصيرة وحادة إلى جانب “فرق القتل” التابعة لقوات العمليات الخاصة المنتشرة مسبقاً لتحييد المنشآت والأصول والقيادة العسكرية الرئيسية في تايوان بسرعة.
وإذا نجحت عملية قطع الرأس، فقد تتمكن الصين بعد ذلك من دفع قوات الغزو عبر مضيق تايوان للاستيلاء على الجزيرة بسرعة قبل أن تتمكن مقاومة تايوان المتبقية من الرد على الولايات المتحدة وحلفائها.
ولكن في حالة فشل عملية قطع الرأس، يمكن لتايوان أن تنفذ استراتيجية الأفعى، فتشن ضربات مضادة بعيدة المدى على مناطق التجمع والقواعد العسكرية ومنشآت الطاقة والمراكز الصناعية لإعاقة قدرة الصين على مواصلة الغزو وإثارة المعارضة الشعبية للعملية. إن الغواصات التايوانية، إذا كانت مسلحة بصواريخ كروز للهجوم الأرضي، يمكن أن تشكل العمود الفقري لقدرة الضربة الثانية التقليدية.
ومع ذلك، فإن تلك الضربات نفسها يمكن أن توفر للحزب الشيوعي الصيني حجة قوية للشعب الصيني للالتفاف حول العلم ومضاعفة جهود غزو تايوان، مع تحقيق تلك الضربات عكس ما كان المقصود منها من حيث التأثير على الرأي العام. وفي مواجهة القوة الكاملة لجيش التحرير الشعبي، تتضاءل آفاق تايوان إلى حد كبير بدون التحصينات الأمريكية وحلفائها.
وإذا فشلت هذه الاستراتيجيات بدورها، فمن الممكن أن تنفذ تايوان نهجها في التعامل مع استراتيجية “الجمبري السام”، وهي الاستراتيجية التي تهدف إلى جعل الجزيرة “غير قابلة للهضم” بالنسبة لقوات الاحتلال الصينية ــ وهو ما يعكس تجربة الولايات المتحدة في فيتنام وأفغانستان.
وإذا انهارت المقاومة المنظمة في تايوان، فقد تستمر في المقاومة عن طريق القوات غير النظامية والعصيان المدني، وهو ما من شأنه أن يزيد من تكاليف الاحتلال لإضعاف إرادة الصين السياسية في القتال، في حين يجتذب الدعم الدولي ـ وربما شراء الوقت للحصول على مساعدات خارجية.
ولكن على النقيض من الفيتكونج في فيتنام أو طالبان في أفغانستان، فإن إعادة الإمداد البري لا يشكل خياراً بالنسبة لتايوان، وهي تفتقر إلى القدرة على الوصول إلى الملاذات الآمنة عبر الحدود، وهو ما يحول دون اتباع استراتيجية فابيان المتمثلة في “الفوز بعدم الخسارة”.
بالإضافة إلى ذلك، ومن دون تدخل الولايات المتحدة وحلفائها، تستطيع الصين زيادة جهود مكافحة التمرد لإضعاف والقضاء على ما تبقى من مقاومة تايوان. ويمكنها أيضًا استخدام استمالة النخبة، وأجهزتها الاستخباراتية، وتكتيكاتها القاسية لتثبيط الدعم للمقاومة الشعبية.
في نهاية المطاف، تعتمد آمال تايوان في البقاء على مستوى التزام الولايات المتحدة، ونوعية القيادة السياسية للجزيرة الديمقراطية، والتماسك الاجتماعي، والقدرة على الصمود، وربما مجموعة من القدرات العسكرية المختلفة تمامًا عما يمكن أن توفره بضع غواصات.
