أيَّد المصري محمد كمال ريشة، المحلّل التحكيمي لـ «الرياضية»، القرارات التحكيمية المؤثرة في مباراة الجولة الرابعة من دوري روشن السعودي، الجمعة، بين فريق الأهلي الأول لكرة القدم، ومضيّفه الحزم، سواء ركلة الجزاء المحتسبة للأخير، أو الاثنتين المرفوضتين لمنافسه، وكذلك هدفه المُلغى.
واحتسب الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس هدفًا سجَّله الإيفواري فرانك كيسيه، لاعب وسط الأهلي، في الدقيقة 30، ثم ألغاه بعد العودة لتقنية VAR بداعي وجود مخالفة من زميله البرازيلي ماتيوس جونسالفيس، الجناح الأيسر، ضد الغيني أبو بكر باه، لاعب وسط الحزم أثناء الهجمة.
وعن الحالة قال ريشة: «يوجد تدخل واضح من جونسالفيس على قدم باه، وغرفة VAR وُفِّقت في استدعاء الحكم الذي راجع ما حدث ثم عَدَلَ عن قراره الأول وألغى الهدف».
وفي الدقيقة 39 وقع التحام بين البرازيلي روجر إيبانيز، مدافع الأهلي، والجزائري أمير سعيود، جناح الحزم، داخل منطقة جزاء الأوّل، وأشار الحكم في البداية باستمرار اللعب، قبل استدعاء من VAR احتسب على إثره ركلة جزاء للفريق القصيمي أهدرها الجناح البرتغالي فابيو مارتينز.
واتفق ريشة مع القرار قائلًا: «سعيود نجح في لعب الكرة، وتعرّض للركل على القدم بإهمال من إيبانيز، والمخالفة موجودة والركلة صحيحة، وكان يُفترض على الحكم ملاحظتها من البداية».
وخلال الشوط الثاني طالب فراس البريكان، مهاجم الأهلي، وزميله جونسالفيس بركلتي جزاء ضد برونو فاريلا، حارس مرمى الحزم، لكن الحكم رفض دون مراجعة أي منهما على شاشة VAR، وهو ما لقي قبول ريشة.
وأوضح المحلل التحكيمي: «من الطبيعي حدوث احتكاك بين جونسالفيس وفاريلا أثناء الانفراد، والحارس لم يرتكب مخالفة تستوجب اتخاذ قرار ضده».
وتطرق إلى الحالة الأخرى قائلًا: «الحارس لمس الكرة قبل البريكان ثم اصطدمت الكرة في قدم الأخير وسقط، وهكذا لا توجد أي إعاقة، وقرار الحكم صحيح».
وفاز الأهلي بالمباراة التي احتضنها ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية في بريدة بهدفين نظيفين.
