بأي معيار ، نادراً ما كان نيبال مشهدًا سياسيًا هادئًا. ومع ذلك ، فإن ما تكشف في كاتماندو وما بعده على مدار الأسابيع الماضية يشعر بأنه مختلف – سواء في الحجم أو الطابع. إنها ليست مجرد حلقة أخرى من سياسة القوى بين الأحزاب المنكورة.
إنه ، بدلاً من ذلك ، حساب الأجيال – تأكيد مفاجئ وغاضب من قبل الشباب النيباليين أن الطبقة السياسية في البلاد قد أهدر الكثير من الثقة ، والكثير من الوقت ، والفرص الكثير.
في جوهرها ، نشأت الاحتجاجات التي شجعت نيبال منذ أواخر أغسطس من خلال قرار حكومي قصير النظر بشكل سخيف: حظر أكثر من 20 منصة لوسائل التواصل الاجتماعي – من Facebook و WhatsApp إلى Instagram و X.
كان المبرر الرسمي تنظيميًا – فشلت المنصات في التسجيل في وزارة الاتصال ، كما هو مطلوب بموجب أمر المحكمة العليا. كان التأثير العملي لقطع الملايين من شريان الحياة الرقمية.
يعتمد الشباب على هذه المنصات للأعمال والتعلم وتبادل وجهات نظرهم السياسية. لذا ، فإن هذه الخطوة لا تبدو كخطأ ، بل هي فعل من فعل الرقابة المتعمدة.
قللت الحكومة من كل من الرمزية وضمادة الحظر. في غضون أيام ، غمر الآلاف من المتظاهرين الشباب شوارع كاتماندو ، مما حول الإحباط إلى غضب.
لم يكونوا مجرد اعترض على فقدان الاتصال. كانوا يشيرون إلى نظام كامل – ثقافة الفساد ، المحسوبية ، إفلات النخبة التي تعاملت مع مستقبلهم على أنه يمكن التخلص منه.
بحلول 9 سبتمبر ، نمت الاحتجاجات إلى أبعد من السيطرة. في هذه الحالة ، اختارت رئيس الوزراء KP Sharma Oli (المعروفة ببقاء الأزمات السياسية السابقة) الاستقالة. تبع وزير الداخلية. تم فرض حظر التجول. لجأت الشرطة إلى تمزيق الغاز ، ومدافع المياه ، والرصاص المطاطي – وفي نهاية المطاف ذخيرة حية.
قُتل تسعة عشر شخصًا. تم إشعال البرلمان والمكاتب الحزبية. حتى مساكن رئيس نيبال ورئيس الوزراء لم تدخر غضب الغوغاء. لم يكن هذا ، بمعنى آخر ، العمل كالمعتاد في السياسة النيبالية. كان هذا زلزال اجتماعي.
عمر خيبة الأمل
كل جيل يأتي في النهاية ليشتبه في أن الصفقات السياسية التي صدمها كبار السن كانت غير متكافئة للغاية. في نيبال ، أصبح هذا الشكوك يقينًا. نشأ الجيل Z – ما بين 13 و 28 عامًا تقريبًا – بالديمقراطية باعتبارها رخاءًا معينًا ولكنه رخاء.
معدل البطالة الشباب يحوم بالقرب من 20 ٪. هجرة الأدمغة هي حقيقة وطنية للحياة. الآلاف يغادرون البلاد كل يوم بحثًا عن الفرص في الخارج. تمثل التحويلات ما يقرب من ثلث الناتج المحلي الإجمالي ، مما يجعل الحيوية الاقتصادية أقل وظيفة للإنتاجية المحلية من التضحية في الخارج.
أضف إلى هذا الإهانة اليومية للفساد الواضح. أصبحت ظاهرة “نيبو كيدز” – أطفال النخب السياسية التي تتباهى بالسيارات المستوردة والملابس المصممة على المنصات الاجتماعية ذاتها التي سعت الحكومة إلى حظرها – اختصارًا رقميًا لكل ما هو فاسد في ممرات القوة في كاتماندو.
من الصعب بناء الثقة في المؤسسات عندما يعاملهم أولئك الذين يديرونها من المناصب العامة كميراث خاص. في هذا الضوء ، كان حظر وسائل التواصل الاجتماعي أقل شرارة من المتفجر. لقد ضغطت سنوات من الإحباط في أيام الغضب.
وذكّر الزعماء السياسيون بحقيقة بسيطة يتم تجاهلها في كثير من الأحيان في الديمقراطيات الصغيرة: نادراً ما يمكن استرداد الشرعية ، التي تبددها مرة واحدة ، بالمرسوم.
سياسة نيبال متشابكة حتما مع جيرانها. نيبال بلد غير ساحلي بين الهند والصين ، وكانت منذ فترة طويلة شطرنج سياسي إقليمي.
في الآونة الأخيرة ، كانت بكين أكثر انخراطًا مع كاتماندو – تستثمر بكثافة في البنية التحتية ، والتوسيع النزاعات الحزبية ، وتعزيز مبادرة الحزام والطريق. كان أولي نفسه مستفيدًا من الاهتمام السياسي للصين ، خاصة خلال الفترات التي بدا فيها حزبه على استعداد لتوحيد الميل المؤيد إلى Beijing.
لكن الأزمة الحالية ليست واحدة يمكن أن تشكل بكين بسهولة. قد تفضل الصين الاستقرار ، وقد تكون قد شجعت بهدوء وحدة الحزب خلف الأبواب المغلقة. لكن هذه الاحتجاجات ليست وظيفة في نزاعات السياسة الخارجية.
إنهم ليسوا عن الحدود أو التجارة أو حتى محاذاة الطاقة العظيمة. إنهم يدورون حول الكرامة والفرصة والمساءلة – الأشياء التي لا يمكن للممثل الخارجي تقديمها بمصداقية. قد تكون بطانة فضية. إن اضطرابات نيبال ، على الرغم من كل مخاطرها ، هي في الأساس علاقة منزلية. إنه ليس صراعًا آخر للوكيل في منطقة مثقلة بالفعل بها.
المخاطر المقبلة
ومع ذلك ، فإن الأخطار حادة. لا تبقى فراغات الطاقة فارغة. أزالت استقالة أولي قضيب البرق ولكن ليس العاصفة. تستمر الاحتجاجات. استقال وزراء آخرون. يقال إن الجيش مستعد “لاستقرار” الوضع ، وهو تعبير مشؤوم في بلد له تاريخ محفوف بالمشاركة العسكرية في السياسة.
تتراوح السيناريوهات المقبلة من الأمل الهش إلى مأساة صريحة. يمكن للحكومة القائدة توجيه البلاد نحو الإصلاحات ، ومعالجة الفساد ومساحة الافتتاح لجيل سياسي أصغر سنا. ولكن يمكن أن ينجرف بسهولة نحو القمع ، خاصة إذا أساءت النخب أن تقرأ الاحتجاجات على أنها عابرة وليست تحويلية.
خطر واحد هو التطرف. عندما تقابل الاحتجاجات السلمية الرصاص ، فإن الغضب يتنقل في التطرف. مع الصراع الماوي منذ عقود ، يظهر تاريخ نيبال الحديث أن العنف السياسي له عواقب وخيمة. هناك أيضًا خطر حدوث انتهازية الجيوسياسية.
كل من الهند والصين لديها مصالح في الحفاظ على الاستقرار بالقرب من حدودهم. إذا ظل نيبال غير مستقر ، فقد يتم إغراءهم لدعم مجموعات معينة لحماية مصالحها الخاصة.
تعد حركة الشباب في نيبال جزءًا من الاتجاه العالمي الآن. حدثت احتجاجات مماثلة في أماكن مثل هونغ كونغ وإيران وشيلي وسريلانكا ومؤخراً بنغلاديش. في كل هذه الحالات ، يقف الشباب ، المتصلين عبر الإنترنت ، ضد الحكومات التي لا تستجيب ، فاسدة وسلطوية.
تلعب وسائل التواصل الاجتماعي دورًا رئيسيًا ، كأداة تنظيمية وكمذحية رمزية. إن حظره ، كما اكتشف نيبال ، يشبه محاولة إسكات العاصفة من خلال مصادرة المظلات.
على قدم المساواة هو ما يحدث بعد ذلك. في بعض البلدان ، تسفر الاحتجاجات عن إصلاحات ذات مغزى – أعادت شيلي كتابة دستورها ، على سبيل المثال. في حالات أخرى ، يثيرون القمع أو التراجع السياسي – كما في ميانمار أو مصر.
العوامل المحددة نادراً ما تكون حجم الاحتجاجات وحدها. إنهم ما إذا كان بإمكان النخب السياسية توجيه المعارضة إلى التغيير المؤسسي بدلاً من البقاء الشخصي ، وما إذا كانت حركات المعارضة يمكن أن تترجم الغضب إلى رؤية متماسكة للحكم.
وصل نيبال على وجه التحديد إلى الشوكة في الطريق.
فرصة ضيقة ولكنها حقيقية
بالنسبة لأمة تبلغ حوالي 30 مليون ، تطفو بين قوتين عملاقين وعبء التاريخ ، سيكون الإغراء هو رؤية هذه الأزمة كتهديد وجودي. هذا ليس كذلك. إنه تحذير – وربما دعوة.
غالبًا ما تجدد الديمقراطيات نفسها من خلال التطور التدريجي ولكن من خلال الحسابات المفاجئة وغير المريحة. إن عنف الأسابيع الماضية هو مأساة ، ولكن قد تكون تكلفة المساءلة المؤجلة منذ فترة طويلة.
المهمة الآن ليست ترميم ولا ثورة. تحتاج نيبال الآن إلى إعادة بناء الثقة والمؤسسات والرابطة بين قادتها وشعبها. لهذا ، فإنه يحتاج إلى شجاعة ثابتة من السياسيين ، والاحتراف من قوات الأمن والصبر من المتظاهرين. يجب أن تساعد الجهات الفاعلة الدولية في استقرار الوضع الضعيف في نيبال.
في النهاية ، يمكن أن يخدم نيبال ديمقراطي مستقر مصالح الجميع بشكل أفضل. والسؤال الملحة الآن هو ما إذا كانت قيادة نيبال يمكن أن تستحوذ على هذه الفرصة. إذا لم يتمكنوا من ذلك ، فإن الشوارع ستقرر لهم – ونادراً ما يتذكر التاريخ أولئك الذين أخطأوا في الطلب على الأجيال على الكرامة باعتبارها إزعاجًا مؤقتًا.
MA Hossain هو كبير الصحفيين ومحلل الشؤون الدولية. تم عرض مقالاته بالفعل في جنوب الصين مورنينج بوست ، جاكرتا بوست ، العصر الآسيوي ، صحيفة كوريا تايمز ، العصر الجديد ، الدبلوماسية الحديثة ، الجغرافيا السياسية ، شاشة جنوب آسيا ، وصي ديلي ، وما إلى ذلك.
