دخلت نيبال لحظة حاسمة في تاريخها الديمقراطي الشاب.
في 8 سبتمبر ، 2025 ، ارتفع الآلاف من المتظاهرين من الجنرال Z في شوارع كاتماندو وغيرها من المدن ، مطالبين بالمساءلة عن الفساد الراسخ ومعارضة الحظر المفاجئ للحكومة على منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Facebook و Instagram و Whatsapp و YouTube و Snapchat.
وسرعان ما تصاعدت الاحتجاجات ، حيث استجابت قوات الأمن بالقوة المميتة ، تاركًا ما لا يقل عن 19 قتيلاً وجرح المئات. بحلول 9 سبتمبر ، أثبت الضغط أنه لا يمكن التغلب عليه: أعلن رئيس الوزراء KP Sharma Oli استقالته ، حيث غرق البلاد في حالة من عدم اليقين السياسي الجديد.
تحدد الاحتجاجات ، التي يطلق عليها على نطاق واسع “Gen Z Raters” ، حقبة جديدة من النشاط المدني في نيبال. على عكس الحركات السابقة التي تهيمن عليها الفصائل السياسية الأقدم أو مجموعات العمل ، فإن هذه المظاهرات مدعومة بالشباب المرتبط رقميًا بالاستفادة من وسائل التواصل الاجتماعي لفضح تجاوزات النخبة السياسية.
كانت حملات مثل “نيبو كيد” تسليط الضوء على أنماط حياة أسر السياسيين ، مما تضخّم الاستياء العام بسبب الفساد المستمر والمحسوبية. طالبت علامات الاحتجاج بإنهاء السيطرة القلة ، مع شعارات بما في ذلك “KP ، اللص ، تغادر البلد” و “نيبال ينتمي إلينا ، وليس الفاسد”.
استجابة الحكومة ، التي تضمنت الذخيرة الحية ، الرصاص المطاطي ، مدافع المياه ، والغاز المسيل للدموع ، أثارت إدانة واسعة النطاق. تم توزيع مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي ، وتظهر للمتظاهرين الذين تم تصويرهم في الرأس والصدر ، وظهرت تقارير عن فرض حظر التجول في المناطق الرئيسية ، بما في ذلك كاتماندو وبيراتناغار وبوكارا وبوتوال وجابا.
حتى عندما حاول رئيس الوزراء أولي تأكيد السلطة ، اكتسبت الاحتجاجات زخماً ، مما أبرز كل من عدم جدوى القمع والقوة التحويلية لعمل المواطن الجماعي.
استقال وزير الداخلية راميش ليخاك في وقت متأخر من يوم الاثنين ، مستشهدا بالمسؤولية الأخلاقية ، وأكد الاستقالة اللاحقة لأولي يوم الثلاثاء أن الاحتجاجات حققت اختراقًا سياسيًا تاريخيًا.
أفاد شهود أن المتظاهرين تحدوا حظر التجول ، وأشعلوا النار في الإطارات والمكاتب البلدية ، وحتى استهدف دور السياسيين. لا تشير شدة التعبئة المدنية إلى الاستقالة السياسية القسرية فحسب ، بل تشير أيضًا إلى تحول في توازن السلطة بين المحكومين والحكمين في جنوب آسيا.
عدم الاستقرار السياسي لنيبال ليس جديدًا. منذ إلغاء الملكية في عام 2008 ، شهدت البلاد ثلاثة عشر حكومًا ، وغالبًا ما تدور بين نفس الشخصيات الثلاثة: أولي ، بوشبا كمال داهال ، وشير بهادور ديوبا.
على الرغم من اتفاقيات الائتلاف ووعود الإصلاح ، نمت خيبة الأمل العامة بشكل مطرد ، وتغذيها عدم الكفاءة البيروقراطية ، والتعديلات الدستورية المتوقفة ، والفساد المستمر.
ومع ذلك ، فقد أظهرت احتجاجات Gen Z أن مشاركة المواطن ، خاصة عند تمكينها رقميًا يمكن أن تتحدى الأنظمة الراسخة بسرعة ، مما يجبر حتى القادة الأكثر رسوخًا على العائد.
أهمية هذه الاحتجاجات تمتد إلى ما وراء نيبال. يلاحظ المراقبون الإقليميون أوجه التشابه مع بنغلاديش ، حيث أثر عدم الرضا العام بالمثل على النتائج السياسية في وقت سابق من هذا العام في عهد رئيس الوزراء الشيخ حسينة.
في كلتا الحالتين ، توضح التعبئة المدنية على نطاق واسع ، سواء استجابةً لفشل الحوكمة أو الفساد أو الرقابة الرقمية ، اتجاهًا متزايدًا في جنوب آسيا: قدرة المواطنين ، وخاصة الشباب ، على ممارسة تأثير ملموس على القيادة الوطنية.
في بنغلاديش ، أجبرت الحركات الشعبية الحكومة على إعادة معايرة السياسات والاقتراب من المعارضة مع مزيد من الاستجابة ، مما يدل على أنه حتى الحكومات القائمة ليست محصنة ضد القوة الجماعية للسكان. إن استقالة نيبال لـ PM Oli تؤكد هذه الديناميكية المتطورة ، مما يكشف أن النشاط الرقمي والضغط العام لم يعد من الممكن التقليل من شأنه كأدوات للمساءلة السياسية.
أدانت منظمات حقوق الإنسان ، بما في ذلك التهاب الأمن الدولي ولعب منظمة العفو الدولية ، القمع العنيف للمتظاهرين ، مؤكدة أن دستور نيبال والقانون الدولي يحميون الحق في الجمعية السلمية.
ومع ذلك ، جادل النقاد منذ فترة طويلة بأن المؤسسات الوطنية ، بما في ذلك اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان ، تفتقر إلى السلطة أو الإرادة السياسية لإنفاذ المساءلة بفعالية. وبالتالي ، تمثل الاحتجاجات في 8 سبتمبر تقاربًا للوكالة المدنية ، وتعبئة وسائل التواصل الاجتماعي ، والتدقيق الدولي ، مما يخلق شروطًا جعل استقالة رئيس الوزراء أمرًا لا مفر منه.
احتجاجات Gen Z من نيبال هي رمز للطلب الأجيال الأوسع على الشفافية والمساءلة في الحوكمة. على النقيض من حركات الاحتجاج الأقدم ، التي كانت تعتمد غالبًا على النقابات العمالية أو هياكل الحزب التقليدية ، استقرت هذه الموجة منصات رقمية لتنظيم انتهاكات وتوثيقها وتوثيقها.
إن نجاح هذه الاحتجاجات في تغيير القيادة المقنعة يسلط الضوء على تحول حاسم: في عصر المعلومات الفورية والوعي عبر الوطنية ، لم تعد الحكومات قادرة على العمل دون عقاب ، وأصبحت قوة المواطن عاملاً حاسماً في تشكيل المسارات السياسية.
بينما يواجه نيبال أعقاب الاستقالة ، تتعلق الأسئلة الفورية بالخلافة السياسية ومتانة الإصلاحات. ومع ذلك ، فإن الدرس الأكثر دائمة واضحًا: ظهرت التعبئة العامة ، خاصة عند تضخيمها بواسطة الاتصال الرقمي ، كقوة قوية في سياسة جنوب آسيا.
من كاتماندو إلى دكا ، تكون الرسالة واضحة: يجب على الحكومات أن تستجيب لأصوات المواطنين أو المخاطرة التي يتم تجاوزها من قبلهم. تشير استقالة رئيس الوزراء ورئيس الوزراء في نيبال إلى أنه حتى الأنظمة السياسية التي تم دخولها منذ فترة طويلة تكون معرضة للخطر عندما تواجه الجماهير المنظمة ، والمحددة ، والممتازة رقميًا.
في السياق الإقليمي ، تشير الاحتجاجات في نيبال ، إلى جانب التعبئة الأخيرة في بنغلاديش ، إلى وجود مشهد جيوسياسي سياسي في جنوب آسيا ، حيث تؤثر الحركات التي تحركها المواطن بشكل متزايد على السياسات المحلية والسياسات الحوكمة.
يعكس هذا الاتجاه الناشئ إضفاء الطابع الديمقراطي على السلطة ، ويسهله التكنولوجيا ، ويعمل بمثابة تحذير للنخب السياسية: السلطة اليوم لا تتوقف فقط عن الموقف المؤسسي ولكن على الشرعية التي يمنحها السكان نفسها.
في الختام ، تحتفظ احتجاجات Gen Z من نيبال بحظة مستجمعات المياه ، مما يدل على فعالية نشاط المواطن في مواجهة الفساد ، والرقابة الصعبة ، وتغيير القيادة المقنعة.
استقالة أولي أكثر من مجرد حدث سياسي ؛ إنها شهادة على القوة التحويلية للعمل الجمهور الجماعي وتوفير عصر يجب أن تظل فيه الحكومات في جنوب آسيا مسؤولية مواطن متصل رقميًا ووعيًا اجتماعيًا وحزمًا سياسيًا.
