أنتجت قمة أغسطس بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الكوري الجنوبي لي جاي ميونغ مادة قليلة. ومع ذلك ، برزت إحدى الملاحظات وتردد إلى أبعد من غرفة الاجتماعات. تأمل ترامب بصوت عالٍ أن الولايات المتحدة يجب أن تملك الأرض التي يتم فيهاركز حوالي 28500 جندي أمريكي.
وقال: “لقد أنفقنا الكثير من المال في بناء حصن ، وكانت هناك مساهمة قدمتها كوريا الجنوبية ، لكنني أود أن أرى ما إذا كان بإمكاننا التخلص من عقد الإيجار والحصول على ملكية الأرض حيث لدينا قاعدة عسكرية ضخمة”.
بالنسبة للعديد من الكوريين ، حذرًا طويلًا من الانسحاب الأمريكي ، بدا هذا مطمئنًا تقريبًا. اقترح الدوام ، وليس التخلي.
بالنسبة لأمة تحت ظل كوريا الشمالية ، مع الماضي الاستعماري في ظل اليابان ومستقبل غير مؤكد مع صعود الصين ، بدا الدوام أفضل من كابوس الانسحاب المفاجئ.
لكن الطمأنينة تتلاشى بسرعة. كانت ملاحظة الملكية أكثر من مجرد خطاب مهمل. لقد خانت ذلك سوء فهم أساسي لتحالف كوريا الجنوبية الأمريكية والجنوب وخاطر بتقويض أسس دور أمريكا في آسيا.
كيف تعمل القواعد بالفعل
بموجب اتفاقية حالة القوات في الولايات المتحدة في كوريا (SOFA) ، لا “تأجير” قواعد من سيول. ولا يدفع الإيجار. تمنح سيول الولايات المتحدة حقوق استخدام الأغراض العسكرية بينما تظل السيادة على الأرض بالكامل مع كوريا الجنوبية.
هذا النموذج ليس فريدًا. منذ الحرب العالمية الثانية ، من ألمانيا إلى اليابان ، عملت أمريكا في الخارج ليس عن طريق امتلاك الأراضي ولكن من خلال استضافتها من قبل الحلفاء.
كما لاحظت خدمة أبحاث الكونغرس في عام 2024 ، “مع بعض الاستثناءات المحدودة ، لا تحافظ الولايات المتحدة عادةً على قواعد خارجية دون موافقة الأمة المضيفة”. هذا التمييز مهم – وهو خط ترامب غير واضح.
تقدم قضية الفلبين درسًا في كيفية عمل هذا النوع من العلاقة تاريخياً: عندما أصبح هناك قواعد الولايات المتحدة على أنها رموز للاحتلال ، أجبر الضغط المحلي على إغلاقها في عام 1991. لم يتم استعادة وصول أمريكا إلا بعد سنوات من إصلاح التحالف وفقط بشروط تحترم السيادة الفلبينية.
بالنسبة للكوريين ، الذين تحملوا الحكم الاستعماري الياباني داخل الذاكرة الحية ، من المرجح أن تأتي رمزية ملكية الولايات المتحدة بنتائج عكسية. سوف يقلب منطق التحالف ، ويحول الولايات المتحدة من الضامن إلى محتل.
الأهم من ذلك ، أن الملكية ستجعل الولايات المتحدة مالكًا بدلاً من ضيف ، مما يعيد صياغة دورها من القوة البحرية إلى السلطة القارية – مع آثار خطيرة.
القوة البحرية مقابل السلطة القارية
المؤرخة البحرية سارة باين ترسم خطًا حادًا بين القوى البحرية والقارية.
وتقول إن القوة البحرية هي الإيجابية لأنها تخلق الثروة من خلال التجارة والمؤسسات والتحالفات. على النقيض من ذلك ، فإن القوة القارية سلبية ، تعتمد على الفتح الإقليمي وتدمير الثروة في هذه العملية.
كانت عبقرية أمريكا دائما بحرية. من حرب المحيط الهادئ إلى الحرب الباردة ، لم تستقر السلطة في الولايات المتحدة ليس عند الاستيلاء على الأراضي ولكن على الإسقاط البحري وشبكة من التحالفات. الموافقة ، وليس الإكراه ، بنيت هذا الأساس.
سوف تقلب الملكية هذا المنطق ، ودعا المقارنات مع القوى القارية التي عارضتها أمريكا – الصين ، روسيا ، وحتى اليابان الإمبراطورية.
كوريا الجنوبية كشريك بحري
في هذا الضوء ، فإن كوريا الجنوبية ليست مجرد دولة مضيفة أخرى ولكنها شريك محوري في الموقف البحري الأمريكي.
على الرغم من أنها ليست جزيرة ، فإنها تربط أول سلسلة الجزيرة وتعمل كبؤرة خارجية ذات قيمة هائلة.
أخبر الجنرال كزافييه برونسون ، قائد القوات الأمريكية كوريا ، جمهورًا في ندوة القوات الأرضية في المحيط الهادئ في عام 2025 لتخيل تدوير خريطة شبه الجزيرة الكورية حتى يكون الشرق في القمة.
وقال: “من صورة قمر صناعي ، تبدو ROK مثل جزيرة – أو تشبه حاملة طائرات ثابتة تطفو في المياه بين اليابان والبر الرئيسي للصين”.
وأضاف أن المثلث الذي يربط كوريا الجنوبية واليابان والفلبين يربط بين الولايات المتحدة من المحتمل أن يتم جذبهم إلى أي أزمة تايوان. وشدد على أن الوجود الأمامي في كوريا ليس مجرد تريبوينز بل “أداة إشارات” لالتزام أمريكا وإرادة القتال جنبًا إلى جنب مع حليفها.
تكمن قوة هذه الرؤية على وجه التحديد في وجودها من خلال الدعوة – دليل على أن أمريكا تقف مع كوريا كشريك ، وليس مالكًا.
العواقب الاستراتيجية
يعتمد العالم الحر على احترام السيادة. هذا المسار أصعب من اختصارات الديكتاتوريين ، ولكن هذا الاحترام المتبادل هو الذي جعل الولايات المتحدة رائعة – وقبلت كزعيم للعالم الحر.
هذا هو السبب في أن الحديث المهمل عن “الملكية” أمر متآكل للغاية. إنه يطمس المبدأ الذي يميز أمريكا.
وبينما تشوه واشنطن رسالتها ، تدفع بكين إلى الأمام بمبادرة الحزام والطريق ، وتجليد الجيران على مدارها عن طريق الأرض والبحر. هذا هو الطموح القاري تنصهر مع التوسع البحري.
يجب أن تكون إجابة أمريكا عكس ذلك. لطالما كانت قوتها الوجود بدون ملكية – تحالفات ، وليس مستعمرات ؛ الموافقة ، وليس الإكراه.
ترسيخ سلسلة الجزيرة الأولى ، كوريا الجنوبية هي الأساسية لهذا الموقف. الطمأنينة لا تأتي من الحديث عن الملكية ولكن من أمريكا التي تقف مع سيول كشريك. هذه هي الطريقة التي يتحمل بها تحالف الولايات المتحدة-وكيف يحتفظ العالم الحر بالخصوم.
Hanjin Lew هو معلق سياسي متخصص في شؤون شرق آسيا. ساهم جيو لو في البحث في هذا المقال.
