هذا الشعور الغارق لمعارضة ميانمار المنفية

نظم النظام العسكري في ميانمار تحولًا تجميليًا في الأيام الأخيرة. في 30 يوليو ، تحولت Junta مجلس إدارة الدولة (SAC) إلى لجنة أمن وسلام الدولة (SSPC) ، التي أنهت حالة الطوارئ لمدة أربع سنوات ونصف العام مع بدء الاستعدادات في انتخابات عامة في نهاية العام.

بعد سنوات من التكهنات بعد الانقلاب العسكري 2021 في فبراير ، تأخذ “خطة الانتقال” في Junta شكلها المشرق. من المحتمل أن يكون هناك قدر من المصلحة الدولية في خطط SSPC المتطورة لإجراء استطلاعات الرأي في خضم حرب أهلية على مستوى البلاد ، ولكن لا ينبغي أن يكون هناك أي أمل في أن يؤدي الانتخابات الزائفة إلى حل النزاع.

كيف سيستجيب مجمع ميانمار الثوري لخطط النظام؟ حتى الآن ، تم كتم استجابة حكومة الوحدة الوطنية المنفية (NUG). لم يكن هناك أي رد فعل رسمي ، ولا حتى السخرية الإلزامية التي يجب أن تثيرها مثل هذه الخطوات ، إما من قبل وزارة الخارجية (MOFA) أو مكتب الرئيس بالنيابة.

كما أن المجلس الاستشاري للوحدة الوطنية (NUCC) ، والذي يتضمن العديد من الجهات الفاعلة السياسية العرقية ولجان الإضراب ، كان صامتًا بالمثل.

وضعت اللجنة العامل المشتركة للانتخابات في الانتخابات في NUG و NUCC النغمة في بيان أكتوبر 2024 لرفض الانتخابات: “لن نقبل أي مسارات سياسية استندت إلى دستور عام 2008 ، بما في ذلك عملية التعداد المخطط للانتخابات العسكرية والانتخابات الوهمية”.

كانت “التعداد الوطني” في أواخر عام 2014 عملية من قبل SAC ، من قبل SAC لإنشاء عدد السكان كسلائف لاستطلاعات الرأي النهائية. ادعى نتائج الإحصاء أنها تعدل عدد سكان “51،316،756 ، بما في ذلك 32،191،407 من التعداد و 19125،349 من البيانات المقدرة.” هذه هي بيانات الفودو ذات الدقة التي لا معنى لها.

من المؤكد أن الانتخابات ستكون خرقاء وغير مقنعة مثل التعداد. سجلت لجنة الانتخابات النقابية في SSPC (UEC) بالفعل حوالي 55 حزبًا سياسيًا. تتم تجربة آلة التصويت الإلكترونية في ميانمار (MEVM) ذات المظهر السخيف والتي سبرت في جميع أنحاء البلاد في المراكز الحضرية التي يسيطر عليها النظام.

إن نفس التظلمات من سوء التصرف الانتخابي الهائل في نوفمبر 2020 ، مع حوالي 13 مليون صوت مزيف ، والتي تخضع لتبرير النظام للانقلاب ، هي غير مقنعة بشكل سخيف الآن مثلما ذكرهم زعيم المجلس العامل المجلس العليا من العام المجلس المنغمس في أونغ هلينج في خطاباته المتعرج.

فازت الرابطة الوطنية للديمقراطية (NLD) في تلك الانتخابات بلا منازع ، خلال جائحة ، ولم يعكس التصويت شعبية أونغ سان سو فقط ولكن رفض الجيش ، كما انعكس التصويت بالمثل في عام 2015.

ومع ذلك ، فإن معضلة القوى الثورية المضادة للعشرية هي أن الانتخابات يمكن أن تثير التزحف ، إذا تمضن ، تأييد. ستدعم الصين وروسيا والهند الانتخابات بمرح وشراء الادعاء الوهمي بأنها ممر غير كامل من المأزق السياسي.

معظم السفارات الغربية سوف تشجب علنا الانتخابات ، لكن الكثير منهم مهتمون أيضًا بالفتحات المحتملة التي يمكن أن تظهر لتطبيع العلاقات مع أي تقليب في النظام يأتي بعد ذلك. إذا تم تلبية خطط إعداد الانتخابات بزيادة عنف من قبل القوى الثورية ، فسيجعل من السهل على الدول الغربية تغيير مواقعها لدعم العملية.

حتى مع الأخبار الأخيرة المتمثلة في أن SSPC قد استأجرت (مرة أخرى) شركة علاقات عامة مقرها واشنطن العاصمة لتحسين صورتها ، لا يوجد نطاق ترددي ضئيل في السياسة الخارجية الأمريكية ، أو كتاب الدبلوماسية الغربية الكبيرة ، لرفض خطط الانتخابات في SSPC بشكل كبير.

وتوجيه وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو للدبلوماسيين الأميركيين “لتجنب الاعتناء بإنصاف أو سلامة العملية الانتخابية ، أو شرعيتها ، أو القيم الديمقراطية للبلاد المعني” ، يمكن أن تضع لهجة دبلوماسية عامة للانتخابات القتالية.

يجب أن يكون هناك خلاف ضئيل على أن الدبلوماسية الثورية لم تحدث الكثير من التأثير منذ أكثر من أربع سنوات. هذا إلى حد كبير وصولاً إلى نظام عالمي سريع التغير ، حيث أزمات متعددة ، بما في ذلك الإبادة الجماعية المستمرة ضد الفلسطينيين ، وحرب الطحن في أوكرانيا ، وانهيار الدولة في السودان ، وتراجع نظام الإسعافات الغربية وحرب دونالد ترامب ضد النظام الدولي للقواعد والثانية العقلانية.

قد لا تزال ميانمار ما بعد الكوب قد تحظى ببعض القلق والاهتمام الدولي لوسائل الإعلام ، ولكن أدوات حل النزاعات ، من الإخفاقات العودات في رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) إلى جولي أسقف ، مبعوث الأمين العام للأمم المتحدة ، كلها للأسف من الجهود المنخفضة الأداء.

تعرضت NUG و NUCC بشكل خاص لانتقادات مستمرة في العامين الماضيين لأدائها غير المتساوي ، وقيادته غير الفعالة ، وخاصة في الشؤون الخارجية ، وعدم القدرة على تجنب المبادرة بعيدًا عن النظام.

ومع ذلك ، من المهم في الفترة التي سبقت الانتخابات مقارنة التقدم الحقيقي في التعبئة السياسية المحلية من قبل القوى الثورية في جميع أنحاء ميانمار مع تخبط غير شرعي تمامًا لنظام Min Aung Hlaing.

كانت المرحلة الأولى من التعبئة السياسية هي ميثاق الديمقراطية الفيدرالية (FDC) ، التي تمت صياغتها في مارس 2021 ، بعد فترة وجيزة من الانقلاب. بعد ذلك جاءت “الفيدرالية من أسفل إلى أعلى” ، حيث اتخذت الوحدات الفيدرالية الناشئة في كاريني وساغاينغ وكارين زمام المبادرة من التصميمات الكبرى من أعلى إلى أسفل لمستقبل ميانمار.

تستمر هذه المبادرات من أسفل إلى أعلى على الرغم من الحديث عن الانتخابات ، مع تشكيل مجلس الأراضي TA-ang في أوائل يونيو ، إلى جانب “تحرير” الأراضي الكبرى في جميع ولاية راخين تقريبًا من قبل جيش أراكان المتمرد (AA) وأجزاء كبيرة من ولاية كاشين من قبل منظمة استقلال كاشين (كيو).

مركبة أخرى هي مواد الترتيب الانتقالي الفيدرالي (AFTA) التي أنشأتها NUG و NUCC و EAOS مع أهداف “إنهاء تورط الجيش في ميانمار في السياسة ، ووضع القوات المسلحة تحت قيادة الحكومة المدنية ، وتوضيح بشكل كامل من الدستور ، وتوضيح ذلك من خلال حدوث دستور عام 2008 ، وتوضيح ذلك من خلال توصيله من خلال توليه من خلال صياغة من خلال صياغة جوية. إطار ، وضمان العدالة لضحايا الظلم أثناء النزاعات. “

AFTA هي نتيجة شهور من المشاورات المضنية بين جميع هذه المجموعات وتعكس العمل الشاق لكثير من خبراء الحوكمة في ميانمار. حتى مع التحديات المتعددة التي تواجهها هذه المبادرات ، فإنها تستحق أن تكون في مركز أي خطاب في الانتخابات كبدائل مشروعة لعملية ميانمار الجيش الهزلية.

ومع ذلك ، فإن الدبلوماسية الدولية الثورية لا تزال تتخبط مع الانتخابات القريبة. في 14 يونيو ، تم الإعلان عن هيئة التنسيق المشتركة (JCB) ، مع عدد من EAOS و NUG وغيرها من الجهات الفاعلة السياسية ، بما في ذلك بعض الأحزاب السياسية التي اختارت عدم التسجيل في انتخابات الجيش المخطط لها.

تم تشكيل JCB من أجل “تعزيز التنسيق الجماعي بين أصحاب المصلحة المؤيدين للديمقراطية وبناء جبهة استراتيجية موحدة في معالجة كل من الأزمات الفورية والهدف الأوسع للتحول الديمقراطي الفيدرالي”.

ولكن هل يعيد JCB ببساطة إعادة ترتيب الكراسي على Titanic؟ حتى مع كل الإرادة السياسية ، يمكن لـ JCB حشد ، وتطور المنظمات المعنية ، هل هناك جمهور دولي تقبل يمكنه الاستجابة لمنصتها التي يتم تنشيطها؟ ما هي خطة تشويه سمعة الانتخابات؟

يجب أن يتجنب التعديل الهام المهم الأمل والافتراض بأن النظام العسكري سوف ينهار حتماً. ولكن لا يوجد تفكير أعمق قليلاً حول كيف ولماذا يمكن للجيش أن ينهار ، أو أي خطة إذا كان الأمر يتعلق بالمرور.

قبل الانتخابات ، على الأقل في ساحة المعركة ، لا يتمسك جيش ميانمار فقط ، ولكنه يتخلى عن أراضيها التي فقدها خلال العملية 1027. إن استعادة نونغيو في ولاية شان الشمالية من جيش التحرير الوطني (TNLA) في يوليو. في الأشهر التي سبقت الانتخابات ، قد يحاول النظام أن يحاول بشكل جيد استعادة أكبر قدر ممكن من الأراضي لإثبات المزيد من المصداقية للعملية.

هناك نوعان من السيناريوهات المحتملة قبل الانتخابات. الأول هو أن SSPC يستحضر خطط اللعبة السابقة. يمكن أن يشمل ذلك إطلاق سراح السجناء السياسيين البارزين ، وربما حتى قادة Suu Kyi و NLD ، وجهود مضاعفة لتقسيم الشبكات الثورية من خلال تقديم تنازلات مختلفة للجماعات المسلحة ، والتحقيقات الاقتصادية للموافقة على وقف إطلاق النار. كل ذلك بهدف تليين التصورات الدولية للانتخابات.

السيناريو الواسع الثاني ، والأكثر احتمالا ، هو أن النظام المعاد تشكيله يبقى مثل السيطرة ، مسيئة وغير مصممة كما كان منذ الانقلاب ، ويختار فعليًا تكثيف الضغط قبل الانتخابات. هذا يمكن أن يولد المزيد من الرسوم المتحركة من السكان المحاصرين. لكن من المحتمل أن يفترض النظام أن الانتفاضة الشعبية المستأنسة ضد الانتخابات من غير المحتمل.

الكل في الكل ، خطة الانتخابات التي تتكشف هي مناورة مثيرة للشفقة. الأمر متروك للقوى الثورية المتنوعة لإقناع عالم هذا الواقع بشكل أفضل.

ديفيد سكوت ماثيسون هو محلل مستقل يعمل على قضايا الصراع والإنسانية وحقوق الإنسان على ميانمار