لقد وقف مضيق هرمونز منذ فترة طويلة كرمز لضعف الطاقة العالمي. تمتد بالكاد على بعد 39 كيلومترًا في أضيق نقطةها بين إيران وعمان ، وهي تطرح ما يقرب من 20 ٪ من إمدادات النفط في العالم وأكثر من ثلث الغاز الطبيعي المسال. أي تهديد لإغلاقه – سواء كان الخطاب أو الحقيقي – يؤدي إلى إنذارات عبر أسواق الطاقة.
ومع ذلك ، تحت عناوين الصحف والفرط ، تكمن المفارقة الاستراتيجية: إن إغلاق مضيق هرمونز لن يتعامل مع ضربة اقتصادية حاسمة للولايات المتحدة. في الواقع ، تشير إعادة المعايرة الاقتصادية والجغرافية الجيوسياسية إلى أن ثورة الصخور الأمريكية تشير إلى أن واشنطن أقل تعرضًا من خصومها وحتى بعض حلفائها.
منذ أوائل عام 2010 ، اتبعت الولايات المتحدة طريقًا نحو الاعتماد على الطاقة. حولت طفرة الصخرول الولايات المتحدة من مستورد صافي إلى واحد من أفضل منتجي النفط في العالم. وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) ، فإن أقل من 10 ٪ من وارداتها الخام تأتي الآن من الخليج الفارسي.
علاوة على ذلك ، فإن الولايات المتحدة قد تحصنت مع محمية البترول الاستراتيجية (SPR) قادرة على تخفيف صدمات العرض في أوقات الأزمة الجيوسياسية. على الرغم من انخفاضه جزئيًا خلال أزمات أوكرانيا وغزة ، إلا أن SPR لا يزال درعًا اقتصاديًا حيويًا.
هذا التحول الهيكلي قد قلل بشكل كبير من ضعف أمريكا في الاضطرابات في الخليج. على النقيض من صدمات النفط في السبعينيات ، عندما تسبب حظر أوبك في التضخم والركود على نطاق واسع ، فإن الاقتصاد الأمريكي اليوم ليس مرتبطًا بمضيق هرموز.
أصبح استقلال الطاقة حجر الزاوية في الثقة الاستراتيجية الأمريكية ، خاصة في ظل تأكيد إدارة ترامب المتجدد على قومية الموارد ودبلوماسية المعاملات.
لكن الآثار المترتبة على عمق. بالنسبة للرئيس دونالد ترامب ودائرته من استراتيجيي السياسة الخارجية ، يمكن الاستفادة من أي تصعيد إقليمي في الخليج – سواء من خلال الانتقام الإيراني أو الاستفزاز الإسرائيلي – باعتباره تصعيدًا مسيطرًا.
عندما أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل غارات جوية في مواقع إيران ، ناتانز وإسبهان النووية في يونيو 2025 ، من المحتمل أن يكون ترقب الإغلاق الإيراني للمضيق بالفعل-ليس فقط من قبل الأسواق ولكن من قبل صانعي القرار.
ومن المفارقات أن مثل هذا الاضطراب يعزز يد واشنطن الجيوسياسية. تتيح الهيمنة البحرية الأمريكية ، وخاصة من خلال الأسطول الخامس المتمركزة في البحرين ، أن تقدم نفسها مرة أخرى باعتبارها وصي الحرية البحرية.
هذا يلعب بشكل جيد مع الحلفاء مثل اليابان وكوريا الجنوبية والهند ، الذين يعتمدون بشدة على طاقة الخليج. هذه البلدان ، بدورها ، قد تعمق محاذاة أمنية مع واشنطن ، مما يعزز نموذج المحور والكسب الذي يدعم الأسبقية الإقليمية الأمريكية.
في غضون ذلك ، يمكن أن يستفيد منتجي الغاز الطبيعي المسال الأمريكي. مع وجود إمدادات Gulf LNG المقيدة والتهديد ، تصبح الصادرات الأمريكية من المحطات في لويزيانا وتكساس أكثر تنافسية ، خاصة في أسواق أوروبا وشرق آسيا. هذه ليست مجرد قصة أمنية-فهي مفاجأة اقتصادية للدوائر الانتخابية الأمريكية الرئيسية في الدول الغنية بالطاقة.
من الأهمية بمكان أن يميز المرء بين الضغوط التضخمية المؤقتة والانهيار الاقتصادي المنهجي. نعم ، يمكن أن يؤدي إغلاق هرموز إلى رفع أسعار النفط العالمية ، ونعم ، قد يشعر المستهلكون الأمريكيون بالقرصة في المضخة.
لكن الاقتصاد الأمريكي الأوسع – الذي مدفوع أكثر من الخدمات والابتكار الرقمي ورأس المال المالي أكثر من تبعيات الوقود الأحفوري – يمكن أن يمتص هذه الصدمات. أظهر الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، المجهز بالأدوات النقدية وتحليلات البيانات في الوقت الفعلي ، مرارًا وتكرارًا خفة الحركة في تثبيت التوقعات التضخمية.
إذا لم يتم توزيع الألم الاقتصادي بالتساوي ، فمن يعاني أكثر من غيره؟ الجواب يكمن شرقا. تعتمد الصين ، أكبر مستورد للطاقة في العالم ، على زيت الخليج للحفاظ على إنتاجها الصناعي وتنميتها الحضرية.
على الرغم من الجهود المبذولة لتنويع المصادر – من روسيا إلى آسيا الوسطى – لا تزال بيكينج تعتمد من الناحية الهيكلية على الطرق البحرية التي لا تسيطر عليها عسكريًا. تضع تهديدات إيران بحصار مضيق هرموز في الصين في رابط استراتيجي: موردها الكبير للنفط (إيران) هو أيضًا مسؤوليتها المحتملة ولا تزال ضعفها البحري دون حل.
الهند ، أيضا ، تجد نفسها مكشوفة. مع استيراد أكثر من 80 ٪ من النفط ، يمر جزء كبير منه عبر الخليج ، فإن أي اضطراب طويل يمكن أن يرتفع التضخم والنمو الاقتصادي البطيء.
تواجه اليابان وكوريا الجنوبية مخاطر مماثلة. تفتقر إلى موارد الطاقة المحلية وتعتمد بشدة على سلاسل التوريد البحرية ، يشاهد كل من القوى الآسيوية في شرق آسيا توترات الخليج مع عدم الارتياح. ومع ذلك ، على عكس الولايات المتحدة ، فإنهم يفتقرون إلى إما الوصول العسكري أو آليات العودة الاقتصادية للتأثير على النتائج.
داخل جنوب شرق آسيا ، يكون التأثير دقيقًا ولكنه يثير القلق. تعتمد رابطة اقتصادات جنوب شرق آسيا (آسيا) ، مثل ماليزيا وتايلاند والفلبين ، على زيت الشرق الأوسط بدرجات متفاوتة. من شأن تقلب أسعار الطاقة أن يؤدي إلى تفاقم الضغوط المالية ، وخاصة في الاقتصادات التي تواجه بالفعل أعباء الديون بعد الولادة.
ومع ذلك ، بدأت الآسيان في إعادة معايرة الموقف الاستراتيجي. تحت رئاسة الآسيان الحالية لقيادة ماليزيا ورئيس الوزراء أنور إبراهيم ، أعطى الكتلة أولوية لتنويع الطاقة والتعاون الإقليمي.
تقوم ماليزيا وإندونيسيا بتوسيع قدرة التكرير والاستثمار في البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال. تقوم تايلاند وفيتنام بدمج الطاقة الشمسية في شبكات إقليمية. بدلاً من أن تكون رد الفعل ، تعكس إعادة المعايرة على المدى الطويل لآسيان قدرتها الهادئة على التكيف مع الاضطرابات العالمية ورفضها أن تكون محاصرة في خيارات ثنائية بين القوى العظيمة.
هذه إعادة المعايرة ليست اقتصادية فحسب ، بل هي أيضًا دبلوماسية. تعكس مشاركة الآسيان الأخيرة مع كل من مجلس التعاون الخليجي (GCC) والصين في المنتديات الثلاثية جهدًا واعيًا لإلغاء التوترات من خلال الحوار. توفر قمة ASEAN-GCC-China و Track 1.5 منصة للاستجابات المنسقة التي تحافظ على الاستقرار الاقتصادي دون التخلف عن الضعف.
ومع ذلك ، تجد الولايات المتحدة نفسها في تناقض مثير للاهتمام. على الرغم من أنه قد لا يتم تشليه اقتصاديًا بسبب إغلاق هرموز ، إلا أن تحديه على المدى الطويل يكمن في إدارة عدم القدرة على التنبؤ لاستجاباته العسكرية.
إن استخدام اختراق الذخائر الضخمة (MOP) – المصممة أصلاً للمخابئ الكورية الشمالية – في التضاريس الإيرانية تشكل مخاطر استراتيجية. لا تزال فعالية هذه الضربات غير مؤكدة ، حيث لا يمكن تحييد الهياكل الجيولوجية والتعقيد الجوفي للمواقع النووية الإيرانية بسهولة.
علاوة على ذلك ، فإن الانتقام المعايرة لإيران ، بما في ذلك إضراب الصواريخ المُحدث مسبقًا على قاعدة الجوية في قطر ، يظهر أن طهران يسعى إلى موازنة الردع مع الإشارات الدبلوماسية. هذا الغموض هو خطوة محسوبة ليس فقط تجاه واشنطن ، ولكن أيضًا نحو بكين وآسيا الأوسع. إيران لا تريد أن تكون معزولة ، حتى أثناء الاستجابة للعدوان.
باختصار ، فإن إغلاق مضيق هرموز ليس كعب أخيل الاقتصادي للولايات المتحدة أنه كان من قبل. بفضل استقلال الطاقة ، والاحتياطيات الاستراتيجية ، والقطاعات الاقتصادية المتنوعة ، والتحالفات العالمية ، يمكن أن تمتص واشنطن الصدمة. بالنسبة للآخرين – وخاصة في آسيا – تكون التكاليف أعلى وأدوات التخفيف أقل.
Phar Kim Beng ، دكتوراه ، أستاذ دراسات الآسيان ، الجامعة الإسلامية الدولية ماليزيا. Luthfy Hamzah هو زميل أبحاث أقدم ، Pan Indo Pacific Arena ، كوالا لامبور
