كشفت اليابان عن نظام صاروخي شاق متنقل مكونة من قِبل الدفاعات الحاملة في الصين وتهدد الترسانة النووية القابلة للبقاء على قيد الحياة في كوريا الشمالية ، مما يمثل تحولًا حاسمًا من وضعية دفاعية بحتة إلى قدرة على القابلية.
هذا الشهر ، ذكرت المراجعة العسكرية الآسيوية أنه في قوة Fuji Firepower 2025 ، كشفت قوة الدفاع عن النفس اليابانية (JGSDF) عن المقذوف المفرط للسرعة المفرطة التي تطلقها الأرض (HVGP) ، وهو نظام صاروخ غير صوتي متنقل من قبل Mitsubishi Heavy Industries بموجب عقد من الوكالة التقنية المتقدمة في اليابان (ATLA).
يمثل برنامج HVGP ، الذي تم إطلاقه في عام 2018 ، أول اختبار ناجح في أوائل عام 2024 في مجموعة أمريكية. تم تطوير نشرها التشغيلي حتى عام 2026. يحتوي الكتلة 1 HVGP ، المثبتة على شاحنة تكتيكية 8 × 8 مع صواريخ اثنين من حاشيات الوقود الصلبة ، على نطاق 500-900 كم ويصل إلى ماخ 5.
تم التخطيط للمتغيرات التي تمت ترقيتها ، Block 2A و 2B ، في عامي 2027 و 2030 ، مع نطاقاتها تمتد إلى 2000 كيلومتر و 3000 كيلومتر ، على التوالي. يستخدم HVGP التنقل عبر الأقمار الصناعية والتواصل الذاتي ، مع متغير الهدف البحري باستخدام التصوير RF المستمدة من Shift Doppler ونسخة الهجوم الأرضي التي تنشر مقذوفات مبلورة. كلاهما مصمم للمناورة عالية السرعة بعد التزويد.
تؤكد عمليات النشر المخططة في Kyushu و Hokkaido نيتها الاستراتيجية لمواجهة التهديدات الإقليمية. في الوقت نفسه ، تقوم اليابان أيضًا بتطوير صاروخ كروز ذو سرعة سرية (HCV) الذي يعمل به Scramjet لتمديد قدرات الإضراب بشكل أكبر. هذه الأنظمة في صميم استراتيجية الدفاع المنقحة في اليابان ، والتي تهدف إلى حماية سلامتها الإقليمية وسط ضغوط أمنية إقليمية متزايدة.
في السابق ، ذكرت آسيا تايمز أن اليابان أعلنت عن أربعة اختبارات صاروخية فرط الصوت التي أجريت في كاليفورنيا بين أغسطس 2024 و يناير 2025. وتتصور هذه الأنظمة العمليات الاستراتيجية ، والضغط المضاد ، وحتى عمليات القيادة المضادة.
تمشيا مع إمكانيات تطوير الاستراتيجية ، أجرت اليابان مؤخرًا أول اختبار محلي لصاروخ من النوع 88 قصير المدى من النوع 88 وتخطط لتطوير النوع 12 بعيد المدى.
ومع ذلك ، ذكر جيمس كونواي وجيري مكابي في مقال في مارس 2024 ، بحلول عام 2030 ، قد تصبح صواريخ الرحلات البحرية والصواريخ الباليستية الأسرع من الصوت قديمة ضد البحرية الجيش الشعبي (الخطة).
تواجه ترسانة اليابان الحالية من الصواريخ الرحلية والباليستية في اليابان قيودًا كبيرة: تسمح صواريخ الرحلات البحرية دون سرعة الصوتية بنافذة اعتراضية أطول على الرغم من إمكانية المناورة ، في حين أن الصواريخ الباليستية ، على الرغم من أنها سريعة ، تتبع أقواس يمكن التنبؤ بها والتي يسهل تتبعها. تبرر هذه القيود تحول اليابان نحو أنظمة فرط الصوت القابلة للمناورة ، مثل HVGP.
مما يؤكد هذه النقطة ، يبرز تقرير دانييل رايس في ديسمبر 2024 لمعهد الدراسات البحرية في الصين (CMSI) أن استراتيجية الناقل الناقلة المبنية حول نظام دفاعي من ثلاث طبقات ، مما يتيح عمليات المياه الزرقاء ذات الحكم الذاتي وبعيد المدى بشكل متزايد.
يوضح رايس أن دفاعات مجموعة المعركة الناقلة مرتبة في مناطق متحدة المركز: “منطقة الدفاع الخارجي” (185-400 كيلومتر) ، والتي تحتفظ بها الغواصات ومقاتلي J-15 من أجل الإضرابات طويلة المدى والذكاء والمراقبة والاستطلاع (ISR) ؛ “منطقة الدفاع الأوسط” (45-185 كيلومترًا) ، مضمونة من قبل المدمرات والفرقاطات المجهزة بقدرات الرادار ، أنظمة الإطلاق الرأسية (VLS) ، وقدرات حرب مضادة الغواصات (ASW) ؛ و “منطقة الدفاع الداخلية” (100 متر-45 كيلومترًا) ، محمية بأنظمة الأسلحة الوثيقة وأنظمة الدفاع عن النقاط.
بصرف النظر عن الاعتراض الاستراتيجي ، قد تستعد أسلحة اليابان الفائقة الصوتية للعب دور حاسم في قدراتها على الترسانة النووية في كوريا الشمالية.
في مقال في مارس 2024 لمركز دراسات الولايات المتحدة (USSC) ، يلاحظ ماساشي مورانو أن قدرة الانتقاء في اليابان تركز على الضربات المضادة طويلة المدى ضد الأصول العسكرية ، مثل قواعد الصواريخ ، بدلاً من القيادة أو المدن. تحقيقًا لهذه الغاية ، يذكر Murano أن اليابان تحصل على صواريخ Tomahawk Cruise ، وصواريخ من النوع 12 المحسّنة ، والصواريخ الفائقة الصدر.
ومع ذلك ، يحذر مورانو من أن اليابان لا تزال تواجه أوجه القصور في الذكاء والمراقبة والاستطلاع (ISR) من أجل الوصول إلى أهداف حساسة للوقت مثل قاذفات المنقولة الناقلة (TEL) ، لا تزال مذهب Counterstrike هو العمل الجاري ، وما زالت مخاطر الازدهار في المشكلات الرئيسية التي يجب أن تعالجها في بناء إمكاناتها.
بالإضافة إلى ذلك ، اتخذت كوريا الشمالية عدة تدابير لتصلب ترسانةها النووية ضد ضربة مضادة وقائية.
يذكر هانز كريستنسن وغيره من الكتاب في مقال في يوليو 2024 عن نشرة العلماء الذريين أن كوريا الشمالية تتابع بنشاط الصواريخ البالستية الصاروخية الصلبة (ICBM) ، والمنصات القائمة على سطح البحر مثل غواصات الصواريخ البالستية ، والمتنوعة من الأسلحة المتداخلة ، والمتناسقة ، والمتناسقة ، والمتنوعة من الجبال ، والتوافق على التوافق أكثر على متنها ، والتوافق على التوافق على موافقته المتنقلة. مواقع الإطلاق الثابتة الضعيفة.
تشير كريستنسن وآخرون إلى أن مواقع الإثراء المدفونة بعمق في كوريا الشمالية ، واستمرار إنتاج الانتشار ، وتطوير الرؤوس الحربية التكتيكية ، تشير جميعها إلى عقيدة تتبنى التكرار والتشتت ، وسمات المميزة للادعاء القابل للبقاء على قيد الحياة.
بالنظر إلى أن العقوبات والتهديدات بالعمل العسكري قد فشلت في ثني النظام الكوري الشمالي عن مواصلة برنامجه النووي وإيقاف سلوكه المتحارب ، يجادل بعض الاستراتيجيين بأن استهداف النظام نفسه قد يجبر التغيير السلوكي.
في تعليق NK News في أبريل 2023 ، يلاحظ بروس بينيت أن إعطاء الأولوية لنظام كيم للتراكم العسكري على الاحتياجات الإنسانية الأساسية ، إلى جانب الإرشادات إلى الجمهور الكوري الشمالي للتضحية من أجل الدفاع عن البلاد ، يعكس القلق العميق على بقاء النظام والسيطرة عليه.
يلاحظ بينيت أن عمليات النشر مثل MQ-9 REAPER بدون طيار في اليابان ، وصواريخ الرحلات البحرية التي تم إطلاقها بالهواء (ALCM) من B-52s التي تحلق فوق شبه الجزيرة الكورية ، وقد تهتم أنظمة الصوت الجديدة في اليابان بنظام KIM بسبب بقائها على قيد الحياة.
ومع ذلك ، كما تشير لورين سوكين في مقال في فبراير 2024 لمعهد الولايات المتحدة للسلام (USIP) ، فإن السياسة النووية لكوريا الشمالية تدعو إلى الانتقام النووي التلقائي إذا تعرض نظام القيادة والسيطرة ، بما في ذلك الزعيم الأعلى كيم جونغ أون.
يضيف سوكين أن الولايات المتحدة ، والامتداد ، حلفائها ، مما يجبر على تغيير النظام على كوريا الشمالية قد ينتهي ، في أحسن الأحوال ، في نظام أكثر مناهضة للولايات المتحدة من تلك التي يرأسها كيم جونغ أون. في أسوأ الأحوال ، تقول إن مثل هذه المحاولات يمكن أن تؤدي إلى عدم الاستقرار الإقليمي أو كوريا الشمالية باستخدام الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والنووية.
يمثل ترتيب الأسلحة اليابانية لضرب الإضراب لحظة مهمة في شمال شرق آسيا. في حين أنها تقدم رادعًا تقليديًا قويًا ضد مجموعات الإضراب في الصين والقوات النووية في كوريا الشمالية ، فإنها تزيد أيضًا من خطر سباق الأسلحة ، وسوء التقدير الاستراتيجي ، وعدم الاستقرار الإقليمي.
