منصب الرئيس الفولوديمير زيلنسكي الأقصى ، بدعم من المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا ، يتعارض مع الرأي العام في أوكرانيا. يوضح الاستطلاع الجديد والمدروم أن Zelensky وخيبة من خطوطه الصلبة لا يمثلون ما يريده الأوكرانيون الآن.
فيما يلي ما يقوله جالوب: “أكثر من ثلاث سنوات من الحرب ، فإن دعم الأوكرانيين لمواصلة القتال حتى وصل النصر إلى أدنى مستوى جديد. في أحدث استطلاع في جالوب عن أوكرانيا – أجري في أوائل يوليو – 69 ٪ يقولون إنهم يفضلون نهاية مفاوضة للحرب في أقرب وقت ممكن ، مقارنةً بنسبة 24 ٪ الذين يدعمون القتال حتى الفوز.
يمثل هذا انعكاسًا كاملاً تقريبًا من الرأي العام في عام 2022 ، عندما فضل 73 ٪ قتال أوكرانيا حتى الفوز و 22 ٪ يفضلون أن تسعى أوكرانيا إلى نهاية تفاوض في أسرع وقت ممكن. “
ومع ذلك ، يواصل زيلنسكي فعل كل ما في وسعه لتخريب اجتماع ترامب بوتين في 15 أغسطس في ألاسكا وتصرف كما لو أن جيش أوكرانيا لا يزال لديه بعض الأمل في الفوز بحرب يخسرونها بوضوح.
يعتمد زيلنسكي على “المساعدة” الأوروبية للفوز باليوم ومنع الولايات المتحدة من السمسرة صفقة. ولكن هناك بالفعل علامات على أن العزم الأوروبي ينهار.
إذا تم اتباع صيغة Zelensky ، ستحتاج أوروبا إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا. من المفترض نظريًا ، من الناحية النظرية ، أن يفرض وقف إطلاق النار ، والطلب الآخر من زيلنسكي وحلفائه الأوروبيين.
الفكرة وراء ذلك هي نوع من الخطة (يتردد المرء في تسميتها ذلك ، ولكن هذا ما هو عليه) للحصول على صفقة وقف إطلاق النار رخيصة ، وإرسال قوات أجنبية ثم إعادة تشغيل الحرب ضد روسيا.
المشكلة في هذا السيناريو السريالي هي أنه لا توجد قوات ، أو بالكاد. يبدو أن محاولة بريطانيا لتجميع جيش من الراغبين أصبحت جيشًا غير راغب. لقد تعهدت المملكة المتحدة وفرنسا فقط بالتزام محتمل ، في مكان ما بين 5000 و 10،000 جندي لكل منهما. لم يتفق أي بلد آخر.
قدمت ألمانيا ، التي تقضي الكثير من الوقت في التصرف مثل الرجل الكبير في موقف السيارات ، دعمًا صفرًا للقوات. بولندا ، واحدة من الدول الأوروبية القليلة التي لديها جيش محترم الحجم ، ليست مهتمة ولا تريد الصراع مع روسيا. ولا إيطاليا.
أما بالنسبة لدول البلطيق المناهضة لروسيا المزعجة ، وخاصة إستونيا (التي تتخصص في كره الروس) ، لا شيء. إنهم بحاجة إلى الحفاظ على جيوشهم الصغيرة غير المجهزة في المنزل للدفاع عن النفس. تتكون قوات الدفاع الإستونية من 7700 موظف نشط 7،700 منهم 3500 من المجندين.
وفي الوقت نفسه ، تقطع بعض الدول الأوروبية المساعدات على الأوكرانيين الذين يعيشون على أراضيهم ، حيث تقود فنلندا وألمانيا الطريق. البعض لا يريدهم على الإطلاق ، بما في ذلك المجر وبولندا وإيطاليا.
كما أن أي منهم ليس لديه الأموال اللازمة لمواصلة الحرب. إنهم يسرقون الأرباح الناتجة عن الاستيلاء على أصول الروس ويرسلونها إلى أوكرانيا ، وهم ينتهكون القانون الدولي نظرًا لعدم وجود محاربة معلنة تبرر النوبات.
هذا يساعدهم على تجنب الوصول إلى مواردهم المالية ، ولكن فقط لفترة من الوقت. القيام بذلك ، بالطبع ، له عواقب ، وسيكون هناك حساب على الطريق.
كيف ذلك؟ يرغب البعض في أوروبا في تجديد التجارة مع روسيا في المستقبل لأن التعريفات الأمريكية والمنافسة الصينية تحطم ظهورهم ، إلى جانب أسعار الطاقة المرتفعة بشكل مفرط (خطأها بالكامل) ، والكثير من العقوبات المهزومة الذاتي.
عندما يحين الوقت ، يحتاج بعض الأوروبيين حقًا إلى التداول مع روسيا: ألمانيا وإيطاليا بالقرب من قمة القائمة.
الآن ضع في اعتبارك هذا: إذا بدأ ترامب وبوتين في حل علاقة ، فستكون أوروبا في الخارج تبحث ، ويرجع ذلك أساسا إلى أنهما اتخذوا موقعًا متطرفًا في Zelensky في أوكرانيا.
ترامب هو مافن التجارة. وسيقوم بترويج أي صفقة مع روسيا من خلال وصف مشاركة الاستثمار والتكنولوجيا. أين يترك هذا الألمان أو الإيطاليين أو أي شخص آخر في أوروبا؟
على الأرجح ، سيستمر اهتمام الولايات المتحدة في تحالف الناتو في التفكك. لماذا تعود أوروبا إذا كانت تقوض المصالح الاستراتيجية الأمريكية؟ إذا استمر الحلفاء الأوروبيون الرئيسيون في محاولة تقويض أي صفقة أوكرانيا ، فسترى واشنطن أنها تؤذي الأمن القومي.
Zelensky ، من جانبه ، يتحدى المعايير الديمقراطية. لا يقتصر الأمر على عدم اتباع الرأي العام ، ولكنه يرى أنه يحافظ على الأحكام العرفية في مكانه ، ويرفض إجراء انتخابات وسجون أو في المنفيين.
خلال أسوأ الأوقات بالنسبة للبريطانيين في الحرب العالمية الثانية ، مع خسارة معظم أوروبا ، والتراجع عن دونكيرك و Blitz في لندن ، لم يعلن بريطانيا عن الأحكام العرفية ، ولم يسبق لهم السجن السياسيين المعارضين (بخلاف بعض النازيين) ، أو مهاجمة الأقليات أو أغلقت الكنائس التي لم يعجبهم.
Zelensky لن يغير الاتجاه. سيستمر في محاولة تقويض المفاوضات الأمريكية الروسية. لكن أوروبا تحتاج إلى إعادة التفكير في دعمها لأوكرانيا بقيادة زيلنسكي. إنه يحفر حفرة عميقة لمستقبله.
ستيفن براين هو مراسل خاص لصحيفة آسيا تايمز ونائب وكيل الدفاع الأمريكي السابق للسياسة. يتم إعادة نشر هذه المقالة ، التي ظهرت في الأصل في أسلحة واستراتيجية النشرة الإخبارية البديلة ، بإذن.
