يدعي مقال مؤخير في Politico أن استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكي الجديد (NDS) التي يتم صياغتها حاليًا في وزارة الحرب ستقلل من شأن الصين كتهديد كبير وتركز أوليًا على الدفاع الداخلي والدفاع عن نصف الكرة الأرضية – فكر في نصف الكرة الغربي.
إن الأمور البديهية ، “الأمور ليست جيدة أبدًا كما تبدو ، ولا تبدو سيئة أبدًا كما تبدو” ، تستحق أن تضع في اعتبارك.
إذا كان من المفترض أن تصدق بيانات وزارة الحرب السابقة ، فستحصل الصين على استراتيجية الدفاع النهائية. ومن الحكمة أن تدافع عن الوطن الأمريكي (الذي كان في الواقع يتعرض للهجوم منذ عقود) والتوقف عن أخذ أمن نصف الكرة الغربي كأمر مسلم به وإيلاء بعض الاهتمام الحقيقي.
لكن هذه هي المشكلة:
على الرغم من أن جمهورية الصين الشعبية (PRC) ستستمر في الاعتراف كتهديد كبير ، وردع الصين في المحيط الهادئ الهندي كمهمة رئيسية ، فإن NDS النهائي-كنوع من الحب القاسي-سوف يشدد على أن الدول الإقليمية تحتاج إلى سحب وزنها ، مما يسمح للولايات المتحدة بالتركيز على الدفاع عن الكرة والوطني.
هذا يشبه ما تفعله إدارة ترامب في أوروبا – مطالبة الحلفاء الأمريكيين بذل المزيد من الجهد للتعامل مع مشكلة أوكرانيا والتهديدات الروسية.
من الناحية النظرية فمن المنطقي. امتدت الولايات المتحدة ولديها الكثير من المشاكل محليًا وعالميًا. لا ينبغي لأحد أن يتوقع الدول الإقليمية التي تقترب من التهديدات للركوب الحر على الولايات المتحدة ، والتي حملت الكثير من الحمل الأمني لفترة طويلة.
لكن المشكلة هي أن أيا من حلفائنا أو شركائنا في المحيط الهادئ الهندي مستعد للذهاب إلى النهاية العميقة للمسبح في حد ذاته. ولا حتى اليابان أو كوريا الجنوبية أو أستراليا.
وهذا في جزء كبير من خطأ أمريكا. لم تفعل الولايات المتحدة أبدًا ما كان ضروريًا لضمان قدرتها. نعم ، كان هناك الكثير من “المشاركة” التي تشعر بالرضا ، كانت هناك تمارين نصية-ولكن ليس التنمية الشاملة للمكسرات والألواح القدرات العسكرية الحقيقية لخوض حرب بأنفسهم (أو حتى إلى جانب الولايات المتحدة) ضد عدو حقيقي.
لا يوجد الآن أي دولة فردية للهند والمحيط الهادئ أو المجموعة الجماعية التي يمكن أن تأخذ الصين.
واحد على واحد ، الصين سوف تأكلهم.
هناك أيضًا جانب نفسي حساس للالتزامات الأمريكية – وهو جانب يشاهده أصدقاؤنا وأعدائنا بعناية. إن احتمال دعمنا هو الغراء الذي يتيح لمعظم الدول في المحيط الهادئ الهندي على الأقل أنه لا يتعين عليهم التداول في PRC.
أي علامة على الالتزام المتأخر-حتى لو كانت واشنطن تحتج على خلاف ذلك ، حيث تدعي تحالفات “الصخور الصلبة” و “الحديد” ، ولديها القدرة البدنية على التدخل-لها تأثير تآكل ، وإحباط الأصدقاء ، وتشجيع الأعداء على التحرك.
يتطلب نهج الحب القوي التزامًا قويًا طويل الأجل يمكن تصديقه وقادر على البقاء على النجاة من النفعية السياسية المحلية والانتهاك القصير في واشنطن.
سجل حافل ضعيف.
أذكر عقيدة نيكسون ، التي تم تقديمها في عام 1969 ، أن “الولايات المتحدة ستساعد في الدفاع وتطورات الحلفاء والأصدقاء” لكنها لن “تتولى كل الدفاع عن الأمم الحرة في العالم”. هذا يهدف إلى استبدال الأنشطة العسكرية الأمريكية على أرض الواقع بالدفاع عن النفس من قبل الحلفاء القادرين يدعمون الدعم الأمريكي.
ومع ذلك ، بحلول عام 1975 ، تردد الدعم الأمريكي لجنوب فيتنام بسبب تدخل الكونغرس. انهار الجيش والحكومة الفيتنامية الجنوبية ودافعت الدبابات الفيتنامية الشمالية إلى سايغون.
ومؤخرا ، كان هناك أفغانستان في عام 2021. الكثير من أجلنا وعود الالتزام والحب القاسي لأصدقائنا.
من المحتمل أن تبدو NDS جيدة على الورق – ويمكن تفسيرها لتناسب تفضيلات القارئ.
لكن الشائعات الأخرى تطفو حول عمليات سحب القوة من الولايات المتحدة من آسيا ، وأشخاص ذوي نفوذ في عالم سياسة وزارة الحرب يفضلون العودة إلى ما يعتبرونه مواقع أكثر قابلية للدفاع عن القرب أو في البر الرئيسي للولايات المتحدة.
الجيش الأمريكي في المحيط الهادئ الهندي هو بالفعل عظام عارية عندما يتم وزنها ضد التهديد الصيني القوي والمتزايد.
فقط قم بإزالة بعض المدمرات واثنين من الأسراب المقاتلة من اليابان ومعرفة ما يحدث. قبل مضي وقت طويل ، سيكون NDS بالفعل “سيئًا كما بدا”.
يبدأ دفاع أمريكا في غرب المحيط الهادئ – وليس في سان دييغو. دعونا نأمل أن يفهم الأشخاص الذين ينفذون NDS ذلك في النهاية.
العقيد جرانت نيوشام (مشاة البحرية الأمريكية – المتقاعدين) هو مؤلف كتاب “عندما تهاجم الصين: تحذير لأمريكا.
