كان ظهور التحالف بين الحزب الديمقراطي الليبرالي وحزب نيبون إيشين نو كاي تحت قيادة رئيس وزراء الحزب الديمقراطي الليبرالي ساناي تاكايشي بمثابة منعطف حاسم في التطور السياسي في اليابان في مرحلة ما بعد الحرب.
ولا يعني هذا التحالف تغييراً في الحكم فحسب، بل يعني أيضاً إعادة توجيه عميقة في المسار الإيديولوجي والسياسي لليابان. فهو يمثل خروجاً حاسماً عن البراغماتية الحذرة وسياسات الإجماع التي ميزت التحالف القديم بين الحزب الديمقراطي الليبرالي وحزب كوميتو، وهو ما يبشر بعصر من النزعة القومية المتصاعدة، والمواقف الأمنية الحازمة، والتماسك الأيديولوجي.
وتمتد العواقب المترتبة على إعادة التنظيم السياسي هذه إلى كافة المجالات الرئيسية ــ الدفاع والأمن، والحوكمة المالية والاقتصادية، والهجرة والسياسة الاجتماعية ــ فضلاً عن ديناميكيات التحالف.
ومن المتوقع أيضًا أن تعمل هذه التحولات على إعادة تشكيل الموقف الدبلوماسي الياباني، بما في ذلك تعاملها مع الهند، وبالتالي التأثير على البنية الجيوسياسية الناشئة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
السياسة الأمنية
إن دعوة تاكايشي المستمرة إلى مراجعة دستور اليابان بعد الحرب ــ وعلى وجه التحديد إعادة تفسير المادة التاسعة للاعتراف صراحة بقوات الدفاع عن النفس ــ تجسد تصميمها على “تطبيع” الدور العسكري الياباني.
إن اصطفاف حزب إيشين مع هذا التوجه المتشدد يعزز التزام التحالف بسياسة دفاعية أقوى وأكثر استقلالية. إن التوجه السلمي الناعم الذي ميز شراكة كوميتو، والذي كثيراً ما كان يقيد طموحات اليابان الأمنية، تراجع فعلياً عن المشهد السياسي.
ولا تعني عملية إعادة المعايرة هذه تعميق شراكة اليابان الاستراتيجية مع الولايات المتحدة وغيرها من الحلفاء الغربيين فحسب، بل إنها تعني أيضاً تحولاً أوسع نطاقاً نحو المشاركة الإقليمية النشطة.
ومن المرجح أن يمتد الموقف الدفاعي لليابان في ظل هذا النموذج الجديد إلى ما هو أبعد من الردع، وتحويل الصورة الذاتية للأمة من صورة قوة سلمية مقيدة دستورياً إلى جهة فاعلة ذات سيادة قادرة على القيام بوكالة استراتيجية مستقلة.
ومع ذلك، فإن مثل هذا التحول قد يزيد من الحساسيات الإقليمية، وخاصة مع الصين وكوريا الجنوبية، وكلاهما يحتفظان بتوترات تاريخية وإقليمية مع اليابان. ومن الممكن أن تؤدي هذه النظرة الأمنية الأكثر حزماً إلى التعجيل بنشوء تحالفات إقليمية جديدة ــ وخاصة بين الصين وروسيا وكوريا الشمالية.
فهو يحمل في طياته القدرة على إحداث تقلبات جديدة في البيئة الجيوسياسية المعقدة بالفعل في شرق آسيا. وإذا استمر التحالف وتماسك، فمن المرجح أن يصبح عاملاً حاسماً في تشكيل معالم النظام الإقليمي الناشئ.
التنافر الأيديولوجي على الاقتصاد
ومن الناحية الاقتصادية، يمثل ائتلاف الحزب الديمقراطي الليبرالي وإيشين توليفة ــ وإن كانت غير مستقرة ــ بين التوسع المالي الشعبوي والانضباط الاقتصادي المحافظ.
ترتكز استراتيجية تاكايشي الاقتصادية على مزيج من تدخل الدولة والإعفاء الضريبي المصمم لتحفيز الاستهلاك وتخفيف الضغوط التضخمية ودفع النمو الوطني. ويعكس نهجها عناصر من النشاط الكينزي، مع التركيز على الإنفاق الحكومي لتنشيط الاقتصاد المحلي.
في المقابل، يروج إيشين لأجندة أكثر تحفظًا من الناحية المالية، ويدعو إلى الإصلاحات المؤسسية مثل تقليل عدد المشرعين، وضمان الشفافية في التبرعات السياسية وتقييد الاقتراض الحكومي.
وقد يؤدي هذا التنافر الأيديولوجي إلى عرقلة تماسك السياسات، وخاصة مع سعي اليابان في الوقت نفسه إلى توسيع الإنفاق الدفاعي بموجب إطارها الأمني المعدل.
ومن المرجح أن تؤدي زيادة الإنفاق العسكري إلى تفاقم المخاوف بشأن الدين العام الهش بالفعل في اليابان، والذي يظل من بين أعلى المعدلات في العالم الصناعي. وبالتالي فإن حكومة تاكايشي تواجه عملية توازن دقيقة ــ التوفيق بين الضرورات الاقتصادية الشعبوية والحصافة المالية مع الحفاظ على الشرعية المحلية وثقة السوق الدولية.
ومن المحتمل حدوث احتكاك سياسي بين شركاء الائتلاف، خاصة وأن تاكايشي تسعى إلى ترسيخ إرثها كأول رئيسة وزراء لليابان. وقد تفرض طموحاتها القيادية تنازلات تكتيكية مع إيشين، مما يؤدي إلى مواجهات سياسية متقطعة يمكن أن تحدد الديناميكيات الداخلية للائتلاف في الأشهر المقبلة.
المحافظ ثقافيا
تمثل أجندة السياسة الاجتماعية للائتلاف تراجعًا محافظًا واضحًا وتعكس قناعات تاكايشي الأيديولوجية الراسخة. وهي تتبنى القيم التقليدية المتعلقة بالجنس، والأسرة، والمؤسسات الإمبراطورية – حيث تعارض زواج المثليين، وتعرب عن شكوكها بشأن توسيع الحقوق الإمبراطورية الكاملة لتشمل العضوات من الإناث، وتروج لتفسير أكثر تقليدية لأدوار الجنسين.
ويعمل حزب إيشين على تعزيز هذا التحول المحافظ من خلال دعوته إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على الهجرة، وغالباً ما يربط بين ارتفاع نسب المقيمين الأجانب والتفتت الاجتماعي وتآكل التماسك الوطني.
ويمثل هذا التحول الأيديولوجي خروجاً عن التحرير التدريجي الذي اتبعته الإدارات السابقة ويشير إلى عودة متعمدة إلى الرؤية الترميمية للهوية اليابانية – التي ترتكز على الاستمرارية الثقافية، والتسلسل الهرمي الاجتماعي، وأولوية القيم التقليدية.
وفي حين أن هذه الأجندة قد تجتذب الدوائر الانتخابية المحافظة، فإنها تخاطر بتنفير السكان الأصغر سنا وسكان المناطق الحضرية ويمكن أن تضع اليابان على خلاف مع معايير حقوق الإنسان العالمية.
فضلاً عن ذلك فقد يؤدي هذا إلى إحياء المخاوف الإقليمية بشأن النزعة العسكرية اليابانية التاريخية، وخاصة بين الدول التي شهدت عدوانها في زمن الحرب. إن العواقب الاجتماعية والسياسية المترتبة على هذا التوجه المحافظ ــ تقلص الشمولية، والركود الديموغرافي، والتآكل المحتمل لقوة اليابان الناعمة ــ تستلزم مداولات متأنية.
ومن الحكمة أن يدرس صناع القرار السياسي العواقب البعيدة المدى التي قد تترتب على هذه الاختيارات، ليس فقط بالنسبة للنسيج الداخلي لليابان، بل وأيضاً لمكانتها داخل مجتمع آسيا والمحيط الهادئ الأوسع.
التعادل الانتهازي
ومن الناحية المؤسسية، يتميز التحالف بين الحزب الديمقراطي الليبرالي وإيشين بتشكيلة تكتيكية ومعاملاتية بدلاً من الشراكة المؤسسية العميقة. وخلافاً للتحالف بين الحزب الديمقراطي الليبرالي وحزب كوميتو، الذي ارتكز على عقود من التعاون التنظيمي، فإن الترتيب الحالي يتسم بالمرونة والانتهازية.
إن رفض إيشين في البداية لتولي الحقائب الوزارية يسلط الضوء على الحذر المتبادل وانعدام الثقة الكامن بين الطرفين. إن افتقار الحكومة إلى أغلبية موحدة يفرض عليها الاعتماد على تحالفات تشريعية مخصصة ومفاوضات خاصة بقضايا محددة.
ومثل هذه الهشاشة تجعل عملية صنع السياسات أبطأ وأكثر تفتتاً، الأمر الذي يؤدي إلى درجة من عدم القدرة على التنبؤ في النظام البرلماني المستقر تقليدياً في اليابان. وسوف يعتمد بقاء التحالف إلى حد كبير على قدرته على إدارة الاختلافات الإيديولوجية والحفاظ على التماسك في الحكم. وقد يؤدي الفشل في القيام بذلك إلى التعجيل بالجمود التشريعي أو حتى إعادة التنظيم السياسي.
ومن هنا، فرغم أن ائتلاف تاكايتشي-إيشين يمثل تجربة جريئة في السياسة اليابانية، فإن استمراريته في الأمد البعيد تظل غير مؤكدة.
العلاقات اليابانية الهندية: التقارب الاستراتيجي وسط التحولات الأيديولوجية
إن التوجه الذي يتبناه التحالف الجديد في السياسة الخارجية له تأثيرات مباشرة على العلاقات الهندية اليابانية، وهي واحدة من الشراكات الاستراتيجية الأكثر أهمية في آسيا.
وتتوافق عقيدة تاكايتشي الأمنية الحازمة بشكل وثيق مع سعي الهند لتحقيق الاستقلال الاستراتيجي ومشاركتها المتزايدة في البنية الأمنية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ. ومن المرجح أن تكتسب الشراكة الاستراتيجية والعالمية الخاصة القائمة بين البلدين ــ والتي ترتكز على مبادئ الديمقراطية وسيادة القانون ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة ــ زخماً متجدداً في ظل الحكومة الجديدة.
إن التعديل الدستوري في اليابان وتعزيز جهازها الدفاعي من شأنه أن يعمل على توسيع نطاق التعاون الثنائي، وخاصة في مجال الأمن البحري، وتكنولوجيا الدفاع، والتدريبات العسكرية المشتركة.
إن مركزية الهند الجغرافية وموقعها الاستراتيجي المستقل يجعلها شريكا لا غنى عنه في رؤية اليابان الأوسع لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ. ولا يؤدي هذا الاصطفاف إلى تعزيز قدرة الردع فحسب، بل يساهم أيضًا في تكوين قوى إقليمية أكثر توازناً في مواجهة الصين.
وعلى الصعيد الاقتصادي، فإن تركيز التحالف على النمو والإبداع والبنية الأساسية يوفر أرضاً خصبة لتعميق المشاركة مع الهند. وبينما تسعى اليابان إلى تنويع قاعدتها الصناعية وتقليل الاعتماد على سلاسل التوريد التي تتمحور حول الصين، تبرز الهند كمركز استراتيجي للتصنيع والتكنولوجيا الرقمية والتعاون في مجال الطاقة النظيفة.
ومن الممكن أن تعمل زيادة الاستثمار الياباني في البنية الأساسية الهندية ــ وخاصة في السكك الحديدية الفائقة السرعة، والممرات اللوجستية، والطاقة الخضراء ــ على تحفيز التجارة الثنائية ودمج البلدين بشكل أعمق داخل الهيكل الاقتصادي لمنطقة المحيط الهادئ الهندي.
وعلى الصعيد الدبلوماسي فإن السياسة الخارجية المتطورة التي تنتهجها اليابان ـ والتي تتسم بقدر أكبر من الحزم، ولكنها لا تزال قائمة على القيم ـ تتوافق مع طموحات الهند الإقليمية. وتدعو الدولتان إلى إطار عمل حر ومفتوح لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ يؤكد على الشفافية والسيادة والتعاون المتعدد الأطراف.
ومع ذلك، فإن التزام الهند منذ فترة طويلة بتعددية الانحياز يتطلب من اليابان ممارسة الحساسية الدبلوماسية. إن الإفراط في إضفاء الطابع الأمني على الشراكة أو الانحياز العلني بين الكتل من الممكن أن يؤدي إلى تعقيد استراتيجية التوازن التي تتبناها الهند بين القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين.
ومع ذلك، لا تزال بعض نقاط الاحتكاك قائمة. ومن الممكن أن تؤدي سياسات الهجرة التقييدية المتزايدة التي تنتهجها اليابان إلى إعاقة حركة المهنيين والطلاب الهنود المهرة، مما يحد من نطاق تبادل رأس المال البشري.
علاوة على ذلك، قد تتجاوز عسكرة اليابان المتسارعة عتبة الراحة التي تتمتع بها الهند، الأمر الذي من شأنه أن يخلق تباينات في التوقعات الدفاعية وتقاسم الأعباء داخل المنتديات المتعددة الأطراف مثل الرباعية.
ولذلك فمن المرجح أن تتبنى الهند نهجاً حذراً وتدريجياً ــ الانخراط بعمق في التكنولوجيا والبنية الأساسية مع الحفاظ على المرونة فيما يتصل بالمواءمة الاستراتيجية.
وقد تحتاج نيودلهي أيضاً إلى المراقبة عن كثب للكيفية التي تدير بها اليابان علاقاتها مع جيرانها الآسيويين الآخرين مثل كوريا الجنوبية والفلبين والصين، الذين تظل تصوراتهم لليابان ملونة بالذكريات التاريخية للتوسع الإمبراطوري.
وبالنسبة للهند فإن المشاركة العملية، وليس الانحياز الإيديولوجي، سوف تظل حجر الزاوية في شراكتها مع طوكيو.
لتلخيص
ويفتتح التحالف الذي يقوده تاكايشي مرحلة تحويلية في التطور السياسي في اليابان ــ والتي تتسم بالتماسك الإيديولوجي، والقومية المحافظة، والطموح الاستراتيجي. وقد ولّد ذلك مزيجاً معقداً من التفاؤل والتخوف داخل اليابان وفي مختلف أنحاء المنطقة.
وعلى المستوى الداخلي، يتعين على الحكومة أن توازن بين تعزيز الأمن، والحكمة المالية، والمحافظة الاجتماعية؛ وعلى المستوى الدولي، تسعى إلى إعادة وضع اليابان باعتبارها جهة فاعلة مستقلة واستباقية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ويتعين علينا أن نرى إلى أي مدى قد تؤيد الولايات المتحدة موقفاً أكثر حزماً، ولكن من المرجح أن ترحب واشنطن بتقاسم الأعباء المتزايد من جانب اليابان ضمن إطار التحالف.
وبالنسبة للهند، يمثل التحالف فرصة متعددة الأوجه: التعاون الاستراتيجي والتكنولوجي الموسع، والتنسيق الدفاعي الأعمق، وتعزيز العلاقات الاقتصادية ــ وكل هذا تخففه الحاجة إلى الحفاظ على الاستقلال الاستراتيجي.
وبينما تعيد اليابان تعريف هويتها العالمية تحت قيادة تاكايشي، فإن مرونة الشراكة الهندية اليابانية سوف تعتمد على القدرة على التكيف المتبادل، والاحترام الإيديولوجي، والالتزام المشترك بنظام إقليمي قائم على القواعد. ومع التحولات البنيوية الكبيرة الجارية الآن، تستعد منطقة المحيط الهادئ الهندية لتحول عميق ــ وقد لا تعود المنطقة أبدا إلى وتيرتها السابقة، بعد أن كانت تتسم بضبط النفس في مرحلة ما بعد الحرب.
