فعندما يقضي الرئيس الأميركي ونائبه ومجموعة متنوعة من مساعديه وقتهم في التشهير بأوروبا ومهاجمتها، فإن السؤال الرئيسي ليس ما إذا كانوا على حق أم مخطئين، ولا حتى كيف ينبغي لزعماء أوروبا أن يردوا.
والسؤال الرئيسي هنا هو لماذا يتحمل هؤلاء الذين يصفون أنفسهم بأنصار أميركا أولاً عناء تدمير بلدان بعيدة على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي. الجواب هو أن أوروبا مهمة، على الرغم من كل نقاط الضعف التي تعاني منها. يجب أن نعتبر هذا الاهتمام غير المرغوب فيه بمثابة مجاملة.
إن أوروبا مهمة في الواقع بسبب قوتها، وليس الضعف الذي يتهمها به ترامب. منذ أن شنت روسيا غزوها واسع النطاق في فبراير 2022، قدمت الدول والمؤسسات الأوروبية ما يقرب من ثلثي المساعدات العسكرية والمالية التي تلقتها أوكرانيا، وفقًا لمتتبع دعم أوكرانيا التابع لمعهد كيل، وأكثر من 95٪ من المساعدات التي تم التعهد بها ولكن لم يتم تخصيصها حتى الآن.
إن اقتصاد الاتحاد الأوروبي أكبر بثماني مرات من اقتصاد روسيا، أو عشرة أضعاف إذا أضفنا المملكة المتحدة. وقد لا تكون مزدهرة كما ترغب، ولكن الدول الأوروبية قادرة على الاستمرار في دعم أوكرانيا، وهو ما يجعلها عقبة أمام الإدارة الأميركية التي تريد إزالة الحرب الأوكرانية باعتبارها عقبة أمام رغبتها في التعامل مع روسيا.
ومن المؤكد أن الشركات الأوروبية تتخلف كثيرا عن الشركات الأمريكية في معظم أشكال التكنولوجيا الرقمية. ولكن السبب الآخر الذي يجعل أوروبا مهمة، ظهر في رد الفعل الصاخب والعدائي بشكل غير متناسب من جانب ترامب وفانس تجاه الغرامة المتواضعة البالغة 120 مليون يورو (141.3 مليون دولار أمريكي) التي فرضها الاتحاد الأوروبي في الخامس من ديسمبر/كانون الأول على إيلون موسك X بسبب انتهاك قواعد الشفافية في الاتحاد الأوروبي. وخلافًا لادعاء فانس، لم تكن هذه العقوبة بمثابة اعتداء على حرية التعبير. لقد كانت مجرد عقوبة لخرق القانون.
وقد ذكر ترامب وفانس وأعوانهما في استراتيجية الأمن القومي الأميركية الجديدة أنهم يعارضون فكرة الاتحاد الأوروبي برمتها باعتباره مجموعة من القوانين فوق الوطنية التي تم تطويرها (كما هي) وفقا للإرادة الديمقراطية الحرة للدول الأعضاء ذات السيادة في الاتحاد الأوروبي. لقد كان إنشائها وتطويرها نتيجة لأعمال تتعلق بالسيادة، ولا تشكل، كما تدعي استراتيجية الأمن القومي، تهديداً للسيادة.
ومن الواضح أن الاتحاد الأوروبي لا يشكل أي تهديد فعلي للأمن الأميركي، خاصة وأن 23 من أعضاء الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين هم حلفاء أميركا بموجب معاهدة حلف شمال الأطلسي. وما يفعله الاتحاد الأوروبي هو أنه يشكل تهديدا للحرية الكاملة لمنصات التكنولوجيا الأمريكية الكبيرة على الإنترنت، والتي يعتمد ترامب وفانس على دعمها. تشكل السلطة التنظيمية للاتحاد الأوروبي تهديدًا لربحية المنصات.
وأوروبا مهمة أيضاً لهذه الإدارة الأميركية بطرق أخرى، لأن نتائجها الصحية المتفوقة، وأنظمتها الاجتماعية الأفضل أداءً، والأولوية العليا المعطاة في السياسة الأوروبية لقضايا مثل تغير المناخ وعدم المساواة، تعمل على جعل الولايات المتحدة تبدو أقل جودة حتى في أعين مواطنيها، ناهيك عن بقية العالم.
وبهذا المعنى، وباعتبارها مرآة يمكن لأميركا أن تنظر من خلالها إلى نفسها وتشعر بالسوء في بعض الأحيان، فإن أوروبا تسيء إلى ترامب بنفس الطريقة التي تسيء بها أوكرانيا الديمقراطية إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
لا ينبغي وصف هذه الهجمات الأمريكية بأنها “دعوة للاستيقاظ” لأوروبا، لأن الكثير من الهجمات كاذبة بالفعل، ولأنه في مجالات مهمة مثل الإنفاق العسكري، وتوسيع صناعة الدفاع، والقيادة الدبلوماسية، استيقظ جزء كبير من أوروبا منذ فترة طويلة.
لا يزال هناك الكثير مما يتعين علينا القيام به، ولا تزال أجزاء من أوروبا ترغب في الاختباء من واقع التهديدات الأمنية التي نواجهها، ولكن في العديد من النواحي، تتحرك أوروبا بوضوح في الاتجاه الصحيح.
ينبغي لقادة الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة أن ينظروا إلى هجمات ترامب باعتبارها مجاملة، وعدم احترام، وقبيحة في كثير من الأحيان، ولكنها أيضا تحذير من أن المجتمع السياسي الرئيسي الذي اعتمدنا عليه لتحقيق السلام على مدى السنوات الثمانين الماضية قد انهار الآن.
إن ما أسميناه “الغرب” لم يعد من الممكن أن يظل قائماً إذا أعلنت أميركا، الزعيمة السابقة لهذا المجتمع، حرباً سياسية على أوروبا، في حين اختارت عدم تعريف روسيا والصين باعتبارهما تهديدين. قد لا يموت الغرب إلى الأبد، لكن يجب اعتباره ميتًا طالما بقي ترامب أو فانس في البيت الأبيض.
ومن الآن فصاعدا، يتعين على أوروبا أن تتصرف وكأنها بمفردها. وهذا لا يعني أنها تستطيع أن تتجاهل أمريكا، ولا ينبغي لها أن تنتقم من ترامب بالقول أو الفعل. ولكن يتعين عليها أن تتخذ قرارات وإجراءات بشكل مستقل عن أميركا، وأن ترحب ببساطة بالدعم الأميركي لهذه الإجراءات كلما ظهر مثل هذا الدعم.
ولا ينبغي لها، ولا يمكنها، أن تنتظر الإذن الأميركي، وهي الطريقة التي تصرف بها العديد من الزعماء الأوروبيين طيلة قسم كبير من النصف الأول من هذا العام.
وسيكون الاختبار المباشر هو استمرار الدعم المالي لأوكرانيا، وخاصة فيما يتعلق باقتراح إقراض أوكرانيا 140 مليار يورو على أساس أصول البنك المركزي الروسي التي تم تجميدها في حسابات البنوك الأوروبية منذ فبراير 2022.
وقد وافق الاتحاد الأوروبي الآن على اعتماد سلطات الطوارئ المتاحة بموجب المادة 122 من معاهدة الاتحاد الأوروبي لتجميد أصول البنك المركزي الروسي إلى أجل غير مسمى، وهي الخطوة التي ينبغي أن تحظى باحترام ترامب، نظرا لأنه اختار فرض رسومه الجمركية على الواردات بموجب سلطات الطوارئ.
وهذا من شأنه أن يمنع الحكومات الموالية لروسيا، مثل حكومة المجر، من عرقلة القرض الممنوح لأوكرانيا من خلال عرقلة العقوبات التي تم بموجبها تجميد الأصول في الأصل.
ثم يتعين اتخاذ القرار النهائي بشأن القرض في اجتماع الثامن عشر من ديسمبر/كانون الأول للمجلس الأوروبي: (لقد قامت بلجيكا وإيطاليا بتأجيل القرض، لأسباب قانونية على ما يبدو، ولكن أيضاً لأسباب تافهة في حالة إيطاليا تتعلق بالانقسامات داخل الائتلاف الحاكم). وقد وعدت المملكة المتحدة بالانضمام إلى القرض لأوكرانيا إذا شرع الاتحاد الأوروبي في تنفيذه.
ومن خلال التصرف بشكل حاسم في هذا الشأن (أو في حالة عدم التوصل إلى اتفاق، من خلال إيجاد وسيلة أخرى على الفور لتمويل أوكرانيا)، فإن الزعماء الأوروبيين سوف يؤكدون على أنهم أقوياء، وليسوا ضعفاء، وسوف يعملون على تعزيز موقف أوكرانيا التفاوضي مع كل من روسيا وأميركا.
ويستطيع الأوروبيون أيضاً أن يظهروا قوتهم من خلال تقديم مقترحات ملموسة بشأن إرسال قوات عسكرية إلى أوكرانيا لضمان أمن ذلك البلد إذا أمكن الاتفاق على وقف إطلاق النار مع روسيا.
وبتهديدها المعتاد، زعمت روسيا أنها ستعتبر أي قوات أوروبية متمركزة في أوكرانيا أهدافاً عسكرية مشروعة. ولكن إذا كانت جادة بشأن هذا التهديد، فمن الواضح أنها غير جادة بشأن التوصل إلى وقف لإطلاق النار أو اتفاق سلام مع أوكرانيا. ويتعين على أوروبا أن تكشف خدعة بوتين، وكذلك خدعة ترامب أيضاً.
هذه هي النسخة الإنجليزية الأصلية لمقال نُشر أصلاً باللغة الإيطالية بواسطة La Stampa. ويمكن العثور عليه أيضًا باللغة الإنجليزية في Global View Substack الخاص بـ Bill Emmott. أعيد نشره بإذن.
