وفي خضم الأزمة بين الصين واليابان بشأن بيان رئيسة الوزراء ساناي تاكايشي في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني بشأن تايوان، يلقي أغلب المراقبين اللوم على جانب أو آخر ــ إما وصف سلوك بكين بأنه “غير مبرر” و”مضطرب” أو انتقاد تاكايشي باعتباره “متهوراً”.
ومع ذلك، عند الفحص الدقيق، يصبح الوضع أكثر دقة. ويستحق الجانبان نصيباً من اللوم، وإن لم يكن متساوياً.
ومن المعقول أن يكون الصينيون حساسين بشأن تاكايشي. أدى الغزو الياباني للصين خلال حرب المحيط الهادئ إلى مقتل ملايين الصينيين. يقلل جزء من المجتمع الياباني من ذنب اليابان في زمن الحرب، وتاكايشي هو وريث هذا التقليد. وهي تزور بشكل متكرر ضريح ياسوكوني (الذي يساويه الصينيون بعبادة هتلر)، وانتقدت اعتذارات الحكومة اليابانية السابقة عن جرائم الحرب التي ارتكبتها اليابان، ونفت أن تكون “نساء المتعة” قد أُكرهن.
ومهما كان الأمر غير واقعي، فإن جمهورية الصين الشعبية ترغب في رؤية القيود التي فرضت بعد الحرب العالمية الثانية على الموقف العسكري الياباني وقدراته تدوم إلى الأبد. ظلت الصين تشعر بالقلق لعقود من الزمان بشأن إعادة تسليح اليابان بشكل عام، ومن تورط اليابان في الدفاع عن تايوان بشكل خاص.
ويعزز صعود تاكايشي إلى منصب رئيس الوزراء كلا المخاوف. وهي مؤيدة نسبياً لتايوان، وتفضل استمرار التعزيز العسكري الياباني، الذي اتخذ مؤخراً خطوات جوهرية كبرى تحت قيادة الحزب الديمقراطي الليبرالي الذي يتزعمه تاكايتشي.
وتوقع المراقبون الصينيون الأسوأ من أحد أتباع شينزو آبي، وكانوا على استعداد للانقضاض.
لا شك أن الحكومة الصينية انتقائية في غضبها: فهي تحرص على التأكد من أن كل مواطن في جمهورية الصين الشعبية يعرف عن الفظائع التي ارتكبتها اليابان في زمن الحرب ــ ولكنها تخفي سياسات الحزب الشيوعي الصيني السابقة التي تسببت في وفيات أعداد كبيرة من الصينيين. ولم تفعل بكين سوى القليل للاعتراف بالمساعدة السخية التي قدمتها اليابان للتنمية الاقتصادية في الصين في فترة ما بعد الحرب، والتي كانت إلى حد كبير عبارة عن برنامج لتعويضات الحرب باسم آخر.
لقد قام تاكايشي بالفعل بالضغط على ما تعتبره بكين زراً ساخناً. قررت الحكومات اليابانية الأخيرة أن اليابان يمكنها استخدام القوة العسكرية بشكل قانوني، حتى لو لم تكن اليابان نفسها تتعرض لهجوم مباشر، إذا أدى صراع عسكري قريب إلى تعريض بقاء اليابان للخطر.
يعلم الجميع أن هذه إشارة إلى سيناريو تايوان. لكن رؤساء الوزراء السابقين تركوا الجزء الخاص بتايوان دون ذكره. وقال رئيس الوزراء السابق شيجيرو إيشيبا، وهو عضو في الحزب الليبرالي الديمقراطي، مثل تاكايشي، إن أسلاف تاكايشي كانوا يعرفون ذلك ــ بسبب الطبيعة “الحساسة” للعلاقات الصينية اليابانية ــ “ما ينبغي لنا أن نفعله في حالة حدوث حالة طوارئ في تايوان ليس بالأمر الذي ينبغي لنا أن نناقشه علناً”.
ومن غير المؤكد ما إذا كان تاكايتشي قد تعمد التصريح بشكل أكثر صراحة بأن اليابان يمكن أن تفكر في القتال في حرب مضيق تايوان.
وكان تصريحها جزءًا من حوار طويل مع وزير الخارجية السابق وعضو البرلمان الحالي المعارض كاتسويا أوكادا. وكان أوكادا، الذي يدير شقيقه عدداً كبيراً من متاجر البيع بالتجزئة في الصين والذي يكره التدخل الياباني في الحرب على تايوان، يضايق تاكايتشي بأسئلة متكررة حول سيناريوهات محددة يمكن وصفها بأنها “تهدد البقاء” وتبرر استخدام اليابان للقوة العسكرية.
وطلب منها أوكادا التعليق على مثال الصراع حول تايوان. أجابت تاكايتشي في النهاية بأنها تعتقد أن محاولة الصين لضم تايوان من خلال “استخدام السفن الحربية واستخدام القوة… ستندرج تحت موقف يهدد بقاء اليابان”.
سواء كان ذلك عن قصد أو بسبب قلة الخبرة أو اللامبالاة، فقد وضع تاكايشي سابقة بسيطة. اعتبرها مسؤولة بنسبة 20 بالمئة عن الضجة الحالية.
وهذا يترك 80% للصين، التي قدمت رد فعل مبالغ فيه محسوبًا على بيان تاكايشي.
كان غضب بكين متعدد الأبعاد: فبالإضافة إلى تهديد القنصل العام الصيني في أوساكا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بقطع رأس تاكايشي، قامت الحكومة الصينية أيضًا بالتهديد.
أوقفت مشتريات صادرات المأكولات البحرية اليابانية، وأثنت الصينيين عن الذهاب إلى اليابان للسياحة أو التعليم، وحاولت إذلال مبعوث ياباني تم إرساله لنزع فتيل الأزمة علنًا، وأرسلت سفن خفر السواحل الصينية للإبحار بالقرب من جزر سينكاكو/دياويو المتنازع عليها، وتجاهلت تاكايتشي خلال اجتماع مجموعة العشرين في جنوب إفريقيا، وانتقدت الرسائل عبر وسائل الإعلام في جمهورية الصين الشعبية التي تدين تاكايشي وكررت الادعاء الصيني الدوري بأن اليابان لا ينبغي أن تمتلك جزر ريوكيو.
يبدو بالتأكيد أن الصينيين كان لديهم خطة عقابية مطبقة بالفعل في حالة حدوث أي خطأ من جانب حكومة تاكايشي.
يتألف محتوى الهجوم الدبلوماسي الصيني المضاد من شقين: مطالبة تاكايشي “بالتراجع” عن بيانها، ومحاولة جديدة لتشويه سمعة اليابان باعتبارها معتدية عسكرية متجددة.
ويذكرنا طلب “التراجع” بما حدث في عام 2016، عندما دعت بكين رئيسة تايوان الجديدة تساي إنج وين إلى التصريح علناً بأن تايوان جزء من الصين. وعندما لم تفعل ذلك، فرضت جمهورية الصين الشعبية حملة من الضغط العسكري والمضايقات التي استمرت حتى يومنا هذا.
من المفترض أن الحكومة الصينية تعرف أن تاكايشي لن “تتراجع” عن ذكرها لسيناريو حرب تايوان النظري خلال جلسة الأسئلة والأجوبة في البرلمان. ويشير هذا إلى أن بكين مستعدة لشطب العلاقة البناءة مع تاكايشي كثمن مقبول لتحذير خلفائها – وغيرهم من الزعماء الأجانب – من عدم وضع أقدامهم على قضية تايوان مرة أخرى.
تعود بكين إلى الحرب العالمية الثانية وكأن شيئا لم يتغير خلال الثمانين عاما الماضية. ووفقاً لقراءة الحكومة الصينية للمكالمة الهاتفية التي جرت في 24 نوفمبر/تشرين الثاني بين قادة الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية، أكد شي جين بينج أنه خلال الحرب “قاتلت الصين والولايات المتحدة جنباً إلى جنب ضد الفاشية والنزعة العسكرية”. (نعم، كنا حلفاء ضد اليابان ــ ولكن “الصين” في ذلك الوقت كانت جمهورية الصين، وليس جمهورية الصين الشعبية).
وحاول شي تصوير سيطرة جمهورية الصين الشعبية على تايوان على أنها «جزء لا يتجزأ من النظام الدولي بعد الحرب». وفي الحادي والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، كتب سفير الصين لدى الأمم المتحدة رسالة إلى الأمين العام يزعم فيها أنه بما أن اليابان “دولة مهزومة في الحرب العالمية الثانية”، فإن التدخل الياباني في حرب مضيق تايوان سوف يشكل “عملاً من أعمال العدوان”. وتحذر وسائل الإعلام الصينية التي تسيطر عليها الحكومة من “عودة النزعة العسكرية اليابانية”.
تتلخص جذور المشكلة في أن الحكومة الصينية تريد من العالم أن يستوعب الأمراض المحلية التي تعاني منها جمهورية الصين الشعبية، والمجتمع الدولي يذعن إلى حد كبير بسبب الثقل الاقتصادي والعسكري العالمي الذي تتمتع به الصين.
وبالتالي فإن الصين قادرة على السيطرة على مؤسسات عالمية مهمة مثل وكالات الأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية والتأثير عليها من أجل ملاحقة أجندة الحزب الشيوعي الصيني. وتلتزم الشركات ورجال الأعمال بمواقف بكين بشأن القضايا السياسية خشية أن يفقدوا القدرة على الوصول إلى الأسواق الصينية.
وتفلت الصين من عقابها التوسعي والبلطجة والقرصنة في بحر الصين الجنوبي حتى في انتهاك لمعاهدة قانون البحار، التي وقعت عليها الصين. إن غالبية الدول الإسلامية التي تسعى إلى الاستثمار الصيني تغلق أفواهها بشأن معاملة المسلمين الصينيين.
والأمر الأكثر أهمية هنا هو أنه بدلاً من التمسك بمبدأ تقرير المصير، يحترم العالم مطالبة الحزب الشيوعي الصيني بملكية تايوان، مع تأكيد أغلب البلدان على شكل ما من أشكال سياسة الصين الواحدة على الرغم من أن جمهورية الصين في تايوان هي بأي تعريف معقول دولة مستقلة.
من بين الأمراض الداخلية التي تعاني منها الصين هي عقلية الضحية المقترنة بالصورة الذاتية كدولة مسالمة تاريخياً. ويؤدي هذا إلى عدم قدرة الصينيين على رؤية أفعالهم باعتبارها تهديدًا للدول المجاورة.
وتمارس الصين نفسها ضغوطاً على اليابان لحملها على تعزيز وتطبيع القوات المسلحة اليابانية. فقد عززت الصين جيشها على نطاق واسع، وتتحدى مطالبة اليابان بالسيادة على جزء من بحر الصين الشرقي وجزر ريوكيو، وترسل بانتظام دوريات بحرية وجوية بالقرب من الجزر اليابانية الأصلية، بينما تطلب من طوكيو “التعود على ذلك”.
ويتمثل المرض الثاني في عدم التسامح مع المعارضة المحلية والخارجية لسرد بكين بشأن القضايا السياسية المهمة. إن الفشل في محاربة هذه الآراء المخالفة على المستوى الدولي من شأنه أن يزيد من صعوبة محاربتها في الداخل على الحكومة الصينية. ومن هنا جاءت الجهود الهائلة الرامية إلى “سرد قصة الصين” في مختلف أنحاء العالم، والتي تشمل معاهد كونفوشيوس، وعمل الجبهة المتحدة، وشبكة التلفزيون العالمية الصينية، والآلاف من الحسابات المؤيدة للصين على منصات وسائل الإعلام الاجتماعية خارج الصين، وما إلى ذلك.
ووصف هيو شيجين، المحرر السابق لصحيفة جلوبال تايمز، تاكايتشي بأنها “ساحرة شريرة” واليابان بأنها “جارة القراصنة التي أثارت اشمئزازنا لقرون”. ولكن حتى هيو يعتقد أن وسائل الإعلام الرسمية الصينية تستخدم تعليقات “قاسية” و”مبالغ فيها” بشكل مفرط، الأمر الذي قد “يخلق توقعات غير واقعية” و”تضليل المجتمع الصيني”.
وقد يقصد هيو إما أن الحكومة لا ينبغي لها أن تجعل من الصعب للغاية العودة إلى العلاقات الطبيعية مع اليابان، أو أن الحكومة تهيئ نفسها للفشل من خلال مطالبة اليابان بالاستسلام بشكل غير واقعي.
تصر الصين على أن اتخاذ تاكايتشي هذه الخطوة الصغيرة نحو الوضوح الاستراتيجي سيزيد من فرصة الحرب. وبدلاً من ذلك، قد تعمل خطوة اليابان على تعزيز الردع من خلال تقليل توقعات الصين بالنجاح في حرب عبر المضيق، وبالتالي جعل بكين أقل ميلاً إلى اختيار الخيار العسكري. ومن الممكن أن تنطبق الصين على أي من الحالتين.
ديني روي هو زميل أقدم في مركز الشرق والغرب في هونولولو.
