تستخدم الصين بلورات لتعزيز قوة أشعة الليزر المدمرة عبر الأقمار الصناعية في محاولة جريئة للعمى على الأقمار الصناعية الأمريكية واكتساب التفوق الاستراتيجي في الحرب الفضائية. هذا الشهر ، ذكرت صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست (SCMP) أن العلماء الصينيين كشفوا عن أكبر كريستال الباريوم سيلينيد في العالم.
يمكن للكريستال الاصطناعي الذي يبلغ طوله 60 ملليمتر ، الذي طوره فريق بقيادة البروفيسور وو هايكسين في معاهد Hefei للعلوم الفيزيائية ، تحويل الأشعة تحت الحمراء قصيرة المدى إلى أشعة متوسطة الحدود بعيدة المدى ، بينما تتضمن شدة بالليزر تصل إلى 550 ميجاوات في المائة المربع. هذا ترتيب أكبر من بلورات الدرجة العسكرية الحالية.
يعالج هذا المعلم تحديًا طويلًا في الأسلحة الليزر: أضرار تسببت في إخراج الطاقة العالية ، والتي أظهرها بشكل ملحوظ من خلال اختبار القمر الصناعي المعدني غير الناجح لعام 1997.
اكتشف BGSE لأول مرة في عام 2010 ، فاجأ باحثين عالميين في البداية ولكنه أثبت من الصعب توسيع نطاقه خارج الصين. حقق فريق WU النجاح من خلال التصنيع الدقيق-مواد فائقة الخلاصة ، ونمو بلوري لمدة شهر في أفران المناطق المزدوجة ، وتلميع الصلب والتلوين الدقيق للعيوب.
يتماشى الجهد مع السعي المتسارع في الصين لأسلحة الليزر ، مدفوعة بالقلق الاستراتيجي بشأن التطبيقات العسكرية الخاصة بـ Starlink والأصول القائمة على الفضاء.
على الرغم من أنه مخصص للاستخدام العسكري ، فإن Crystal يحمل أيضًا وعدًا لأجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء وتتبع الصواريخ والتصوير الطبي. منذ عام 2020 ، تم دمج المادة في برامج البحث والتطوير المتقدمة ، مع تسليط الضوء على قدرات الصين المتنامية في حرب الليزر والمواد الضوئية المتقدمة.
يسلط هذا التطور الضوء على جهود الصين لإضعاف هيمنة الفضاء الأمريكية في جميع الأنظمة المدارية ، مما دفع تحولًا نحو تكتيكات الفضاء المقاطعات القابلة للتطوير ، التي يمكن إنكارها ، ومذاهب المواجهة للنظام والحرب غير الحركية. يتم تمكين هذه الفجوات في الولايات المتحدة من خلال الإشارات الغامضة والاعتماد على إنكار المرونة وخيارات العقوبة المحدودة.
تستثمر الصين أيضًا بشكل كبير في البنية التحتية التشغيلية لدعم هذه التطورات التكنولوجية. سبق أن أبلغت آسيا تايمز عن مواقعها السرية في Korla و Bohu في شينجيانغ ، والتي تعد أجزاء رئيسية من برنامجها المضاد للأرض (ASAT) التي تهدف إلى إبهار أو تعطيل الأقمار الصناعية الأجنبية لإخفاء الأصول العسكرية الحساسة.
تكشف صور الأقمار الصناعية من Blacksky أن Korla تستضيف أنظمة ليزر كبيرة في حظائر القسوة القابلة للسحب التي تنشط عندما تكون أقمار التصوير الأجنبية في سماء المنطقة. وبحسب ما ورد يحتوي موقع بوهو على أشعة ليزر مثبتة على الشاحنات الثابتة والهواتف المحمولة لصالح الأقمار الصناعية المبهرة.
لقد لاحظ المسؤولون الأمريكيون. ذكر الجنرال برادلي سولتزمان في لجنة مراجعة الاقتصاد والاقتصاد الأمريكي الصيني الأمريكي (USSC) في أبريل 2025 ، أن الليزر البارز في الصين يهدف إلى “القوات الأمريكية والصم” من خلال استهداف أصول الذكاء والمراقبة والاستطلاع (ISR) القائمة على الفضاء.
قام المحللون المستقلون بوزن الآثار التشغيلية لمثل هذا التحول. على الرغم من أن هذه الأنظمة فعالة حاليًا ضد الأقمار الصناعية في مدار الأرض المنخفض (LEO) ، إلا أن الأبحاث الصينية تقترح تطلعات لتوسيع نطاق نطاقات المشاركة إلى مدار الأرض المتوسط (MEO) ومدار الأرض المتزامن الجيولوجي (GEO) ، والتي قد تهدد الأصول العالمية (SWF).
يتم رفع هذا الطموح في تقييمات أخرى. ذكر جوناس بيرج وهينريك هايم في مقال في أغسطس 2024 في مجلة الدراسات الاستراتيجية التي استعرضها الأقران التي استعرضها الأقران والتي يرى المحللون الصينيون نظام تحديد المواقع العالمي الأمريكي (GPS) ونظام الأشعة تحت الحمراء القائمة على الفضاء (SBIRS) باعتباره منافسة الضعف غير المتماثلة وأهداف المساحة المحتملة ، ولكن لأسباب متميزة.
وفقًا لـ Berge و Hiim ، يقوم GPS ، الذي يتكون من الأقمار الصناعية في MEO ، بدلة الحرب الدقيقة لنا ويُنظر إليه على أنه ناضج لهجمات القاتل الناعم-وخاصة عمليات التشويش والسيبر-والتي هي منخفضة المخاطر ، قابلة للعكس بسرعة وصعبة. في المقابل ، يقولون إن أقمار SBIRS في الجيو هي أمر أساسي لنظام الإنذار المبكر في الولايات المتحدة.
يلاحظون أنه في حين تسعى الصين إلى القدرة على تحمل SBIRs لخطر ضمان قدرتها على الضربة الثانية ، فإنها تقر بأن مهاجمةها قد تؤدي إلى تصعيد نووي.
ومع ذلك ، قد تواجه الصين تحديات كبيرة في مواجهة بنية الفضاء الحديثة في الممارسة العملية. يذكر هوارد وانغ وغيره من الكتاب في تقرير راند في مارس 2025 أن الكتابات العسكرية الصينية تعترف بمعضلة “Whack-a-Mole” التي تم طرحها من قبل أبراج القمر الصناعي Leo المرن ، مع الإشارة إلى أن تعطيل كوكبة تم انتشارها يتطلب تحييد العشرات أو المئات من الأقمار الصناعية لتحقيق نفس التأثير العملي على أنه يستهدف عملية عالية.
يقول وانغ وآخرون إن محللو جيش التحرير الشعبي (PLA) يدافعون عن counterstrategy متعددة الأوجه يجمع بين الحرب الإلكترونية والهجمات الإلكترونية وأسلحة الطاقة الموجهين مثل الليزر الأرضي. يلاحظون أن هذه الأدوات غير الحركية يُنظر إليها على أنها وسائل قابلة للتطوير وفعالة من حيث التكلفة ويمكن رفضها لتخفيض وظيفة الأقمار الصناعية بشكل جماعي دون تصاعد علني.
وفقًا لـ Wang وغيرها ، يعكس هذا النهج المتكامل تحول الصين نحو عمليات الفضاء الأكثر تكيفيًا وغير متماثلة التي تهدف إلى البنية الفضائية الأمريكية المرنة.
تمت دراسة المنطق العقائدي وراء هذا النهج بدقة. يذكر مارك كوزاد وغيره من الكتاب في تقرير راند عام 2022 أن ليزر ASAT البرية في الصين وغيرها من الأسلحة هي الأدوات التي تدعم مذاهب مواجهة النظم وحرب تدمير النظم مباشرة.
وفقًا لـ Cozad وغيرهم ، فإن مواجهة النظم وحرب تدمير النظم هي أساس للتفكير العسكري الصيني ، حيث ينظر إلى الصراع المستقبلي على أنه مسابقات بين الأنظمة التشغيلية المتنافسة بدلاً من ارتباطات القوة.
يذكرون أن مواجهة الأنظمة تؤكد على مكونات الترابط بين القيادة والسيطرة والاتصالات وأجهزة الكمبيوتر والذكاء والمراقبة والاستطلاع (C4ISR) ، حيث يمكن أن تكشف العقد الرئيسية المشلولة-بشكل خاص ISR الفضائي-التصور التشغيلي للخصوبة.
على الرغم من أن الصين يبدو أنها تتحرك بقوة ، إلا أن الموقف الأمريكي قد يمكّن هذا الزخم. يجادل دينيس رايس في ورقة جامعة جوية عام 2023 بأن الولايات المتحدة تواجه فجوات ردع خطيرة في الفضاء ، وخاصة ضد الصين. يقول رايس إن التهديد المبالغ فيه في الولايات المتحدة على الحرمان من خلال المرونة يفشل في إثارة الخوف اللازم للردع من خلال العقوبة ، مما يضعف قدرتها على إثني الخصوم.
ويشير إلى أن الغموض في الإشارة إلى الولايات المتحدة-الموازنة العسكرية مع ضبط النفس-يمكن أن تجعلها تبدو مخاطرة ، خاصة بالنظر إلى اعتمادها الأكبر على أصول الفضاء. ويقول إن مثل هذا الضعف المتصور يمكن أن يحفز الصين على الإضراب أولاً. ويضيف أن الردع عن طريق الإنكار وحده غير كافٍ ، حيث يدافع عن وضع تكميلي يتضمن تهديدات موثوقة يمكن ملاحظتها لفرض التكاليف.
مراقبون آخرون من عقيدة الفضاء العسكرية الصينية صدى هذا القلق. يجادل Kevin Pollpeter وغيره من الكتاب في معهد الدراسات الجوية الصينية (CASI) في مايو 2025 أن ردع الصين من مهاجمة أصول الفضاء الأمريكية أمر صعب بشكل متزايد بسبب الخصائص الفريدة لمجال الفضاء ونظرة العالم الاستراتيجي الأخير لها على أنها “ارتفاع قيادي للحرب”.
يحدد Pollpeter وغيره من العوامل الرئيسية التي تؤثر على الردع ولكنها تجد أن اثنين فقط – التوازن العسكري العالمي واعتماد الصين المتزايد على الفضاء – من أجل الولايات المتحدة. يلاحظون أن معظم العوامل الأخرى ، بما في ذلك الطبيعة المهيمنة على الجريمة للفضاء ، والإشارات الغامضة ، والاعتماد على الفضاء غير المتماثل والمعايير الدولية الضعيفة ، تقوض الردع الفعال.
بشكل عام ، تشير هذه الاتجاهات إلى أن تقدم الصين في أسلحة الطاقة الموجهة-مدفوعة باختراقات مثل BGSE Crystal-هي جزء من خطة استراتيجية بدلاً من النجاحات المعزولة. إذا لم تستجب الولايات المتحدة برفع أقوى وأكثر تنسيقًا ، فقد تجد نفسها بشكل متزايد في وضع غير مؤات في مجال ، وقد سيطرت على ذلك منذ فترة طويلة.
