تقوم DF-61 الصينية بتشغيل مباراة الشطرنج النووية ، وتسليط الضوء على حافة الصواريخ المتنقلة والكفاح الأمريكي للحفاظ على كبار السن والرسائل الصوفية ذات المصداقية.
ذكرت وسائل الإعلام المتعددة هذا الشهر أن الصين قد طرحت ما يبدو أنه صاروخ جديد للبالستية عبر القارات (ICBM) ، DF-61 ، خلال موكب عسكري في بكين يمثل الذكرى الثمانين لفوزه في الحرب العالمية الثانية.
أشرف الرئيس شي جين بينغ على الحدث الذي حضره الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون وغيره من الشخصيات الأجنبية.
أظهرت الصور من 16 عجلات من العجلات المنقولة الناقلين الذين يحملون العلب المسمى DF-61 ، على الرغم من أنها تحتوي على صواريخ فعلية غير معروفة ، وتظل تفاصيل قدرات النظام غير واضحة.
يلاحظ المحللون أنه يشبه DF-41 ، الذي يتراوح بين 12000 و 15000 كيلومتر ويمكن أن يحمل ما يصل إلى 10 مركبات إعادة دخول مستهدفة متعددة بشكل مستقل.
منذ عام 2020 على الأقل ، أشارت تقييمات المخابرات الأمريكية والمصادر الصينية إلى ICBMs الجديدة بموجب تسميات مثل DF-45 أو DF-51 ، مع مطالبات مضاربة تتجاوز 15000 كيلومتر وحمولة تصل إلى 14 رأسًا حربيًا. ومع ذلك ، لم يتم تأكيد أي من هذه الأرقام.
يُنظر إلى DF-61 على نطاق واسع كجزء من التراكم النووي المستمر في الصين ، والتي تجاوزت تقديرات وزارة الدفاع الأمريكية (DOD) 600 من الرؤوس التشغيلية في منتصف عام 2014 وقد تتجاوز 1000 بحلول عام 2030.
جاء ظهوره لأول مرة إلى جانب DF-31BJ Road-Mobile ICBM وصاروخ JL-3 الباليستية المنقولة عن طريق الغواصة (SLBM) ، مما يؤكد دفعة الصين لتنويع ردعها النووي عبر الأنظمة القائمة على الأرض والبحر.
ومع ذلك ، فإن هذا العدد يتضاءل مقارنة برؤوس حربية في الولايات المتحدة التي يبلغ عددها 3700 شخص منتشرة عبر ثالوثها النووي ، مع ما زالت الصين في مراحلها التكوينية ، محدودة من خلال نطاق قاذفة H-6 الحالية ونقص الشبح ، بالإضافة إلى استراتيجية معقل غير مكتملة في غواصات الصواريخ البالستية النووية (SSBNS).
ولكن على عكس الولايات المتحدة ، التي تجنبت ICBMS على الطريق ، وضعت الصين قسطًا من هذه الأنظمة. وفقًا لبيتر وود وآخرون في تقرير في مارس 2024 عن معهد الصين للدراسات الجوية (CASI) ، فإن الأساس المنطقي للصين لقاذفات ICBM في الصين ينبع من مساهمتها في قابلية البقاء على قيد الحياة والردع الموثوق.
يلاحظ وود وآخرون أنه على الرغم من أن الصواريخ المستندة إلى الصواريخ أعطت الصين قدرة على القارات في الثمانينيات ، فإن أعدادها الصغيرة ومواقفها الثابتة جعلتها عرضة للخطر.
يقولون إن إدخال ICBMs قادرة على الطرق في أوائل العقد الأول من القرن العشرين قد تحسن من قابلية البقاء على قيد الحياة من خلال السماح للصواريخ بالتفريق من الحامية والعمل من مواقع “الميدان” المخفية.
وذكروا أن هذا التنقل ، إلى جانب التقدم في تكنولوجيا الصواريخ وتوسيع وحدات ICBM المتنقلة ، عزز بشكل ملحوظ رادع الصين من خلال ضمان أن القوات الانتقامية يمكن أن تحمل ضربة أولية ولا تزال الإطلاق.
في المقابل ، يلاحظ تقرير خدمة أبحاث الكونغرس الأمريكية (CRS) في ديسمبر 2021 أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة جربت مفاهيم ICBM على الطرق والنفق إلى جانب الصوامى أثناء الحرب الباردة ، فقد أثبتت هذه الخيارات أنها باهظة الثمن وغير عملية ، وتم إسقاطها في النهاية بسبب التكلفة والتعقيد.
ومع ذلك ، فإن الضعف المتزايد لـ ICBMS القائم على الصوامى الأمريكية والترسانة النووية القائمة على الهواء والبحر قد تقدم حجة صالحة لإعادة النظر في الخيارات القائمة على الأرض المتنقلة.
يذكر توبي دالتون وآخرون في أحد أغسطس 2022 من كارنيجي للسلام الدولي (CEIP) أن الأسلحة التي تعززها عازف الصوتية قد تمكن الصين أو روسيا من تهديد صوامع الصواريخ الأمريكية خلال العقود المقبلة ، قبل وقت طويل من حياة LGM-35 Sentinel في نهاية عام 2075.
يهدف LGM-35 إلى استبدال LGM-30 Minuteman III الطويل ، في الخدمة منذ السبعينيات. يحذر دالتون وآخرون من أن الإضراب غير النووي على الصوامع سيجبر الرئيس الأمريكي على اختيار محفوف بالمخاطر: إطلاق ICBMS قبل التدمير أو التصعيد مع القوى النووية الأخرى ، وربما استجابة لهجوم تقليدي.
يشيرون أيضًا إلى أنه في ظل معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة (بداية جديدة) ، احتفظت الولايات المتحدة فقط برؤوس حربية واحدة لكل LGM-30 ICBM ، مما يجعلها أقل دعوة للاضطرابات الأولى ضد الصواريخ المتعددة التي يمكن استهدافها بشكل مستهدف (MIRV).
ومع ذلك ، فإنهم يذكرون أن انتهاء بداية جديدة في فبراير 2026 قد يدفع صانعي السياسات الأمريكيين إلى تسليح LGM-35 أو LGM-30 مع الرؤوس الحربية المتعددة ، مما يجعلهم أهدافًا مغرية للخصوم وإجبار النقاش حول ما إذا كان يحمل صواميل قابلاً للتطبيق.
في مايو 2025 ، كشفت إدارة ترامب عن نظام الدفاع الصاروخي “القبة الذهبية” ، الذي يهدف إلى إسقاط ICBMs ، والصواريخ ، والطائرات بدون طيار تهدد البر الرئيسي للولايات المتحدة باستخدام أجهزة استشعار الأقمار الصناعية ، والتعاون الحركي على المنصات البحرية والهواء والأرض ، وسلحات الطاقة الموجهة ، مع AI ربط كل هذه المكونات.
مثل هذا النظام من شأنه أن يعزز قابلية بقاء ICBM Silo القائمة على الولايات المتحدة من خلال زيادة فرصه في صياغة الإضراب الأول والحفاظ على خيارات الضربة الثانية.
ومع ذلك ، فإن تقرير فبراير 2025 الذي صدره الجمعية الفيزيائية الأمريكية (APS) يؤكد أن الدفاع عن الوطن الأمريكي من هجوم ICBM محفوف بالتحديات التقنية والمالية الشاقة.
يشير التقرير إلى أن اعتراض الطور المعزز مقيد بالفيزياء: الصواريخ تحترق لمدة ثلاث إلى خمس دقائق فقط ، والتي تتطلب اعتراضات على بعد 500 كيلومتر من مواقع الإطلاق ، تم إطلاقها على الفور تقريبًا ، أو كوكبة ضخمة من الأنظمة الفضائية المكلفة-قابلة للإجراءات المضادة مثل عمليات إطلاق Salvo.
وينص أيضًا على تقويض الدفاع في منتصف الطريق من خلال “غيوم التهديد” من الحطام والأشرطة التي لا يمكن تمييزها عن الرؤوس الحربية الحقيقية في الفضاء ، مع أجهزة استشعار عرضة للتسلل النووي.
علاوة على ذلك ، تقول أن الدفاع الطرفي يوفر بالكاد دقيقة للتصرف ، وحماية المناطق المحدودة فقط. إنه يشدد على أن التدابير المضادة المتواضعة للخصوم يمكن أن تطغى على الدفاعات ، في حين أن ديناميات الأسلحة تزيد من المخاطر.
يذكر التقرير أن برامج الدفاع الصاروخي الأمريكية تكلف أكثر من 400 مليار دولار منذ عام 1957 لم تنتج بعد دفاعًا موثوقًا وموثوقًا بالوطن ضد ICBMS.
بالنظر إلى تلك التحديات ، قد تعيد الولايات المتحدة النظر في خيارات التأسيس للاطلاع على الردع النووي القائم على الأرض وخيارات الإضراب الثاني الإضافي. يجادل ريان كريستنسون في مقال مركز أبحاث الأمن العالمية (CGSR) في مايو 2024 بأنه يجب على الولايات المتحدة إعادة النظر في ICBMS على الطريق إلى التحوط ضد بيئة نووية من نظارات وحيوانات التكنولوجيا التي يمكن أن تآكل قابلية “SSBNS المضمونة” “المضمونة”.
في حين أن الساق القائمة على الهواء في الثالوث النووي الأمريكي يوفر المرونة ، حيث يمكن إعادة توجيه القاذفات أو استدعاءها ، مع ظهورها على أساس ظهورها إلى الأمام أو تسدها بالقرب من المجال الجوي العددي ، فإنهم قد يكونون معرضين للدفاع الهوائي العدو أو يعتمدون على القواعد الضعيفة ، مما يخاطر بتدميرهم على الأرض.
وبالمثل ، فإن التقنيات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعى وأجهزة استشعار جديدة تحت الماء وصور الأقمار الصناعية التجارية والذكاء المفتوح المصدر (OSINT) قد تجعل المحيطات أكثر شفافية ، مما يزيد من قابلية SSBN.
في حين أن SSBNs قابلة للبقاء ، فإن SSBNs هي رادع “هش” منذ فقدان التواصل ، أو منعه من الإطلاق ، أو أن التدمير يمكن أن يزيل أسلحتهم النووية وساق كاملة من الثلاثي إذا كان SSBN واحد فقط في البحر.
في ضوء كل هذه النقاط الضعيفة ، يجادل كريستنسن بأن ساق ICBM للاتصالات الأمريكية يمكن أن توفر القدرة الإضافية الإضافية الثانية ، قادرة على التشتت والمناورة لتعقيد استهداف الخصم ، وتقليل ضغوط إطلاق النار من خلال تقديم خيارات مرنة وقابلة للبقاء على قيد الحياة ، وتقليل الشواغل المفرطة في الضوء.
مع تكثيف المواجهة النووية ، يثير الترسانة القائمة على الصين في الصين ورسالة الولايات المتحدة القائمة على الصوامى سؤالاً حاسماً: في مسابقة الرادع العظيمة التالية ، هل سيعتمد البقاء على البقاء على الكتلة أو التنقل؟
