نقلت وسائل إعلام حكومية روسية تسريبات إسرائيلية حول اتصالات سرِّية جرت بين موسكو وتل أبيب خلال الأيام الأخيرة، تركزت على ملف العلاقة مع سوريا وإيران. ومع تجنب المستوى الرسمي الروسي التعليق على المعطيات، لكن السماح بنقل الخبر الذي نُسب إلى هيئة الإذاعة الإسرائيلية الرسمية، منحه أهمية إضافية.
وقالت وكالة أنباء «تاس» الحكومية إن الحديث يدور حول «اتصالات دبلوماسية رفيعة المستوى»، بدأت بعد انتهاء الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد طهران. وزادت أن هيئة الإذاعة الإسرائيلية الرسمية «كان» أكدت أن «إسرائيل وروسيا تُبقيان على اتصالات سرية بشأن قضايا حل النزاعات في علاقات الدولة العبرية مع إيران وسوريا».
وكما أشارت «كان»، فقد بدأ الحوار بعد «نحو أسبوع» من انتهاء الحرب الإسرائيلية – الإيرانية، وفي ضوء إشارات موسكو حول استعدادها لـ«الوساطة» بين الطرفين. وأكدت هيئة الإذاعة والتلفزيون بشكل خاص أن «موسكو لم تُسلّح طهران» ولم تقدم دعماً ملموساً للإيرانيين خلال الصراع الذي استمر 12 يوماً. إضافةً إلى ذلك، حافظ الجانب الإسرائيلي على اتصالات مع روسيا «فيما يتعلق بالجهود المبذولة للتوصل إلى حل سياسي» بشأن سوريا.
في الوقت نفسه، سعت تل أبيب، وفقاً للمؤسسة الإعلامية، للحصول على ضمانات دبلوماسية بشأن إيران في حوارها مع الولايات المتحدة. ومن المتوقع أن تكون هذه القضية أحد محاور النقاش بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والرئيس الأميركي دونالد ترمب، خلال لقائهما في واشنطن، المقرر عقده الأسبوع المقبل.
ومع تجنب موسكو التعليق على المعطيات على المستوى الرسمي، فإن مصدراً دبلوماسياً في موسكو قال لـ«الشرق الأوسط»، إن التقرير الإسرائيلي «لا أساس له». وأوضح أن «موقف موسكو واضح وعلني بخصوص إيران وسوريا، والعلاقات مع تل أبيب في أسوأ حالاتها حالياً، خصوصاً على خلفية التنديد الروسي القوي بتصرفات إسرائيل، سواء ضد الشعب الفلسطيني أو الاعتداء على إيران وسوريا».
في الوقت ذاته، أشار المصدر إلى أن القنوات الدبلوماسية بين الطرفين «قائمة، وعملت موسكو من خلالها على شجب سلوك إسرائيل المخالف لقرارات الأمم المتحدة، خصوصاً ما يتعلق باحترام سيادة البلدين وعدم الاعتداء عليهما». وذكر المصدر أن الموقف الروسي المتمسك بحق الشعب الفلسطيني في إقامة دولة مستقلة على أراضي 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، أثار أكثر من مرة غضب إسرائيل.
ورغم ذلك، بدا أن قنوات الاتصال بين موسكو وتل أبيب، قد عملت بشكل نشط ومنذ أشهر ولم تقتصر على الاتصالات التي قد تكون جرت بعد انتهاء الحرب بين إسرائيل وإيران. رغم أن هذه الحرب كما يقول خبراء في موسكو، قد تكون فتحت فرصة جديدة لتعزيز دور روسي للوساطة أو للإفادة من تداعياتها على الصعيد الإقليمي، أو فيما يتعلق بالوضع في سوريا على وجه الخصوص.
كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قد أعرب مباشرةً بعد اندلاع الحرب، خلال محادثة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، عن استعداد موسكو لبذل جهود للوساطة في الصراع الإسرائيلي – الإيراني. وفي اليوم نفسه، أفاد الكرملين بمحادثة بين بوتين والرئيس الإيراني مسعود بزشكيان، أُعلن بعدها أن روسيا ستواصل اتصالاتها الوثيقة مع كل من إيران وإسرائيل لتجنب العواقب الوخيمة لصراعهما على الشرق الأوسط بأكمله.
وفي حديثه خلال الجلسة العامة لمنتدى سان بطرسبرغ الاقتصادي الدولي في 20 يونيو (حزيران)، أكد بوتين أن روسيا لا تسعى للتوسط في الصراع بين إيران وإسرائيل، بل «تقدم أفكارها الخاصة» للتسوية. وحسب قوله، لن تكون روسيا راضيةً إلا إذا «بدت هذه الأفكار جذابة».
وحمل هذا الموقف الروسي الذي وُصف بأنه «متوازن» بين إيران وإسرائيل، دلالات مهمة على رغبة موسكو في تجنب الانزلاق إلى الصراع والسعي إلى إعادة ترتيب علاقاتها مع تل أبيب مستقبلاً، بعد فترة من الفتور في علاقات الطرفين. علماً بأن موسكو سارعت فور سقوط نظام بشار الأسد في سوريا إلى سحب وحداتها العسكرية التي كانت تنفّذ دوريات في منطقة فض النزاع في الجولان، مما مهَّد لإسرائيل توجيه ضربات قوية ضد القدرات العسكرية السورية وتوسيع مساحة نفوذها في المنطقة.
ورأى خبراء أن الموقف الروسي الحذر تجاه إسرائيل على الرغم من لهجة البيانات المتشددة، قد يكون مرتبطاً بقناعة لدى موسكو بأن ترتيب العلاقة مع تل أبيب سيكون مفيداً مستقبلاً لآليات إعادة تنظيم الوجود العسكري الروسي في سوريا. واللافت هنا أن الاتصالات الروسية الإسرائيلية حول الشأن السوري لم تبدأ كما نقلت «كان» بعد الحرب الإسرائيلية – الإيرانية، بل بدأت في وقت مبكر للغاية في مارس (آذار) الماضي، بعد تردد تقارير عن دعوة السلطات الإسرائيلية الولايات المتحدة إلى ضمان بقاء روسيا في قواعدها العسكرية في سوريا، لمواجهة احتمالات نمو نفوذ تركيا في البلاد بشكل مفرط.
في هذا الإطار، قام رومان هوفمان، أحد أقرب المستشارين العسكريين إلى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، بزيارة لموسكو، في مارس، لم يُكشف عن تفاصيل ما دار خلالها. لكنّ صحيفة «يديعوت أحرونوت» الإسرائيلية، كتبت أن هدفها تركز على تعزيز التعاون في المجال الأمني، لا سيما على خلفية تطورات الوضع في سوريا، في إشارة إلى إطاحة النظام السابق، وأن إعادة ترتيب العلاقة مع موسكو تقع ضمن أولويات نتنياهو في الشأن المتعلق بسوريا، و«تعتقد السلطات الإسرائيلية أن هذا سيساعد في احتواء النفوذ التركي في المنطقة، الذي ازداد بعد تغيير السلطة في دمشق. لقد ناقش هوفمان بالفعل مستقبل سوريا في دول أخرى، ومهمته الآن هي التوصل إلى اتفاق مع روسيا».
وأشار دانيلا كريلوف، الباحث في قسم «الشرق الأوسط وما بعد الاتحاد السوفياتي» بمعهد المعلومات العلمية للعلوم الاجتماعية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، لصحيفة «إزفيستيا»، إلى أن إسرائيل، في سياستها في الشرق الأوسط عموماً، وعلى المسار السوري خصوصاً، تنطلق دائماً من المصالح الوطنية وقضايا الأمن القومي، وبعد ذلك فقط من آراء حلفائها الغربيين ودول المنطقة وأقرب جيرانها.
ورأى أن القناعة الإسرائيلية تنطلق من أن المنطقة تفتقر حالياً إلى عامل توازن. في الوقت نفسه، فقدت روسيا مواقعها في سوريا بشكل ملحوظ. وفي رأيه «في ظل الظروف الحالية لدى روسيا فرصة جيدة للعودة. والسؤال المطروح هو: ما تكلفة الصفقة مع تل أبيب، وما التنازلات التي ستُضطر موسكو لتقديمها، والأهم من ذلك، كيف ستبقى هاتان القاعدتان في ظل وجود حكومة في دمشق لا تعد حليفة لروسيا، بالإضافة إلى معارضة تركيا القاطعة لها».
