إن محاولة ترامب للسيطرة على نصف الكرة الغربي والاستيلاء على جرينلاند ليست مجرد قصة تتعلق بأميركا اللاتينية أو شمال الأطلسي. إنها تجربة في مجالات النفوذ في القرن التاسع عشر في عالم مترابط للغاية في القرن الحادي والعشرين.
بالنسبة لبكين ومنطقة آسيا الأوسع، السؤال هو ما إذا كانت “مبدأ دونرو” هذا سيصبح ورقة مساومة على آسيا – أو نموذجًا يشعر الآخرون أنه يحق لهم تقليده.
إن ما يسمى بمبدأ دونرو الذي يتبناه ترامب يأخذ مبدأ مونرو القديم ــ لا توجد قوى خارجية في الأمريكتين ــ ويضيف نتيجة طبيعية واضحة لترامب: ستعمل الولايات المتحدة على “إعادة تأكيد وفرض” التفوق في نصف الكرة الأرضية وحرمان المنافسين من خارج نصف الكرة الغربي من السيطرة على الأصول الرئيسية في المنطقة.
وفي الممارسة العملية، كان هذا يعني التهديدات بالاستيلاء على قناة بنما، والسيطرة على جرينلاند، وإعادة تسمية خليج المكسيك إلى “خليج أميركا”، ونشر قوات عسكرية ضخمة والإكراه الاقتصادي في مختلف أنحاء أميركا اللاتينية.
ومن خلال إعلانه صراحة أن واشنطن “تدير” فنزويلا الآن بعد الاستيلاء على نيكولاس مادورو، قام ترامب بتأطير نصف الكرة الأرضية باعتباره محمية أمريكية بدلا من مجتمع من الدول ذات السيادة. ويصف المسؤولون الأوروبيون هذا بالفعل بأنه عودة إلى التفكير “الإمبريالي”.
لكن كثيرين يخشون أيضاً أن يؤدي تركيز الولايات المتحدة على نصف الكرة الأرضية الخاص بها إلى ترك فراغات في أوروبا وآسيا يمكن للصين وروسيا أن تملأها.
إن إصرار ترامب المتجدد على أن الولايات المتحدة يجب أن “تأخذ” جرينلاند – “بالطريق السهل أو بالطريقة الصعبة” – له ما يبرره في واشنطن باعتباره خطوة لمنع السفن والقواعد الصينية والروسية في القطب الشمالي وشمال الأطلسي.
إن رواسب جرينلاند الأرضية النادرة وموارد الطاقة المحتملة وموقعها على طول طرق الشحن الناشئة في القطب الشمالي تجعلها مفصلاً استراتيجيًا بين أمريكا الشمالية وأوروبا والممرات البحرية الأقصر التي تربط آسيا بأوروبا.
واستثمرت بكين، التي تطلق على نفسها اسم “دولة قريبة من القطب الشمالي”، في طاقة القطب الشمالي ومحطات الأبحاث وطريق الحرير القطبي الذي من شأنه أن يخفض وقت الشحن إلى أوروبا إلى النصف تقريبًا. وقد تابعت مشاريع ومنشآت مخططة في جرينلاند نفسها.
إن استيلاء الولايات المتحدة بالقوة أو الإكراه على جرينلاند لن يهدد تلك المصالح فحسب. كما أنه من شأنه أن يعزز تصور الصين بأن واشنطن تسعى إلى عسكرة القطب الشمالي وإغلاق طريق آخر للتواصل العالمي الذي يفيد التجارة الآسيوية.
ومن وجهة نظر بكين، فإن تركيز ترامب في نصف الكرة الغربي غامض للغاية.
فمن ناحية، إذا ركزت واشنطن مواردها على مراقبة أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي – والتنمر على الشركاء مثل كندا والمكسيك من خلال التعريفات الجمركية – فقد يكون لديها عدد أقل من الدولارات والدبلوماسيين للحفاظ على مواجهة مستمرة في غرب المحيط الهادئ.
ومن ناحية أخرى، فإن التحركات الأمريكية لدفع بنما خارج الحزام والطريق، وعزل فنزويلا وكوبا، والتهديد بالعمل العسكري في نصف الكرة الأرضية، تهدف بوضوح إلى تقليص النفوذ الاقتصادي والسياسي الصيني عبر الأمريكتين.
ويبدو أن بعض الاستراتيجيين الصينيين مفتونون بفكرة مجالات النفوذ المتبادلة: قدر أعظم من الاحترام لهيمنة الولايات المتحدة في الأميركيتين في مقابل المزيد من ضبط النفس من جانب الولايات المتحدة في مناطق التوتر في غرب المحيط الهادئ.
ومع ذلك، فإن الحادثة الفنزويلية – حيث لم تتمكن الصين وروسيا، على الرغم من الاستثمارات الكبيرة، من منع القبض على مادورو – تكشف أيضًا عن مخاطر التمدد المفرط وحدود استعراض القوة خارج المنطقة ضد قوة مهيمنة مصممة على أرضها.
بالنسبة للحلفاء والشركاء الآسيويين، يعد مشروع ترامب في نصف الكرة الغربي بمثابة اختبار إجهاد لموثوقية الولايات المتحدة، وليس قوتها فقط.
وإذا طلبت واشنطن من أوروبا وشرق آسيا “تدارك الركود” في حين تعطي الأولوية لساحتها الخلفية، فسوف يتعين على العواصم الآسيوية أن تتحمل المزيد من المسؤولية عن ردعها، وخاصة في المجالات البحرية من المحيط الهندي إلى بحر الفلبين.
وفي الوقت نفسه، قد يؤدي الصدام المطول مع الدنمرك وحلف شمال الأطلسي بشأن جرينلاند إلى كسر التماسك عبر الأطلسي، مما يؤدي بشكل غير مباشر إلى إضعاف التحالف الغربي الأوسع الذي تدعمه استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
وعلى هذا فإن القوى المتوسطة الآسيوية ــ اليابان والهند وكوريا الجنوبية وأستراليا ودول رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) ــ تواجه ثلاث مهام متداخلة. أولاً، الحد من الاعتماد المفرط على الضمانات الأمنية الأميركية من خلال التعجيل بالدفاع المحلي والتعاون الثنائي.
ثانياً، التعامل مع أميركا اللاتينية ومنطقة القطب الشمالي باعتبارهما مسارح استراتيجية حقيقية، وليس أطرافاً بعيدة ــ وخاصة في مجالات الطاقة، والأتربة النادرة، وقواعد الشحن. ثالثا، المقاومة بهدوء لأي تقسيم بين القوى العظمى يقايض مبادئ في منطقة ما في مقابل الاحترام في منطقة أخرى.
السمة غير التقليدية لعقيدة ترامب دونرو ليست أنها تؤكد الأسبقية في الأمريكتين ــ وهذا أمر قديم قدم مونرو ــ ولكنها تحاول إحياء مجالات النفوذ الإقليمية في عالم حيث سلاسل التوريد والتمويل وتدفقات البيانات غير نصف الكرة الغربي من الناحية الهيكلية.
وتتكامل تجارة أمريكا اللاتينية بشكل عميق مع الصين. تعتبر معادن جرينلاند وطرق القطب الشمالي أساسية للتجارة بين آسيا وأوروبا. فالعقوبات الأميركية أو التحركات العسكرية في “مجال” واحد ترتد عبر الأسواق العالمية في الوقت الحقيقي.
وبالنسبة للصين وبقية آسيا، فإن الخطر الحقيقي لا يتمثل ببساطة في زيادة قوة أميركا في جوارها. إنه منطق طبيعي حيث تطالب كل القوى العظمى بحقوق النقض الجغرافية في حين تظل جزءا لا يتجزأ من الأنظمة الاقتصادية لبعضها البعض.
إن منظور آسيا والمحيط الهادئ الذي يتعامل مع طموحات ترامب في نصف الكرة الغربي ومناورته في جرينلاند كجزء من تجربة واحدة في التفتت المنظم ــ تجربة يمكن للآخرين محاكاتها ــ يسمح للمنطقة بالرد ليس بالانحياز الانعكاسي أو المعارضة، بل بجهد متعمد للحفاظ على الانفتاح حيثما يكون ذلك أكثر أهمية.
وهذا يعني حماية تدفقات التجارة والتكنولوجيا ورأس المال التي لا يمكن لأي حدود ــ ولا أي نصف من الكرة الأرضية ــ أن تحتويها حقا.
واي توني يانج هو أستاذ موهوب في جامعة جورج واشنطن في واشنطن العاصمة.
